最近有两个经久不衰的话题，至今还处于激烈的论战状态：一个是关于中国抗疫政策，一个是有关俄乌冲突和中俄关系。围绕着这两个热点话题的论战，性质从一开始就不是简单的争议，我们面对的是一场规模宏大的舆论战。否定中国行之有效的动态清零政策，主张中国学习西方，与病毒共存；质疑中国对中俄关系的基本定位，主张中国配合西方孤立和制裁俄罗斯。一个对准中国的内政和社会稳定，一个对准中国的外交和外部安全。涉及到的中国内外政策，都具有极端的重要性，甚至可以说，都关系到中国的强国目标能否顺利实现，以及实现的成本，因此，哪一个都不能出问题。不得不承认，我们的对手在选取重点目标进行议题设置时，是下了功夫的。我们这次面对的又是不能输的舆论战、认知战、攻心战。一、为什么需要更加重视舆论战？虽然国内现在也经常有人使用舆论战的概念，但也只是把舆论战放在一种从属的地位。舆论战在现代社会的作用，到现在还经常被严重低估。二战之后，军事战争，已经不再居于主导地位，从冷战开始，舆论战实际已取代了军事战争的主导地位。舆论战的最经典战例，就是颠覆苏联。苏共和苏联被里应外合的舆论战瓦解了存在的合法性，只要有人轻轻一推，看似牢不可破的苏联大厦就会顷刻间倾覆。一个曾经开创了世界历史新纪元的社会主义国家，一个能够和美国正面对抗的超级大国，克服了重重困难，没有失败于十六国的武装干涉，也没有崩溃于纳粹德国的军事进攻，却在不见硝烟的舆论战中倒下了。事实上，用政治、经济和军事的手段，是无法撼动苏联根基的。苏联在上世纪八十年代遇到困难再大，也不会超过十月革命之后的十年期间所面对的难度。是舆论战从根本上动摇了苏联的根基。对手的舆论战得手之后，苏联几百万钢铁雄师在保卫政权和联盟国家方面，毫无作为。苏联解体之后，西方国家和苏联寡头对俄罗斯以及前苏联其他国家的财富洗劫，还顺势借助私有化完成了对俄罗斯的去工业化，也是先通过新自由主义那套理论对目标国家完成洗脑，解除了人民的反抗意识后实现的。前苏联的人民看着共同财富被洗劫一空，自己沦为赤贫，也没有反击意识。前苏联的人均寿命下降了好几岁，俄罗斯沦为一个主要依靠资源的国家，乌克兰更是……

会员用户请加微信，以防失联！