欢迎关注百家时评,为你解读国际风云、财经要闻,洞悉全局,你值得加入!
如您在使用平台过程中有什么问题?可以扫描左边二维码添加客服微信咨询。也可以通过下方输入框进行留言。
前几天,有一篇文章在网络上爆红,叫《李嘉诚,下一站越南》,很多人出于不同的目的对这篇文章进行了评判,有的人觉得夸大其词,有的人借机暗讽防疫,有的人觉得低端生产链是不是要转移,所以忧心忡忡。
很多人不知道越南经济,很多人甚至不知道这么多年中国经济到底怎么发展起来的,似乎只要把国门一打开,外国资本就涌进来,然后本国就欣欣向荣,很多人使用玄学角度,例如“中国人民勤劳勇敢”之类的词,亦或者“中国经济做对了什么”之类,带有较为民族主义情节的方式去阐述。
不能说这些不对,确实有这方面的影响,但是还有一些问题是必须要理清楚的。
观察中越,中印的差异,我们非常明显的发现,中国和这些国家有巨大差异的。
什么差异?
贸易顺差的差异。
印度发展欣欣向荣,但是印度是个逆差。
中国不是没有逆差的时候,比如说80年代,中国整体上是逆差,主要是因为需要购买更多的生产资料,例如机器之类的。但是93年之后,中国结束了逆差。
中国的经济确实有国内的改革,几十年来的基础设施投资,人民基础教育比较好等等, 但是这些是中国与其他发展中国家比较而来的。
中国和越南都属于生产国,尤其是中国过去的生产:原料来源地在外国,技术在外国,销售地在外国,中国只负责加工。
两头在外的这种模式,它是否能繁荣就取决于一个因素:外国的需求。外国的需求越大,则这种模式越能持续下去,外国的需求减弱,则这种模式就持续不下去。
外国的需求又取决于什么?
很简单:债务的扩张和收缩。
我们看看美国:
这是美国联邦基金利率
从利率来看,在1980年初达到一个顶峰后,是一个利率不断下降的一个过程,一直降到0,。
同时美国的国债就像这样:
利率的下降,债务的增加,带来总需求的扩张。
美国有了需求,那么谁来满足美国的需求?
中国。
美国需求,变成逆差,变成我们赚到的美元。
于是我们有了对内投资,储蓄,货币投放,利润。
同时由于我们要生产,需要外购原材料,于是带动原材料需求。
当时中国几乎是没有什么竞争对手的,当时投资中国有很多好处。
第一,容量足够大,投资多少都可以吸收。
第二,生产带来了集群效应,集群效应带来了成本下降。
第三,够大,足以生产几乎所有的东西
第四,政策比较稳定。
然后就是08金融危机,外部需求一下子就垮下来了,
所有为外部生产的那些工厂,相当多的停机,为什么停机?
没有需求啊,没有需求就没有订单。
然后就有一个失业问题,而失业又会造成社会问题。
为了刺激需求,于是有了4万亿,有了大基建,需求重新刺激起来。
生产商把对外转向对内,于是又开启一波繁荣。
很多人一直在诟病4万亿的问题,其实在我看来,没什么可诟病的。
当时就是面临一个需求断崖下跌的问题,断崖下跌就必须有需求能顶上。
除了4万亿几乎没有任何像样的办法。
那么对比一下,越南如果顶上中国的位置呢?
越南相对于中国当年,有很多劣势,比如说:
第一,总需求的下降。
我们当年搞改革开放,实际上是占据天时地利人和的,尤其是天时,是一个好的不能再好的时间段。
如果早一点,比如说70年代初的话,当时因为第四次中东战争,欧佩克为了报复那些支持以色列的国家,也就是欧美,对这些国家进行石油禁运和提价,造成当年美国需求萎靡不振,这个时候如果中国去为了出口生产,只能越来越糟糕。
但是到了80年代初,此时在经过沃尔克大幅度提高利率后,又逐步降低利率,美国经济在里根时代复苏,需求大大提高,此后你再对美国出口,那就比较顺利了。
美国国债从不到1万亿,一直上升到今天的30万亿,大家知道,一个国家的消费是另外一个国家的收入,这飙升起来的债务,有相当部分成了中国的收入。
越南目前呢?
美国国债已经上天了,美国利率已经降到零了。
因此总需求方面不会得到扩张。
除非中国从债权国变成债务国,推动总需求的扩张。
显然,这是不可能的,越南对华还是个贸易逆差。
在总需求不扩张,甚至有可能萎缩的情况下,生产国的生产实质上就是零和博弈。
你多一点,我就少一点。
零和博弈之下,越南每前进一步都要付出不小的代价。
如果是由于产业升级导致的工人收入上升,部分产业在中国可能不太适合了,例如鞋子袜子之类的,那倒还好,那就是纯粹的国际产业链的一次正常转移,不值得大惊小怪。
问题是这就形成一个对应关系,即:中国的下限是越南的上限。
中国不需要做的产业链才会转给越南,这种零和博弈往往非常激烈。
朕给你的,就是你的。
朕不给你的,你不能抢。
没有需求了,你生产给谁?
如果中国当年不搞外贸,只搞内需呢?
那中国发展不了这么快,中国的生产,尤其是早先的中国生产是为了满足外部需求的,没有这个外部需求,只靠内部需求,生产扩张不了这么大,也扩张不了这么快。
因此从改革开放以后,中国经济实际上就是一个持续了四十年的过热。
当中国经济顶上来后,其他落后在中国后面发展的国家,统统都有一个上限的问题,这也是为什么大家都说看好越南,看好印度,都看好这么多年了,有哪一个国家达到过中国当年高速增长的水平?
一个都没有。
因为中国当年是没竞争对手的,而他们是有竞争对手的。
中国经济发展的时候,世界需求是扩张的,而现在世界需求是停滞的。
天时不站在他们那边。
当然这也给我们带来很多问题,当世界总需求下来以后,就要面临一个转型的问题,这么大的一个生产力,我们自己内部消化不了,消化不了就得另外想办法。
一方面降低本国产能,也就是前些年嚷嚷的“去产能”。
另外一方面扩内需。
去产能的过程中,经济增速就要下降,而去产能本身有相当部分人离开原来的工作岗位,这样就形成就业问题。
扩内需显然不是一年两年能办到的,是一个长期的过程。
4万亿那是临时救急,现在用不成了。
由于要去产能,我们和有些资源国的关系就比较复杂了。
当年对资源需求高的时候,中国增长的很高,资源国们也跟着很高。
中国去产能,这些国家就下来了。
比如说澳大利亚。
这是澳大利亚的名义GDP。
2014年左右的时候我们的需求达到顶峰,此后逐渐下滑。
澳大利亚跟着下滑。
因此依照目前的形式,越南的GDP增幅不会很高。
不会很高的原因,是由于总需求下降的缘故。
由于越南本身是外向型经济,总需求的问题不是越南能够决定的。
很多对越南,印度之类的夸大其词的说法,看看就好。
本站网址随时可能更换,请关注公众号,以防失联!
本站旨在为会员用户提供精选优质文章阅读服务,传播更多有价值的信息。大部分文章均已获得转载授权,未联系到作者的文章也都有注明原创作者或来源信息。部分文章及图片因网络转载众多,无法确认原作者与出处,如有问题,请联系我们,并出示著作权属证明,我们会标注来源信息或者删除。如有其它问题请联系客服微信号:shiping001或联系QQ:1399558609。感谢大家对我们的支持!