最近，在北约亚太化问题上有这么一种说法，说韩国和日本就要加入北约了，而且是在抢着站队。这样的文章看上去很唬人，结果让大家读完之后更加焦虑：既然这两个国家都要“加入北约”了，我们为什么还不着急？还不出手进行反制？这种迷茫，其实源于此类文章对问题一知半解，内容经不起深入推敲，因此观点自然要和现实决策产生矛盾。举个例子，写这些文章的同志有没有了解过，加入北约的条件是什么？想要加入北约，必须要满足以下条件：一、不得处于交战状态；二、非核国家不得发展核武器；三、不得支持恐怖主义；四、和领国没有领土纠纷；五、建立健康的国内民族及人权关系，加强各党派之间的政治对话和合作，保持国内长期的政局稳定；六、保证国家机构正常运转，坚决打击腐败和有组织犯罪。最基本的条件，就是要和第三国没有领土争端的问题。当初美国搭北约这个架子是精打细算的，它只想别人为自己所利用，而不想自己为别人所利用，所以特别要求“没有领土争端”这条。试想：假如我和邻国有领土争端，然后我加入了北约，不断挑衅邻国，邻国忍无可忍，对我发动了攻击。这时，难道北约要帮助我打邻国？北约不可能做这种傻事的——美国建立北约的目的是让你为其服务，而不是它为你服务！韩国和日本与其它国家有没有领土争端？有。这两个国家不仅在独岛/竹岛问题上争得头破血流，就连二战后韩国在麦克阿瑟、杜勒斯、腊斯克等人力压下放弃的对马岛，这两年其国内也有呼声要跟日本人争回来。另外，日本和中国在钓鱼岛上也有争端。难道美国让它们加入只是为了将来有可能与中国发生一场毁灭自我的大战？由此可见，韩日加入北约论首先在政治上和操作上就不能成立，问题还没有大到需要我们焦虑的程度。我们所说的反对北约亚太化，也并非指亚太国家加入北约，而是指反对美国把对北约所做的那一套复制到亚洲，打造出亚太版的军事集团。那么，美国控制的北约到底是如何做的？……

本站网址随时可能更换，请关注公众号，以防失联！