在一年半前的美国总统大选期间，我们国内舆论场有一个问题争议很激烈。那就是：民主共和两党，哪个党执政对我国更有利？通过当时拜登和特朗普代表两党提出许多“针锋相对”的政策纲领，我们能看到两党“矛盾明显”。可是从特朗普政府，到拜登政府，无论“涉及民众和资本利益瓜分”的提案内斗多么严重，但是“反华议案”的两党一致高票通过是高于“内部矛盾”的。因为看穿了美国两党将“反华制华”放在高于“国内利益争夺”的位置，所以我们得出“哪个党执政，对华遏制都不会改变”的结论。拜登政府“更会举大旗”，更会“拉拢盟友”，因此过去一年半，美国的“反华包围圈”比上届政府更狠。但这个月，美国的“反华大计”遭遇重大延缓和搁置。是出了什么问题？民主党政府上台后，比较擅长的一个技能是“将一些褒义词变成贬义词”。比如“恃强凌弱”，美国发明了一个新词叫做“从实力出发”。对于“反华，遏华”，美国拜登政府，特别是布林肯在多个国际场合都说是为了“赢得与中国的竞争”。“竞争”这个词，在我国是朝气蓬勃的，特别是带上“良性”这个词之后，良性竞争就是百舸争流，就是优胜劣汰，就是发展的最佳动力。可是美国的“竞争”却不是和中国比着好好发展，而是限制我国高端产业发展，用搞乱世界的方式逼迫我们跟他“比烂”。所以这两年，一旦美国政府提到要在哪个国家，哪个区域，哪个行业要和我国“竞争”，我们就直犯恶心。因为我们知道这不是代表“科技与工业能力”的比拼，而意味着破坏与颠覆，搞乱地区与行业，强迫我们“比烂”。美国为了让“反华”与“遏制中国高端产业”更具法理基础，从去年开始就开始酝酿……

本站网址随时可能更换，请关注公众号，以防失联！