意大利有一个传统,就是闹分裂。总有一派人和另一派人不对付,双方在国际国内政策问题上针锋相对,互不妥协。一战之前,意大利国王埃马努艾莱的内阁中有两派力量,一派的支柱是海外贸易,倾向于和德国联合起来,一起抢夺市场。另一派的支柱产业是大陆贸易,倾向于和英法结盟,一起对付德国资本家。埃马努艾莱的内阁里两派人针锋相对,恨不能置对方死地而后快,意大利王便决定分别试试,先浅结盟一下,加入了同盟国。1915年,眼看形势不对,国王迅速更改内阁,撕毁条约,反水加入协约国,赢下了一战。二战时,意大利国内又分成两派,一派的经济基础是对德贸易,做中间商,把德国货卖到第三世界,希望加入轴心国,帮着德国抢市场。另一派德经济基础是本土工业,希望加入盟国,拿美国德贷款发展自己的工业,这次的两派纷争大到没有办法坐下来商量问题,前一派掌控政权,当起了法西斯,后一派拿起枪杆子钻进了山,打起了游击。1943年,眼看形势不对,意大利又迅速扭转方向,推出轴心国,对德宣战,墨索里尼连夜出逃,最后还是被游击队抓住,吊了路灯。意大利又赢下了二战。我不相信存在国运,我只相信,是国情在意大利的历次摇摆中起了决定性作用。意大利有其独特的民族性,两头下注是个好习惯,但是他们没有主观上两头下注的意思,美国的两党制能搞成有来有往,是因为他们的议题没有完全的分裂。就好比共和党反对堕胎,支持打击非法移民,认为政府要尽可能小,做不管型政府,不讲环保。民主党支持堕胎,反对打击非法移民,认为政府要尽可能大,做保姆型政府,讲环保。在美国的两党制下……
手机登录后(右侧登录口登录),可浏览全文
会员用户请加微信,以防失联!
赞
赞
已有593人赞