2日晚上10:43，美国众议院议长佩洛西乘飞机抵达台北松山机场，这个结果让很多中国人不理解。我对事情进行了一下梳理，谈一下我的看法。佩洛西执意要窜访台湾，要让她的飞机不落地，只有两种方式，一种是击落，一种是驱离。我们先说击落。如果说，在2日晚上的紧张局势下，我们有100种选择，那么在这100种选择里面，直接击落佩洛西的座机，是最爽的，更是难度系数最小的一种选择。因为对于美军和佩洛西来说，要想避免被中国的导弹击落，只有两种办法：第1种方法是，把中国能够发射导弹的东西全部摧毁，比如摧毁陆地上的导弹基地，摧毁陆地上能够发射导弹的车辆，还有摧毁天上能够发射导弹的中国飞机，还有摧毁中国在海上能够发射导弹舰艇、包括潜艇。朋友们觉得，这可能吗？这是绝对不可能的，美军再怎么强大也不可能有这个能力。第2种方法是，我们发过去的导弹，全部被他们拦截。发射导弹和拦截导弹，其实就跟我们平时扔石头一样的。我们发射导弹相当于我们给他扔了一块石头，他们拦截导弹相当于他们也扔一块石头，撞击我们扔过去的石头。这个难度系数朋友们可以想象。专门负责拦截导弹的武器叫防空系统，而防空系统都是指放在地面上的，佩洛西的飞机是在天上飞的，是到处跑的为她保驾护航的只有美军的飞机，美军的飞机可以发射导弹，但是那发射的导弹的数量和精确度是没办法是专门的防空系统相提并论的，拦截导弹的能力相对来说也是非常有限的。即便美国护航的飞机反导弹能力能和地面上的防空系统一样厉害（这实际上是不可能的），专门的防空系统也是不可能拦截所有的导弹的。而问题是，不管它成功拦截了多少导弹，只要有一枚导弹击中佩洛西的座机，我们就成功了。失败可以有千万次，成功只需要一次。所以，如果我们发射导弹想击落佩洛西的座机，美军要想成功拦截，是不可能的。我在这里说“不可能”，连“几乎”两个字都不需要加，或者叫，美军绝对不可能全部拦截。具体来说，它能拦截一部分，但是不能拦截全部，可问题是，只要有一枚导弹击中了，事情就了了。所以我说，直接用导弹击落佩洛西的飞机，在技术上是难度系数最小的一种选择。可是，从后果上，却是一个让我们吃亏最大的选择。我这样说，很多朋友肯定会纳闷，疯婆子要窜访台湾，如果我们要了她的老命，这应该算我们大获全胜，怎么能说我们吃亏了呢？而且还说是吃亏“最大”呢？要回答这个问题，我们必须要重新回到2日晚上博弈的本质上来……

本站网址随时可能更换，请关注公众号，以防失联！