书会骗人，资料也会骗人。我们在国内看到的有关俄罗斯的论述，很大可能是伪造的。前段时间有个作家，写小说的时候要用到一点俄罗斯的资料，去图书馆搜费时费力，他就去网上搜，搜着搜着发现了一个有关卡申银矿的资料。作家如获至宝，但出于谨慎，立刻拿给自己身边的朋友看了起来，身边的朋友学富五车，看了感觉也很奇怪，于是就辗转给到了身在俄罗斯的朋友，拜托他们查证一下。不查证没关系，一查证出了事，身在俄罗斯的朋友去当地网站和图书馆搜了一圈，没见到俄罗斯历史上有个卡申银矿，他们感觉蹊跷，就又去核实。找了半天，还是没有在俄语世界找到卡申银矿的一丁点记载，那么，这个银矿的资料是从哪里来的呢？最后，他们在中文维基百科的资料区找到了卡申银矿，这里是一切的起源。顺着中文维基百科翻下去，到处都是比俄文维基还详细的记载。到处充斥着比俄文维基更加详细的条目。再翻，他们发现俄文维基和英文维基中不存在的俄国历史人物和他们的生平言行，出现在了中文维基对俄罗斯的记载中。这些虚假的信息穿插在真实人物的历史升平中，真中有假，假中有真，真真假假，最后以假乱真。许多没有发生的事件，并不存在的理论，详细的记载在百科里面，详细的让作家自愧不如，作家表示我写小说的都没有你们这些伪造历史的人能编。有人系统性的在中文互联网上编了百万字的虚假历史。这百万字的假历史编造出来，在中文互联网流通，难道是给俄罗斯人看的？不，是给中国人看的。大部分中国人的外语能力没有那么强，本科率百分之四的国家，能有多少外语人才？大部分人了解邻国，是通过自己国家的语言，自己国家的媒体。于是，大部分人就会看到虚假的历史，虚假的现实，但是，还是会形成真实的态度。民意总是会对决策造成影响，挑拨离间就这样成了。纳粹德国有个搞宣传的人，讲过一句名言……

会员用户请加微信，以防失联！