昨天我微信有些回复让我实在受不了。有些人转不过弯来，执拗的将俄罗斯的利益等同于中国的利益。要注意，中俄是战略合作伙伴而非战略盟友，相互之间在国家利益上有重叠的地方，最大的一点是同时面对北约的围堵，但从来不是说中俄之间的利益是完全重复的。俄罗斯的国运和中国从来不是划等号的，也不是说俄罗斯的战争结果和中国完全相关。更受不了的是经常有人拿抗美援朝和俄乌冲突做比较，我就说几点：第一、如果这样比较，这可能是黑志愿军黑的最狠的一次；第二、中国能做到的，未必俄罗斯能做到，很简单的一点，1990年俄罗斯GDP为1.19万亿美元，而中国GDP为0.36万亿美元，俄罗斯是中国的近3倍，今天呢？俄罗斯发展不好，就能证明中国发展不好？所以别动辄用中国发生的案例去预判俄罗斯。第三，要实在想拿抗美援朝做比拟，整个战争我们获胜了，也并不是战争中所有的战役都赢了，也出现过180师被包围的局面，某场战役出现问题，我们是怎么做的？是认真审视去调整战略战术而不是掩盖事实。抗美援朝我们也曾出现过失误，那为啥有的人就能认为俄罗斯一点疏忽都没有，所有的都是在下大棋？普京就比彭德怀厉害？就是战神，永远胜利？不见得吧？赢了就是打得好，输了就是在下大棋？罔顾事实，只听自己爱听的.......须知胜败乃兵家常事，但逃避现实只会越来越难赢。事实上战争一开始，我们就应该清楚俄乌冲突的上限和下限是什么。战争的上限，俄罗斯发挥到极致，就是乌克兰由亲美政府变成亲俄政府，在初期泽连斯基根据白宫的安排到欧洲去组织流亡。这样做的后果就是美国的国际威信在继阿富汗撤军之后再次遭遇沉重打击，欧盟开始质疑美国统治欧洲的能力，盟友们开始与美国貌合神离，美国对欧洲的指令开始大打折扣，甚至于有可能法国以此为契机组建欧洲军。而这个后果波及到亚太，会让蔡逆、日韩等噤若寒蝉，开始考虑自己还敢不敢和美国走那么近，还要不要唯美国马首是瞻。这个结果当然很美好，但是问题是，俄罗斯没有达成这一目标。这很遗憾，但这是事实。没有达成这一目标的原因有很多，有人说，俄罗斯是……

会员用户请加微信，以防失联！