G20峰会结束了，16日，经过千辛万苦联合声明终于被发表，声明出来后，我看到有人说，这份声明代表俄罗斯的惨败，因为声明中有一段：……这看起来不仅是在谴责俄罗斯，还是全方位无死角谴责俄罗斯，把供应链和通胀的责任都甩给了俄罗斯，看起来说是俄罗斯外交惨败完全没毛病。但是，这样说的人基本忽略了一个事情：外交话术。外交话术是非常讲究一字一句的，外交话术不是我们日常话术，很多字眼看起来意思一样，但是实质完全不一样。比如，这次G20发表的是联合声明，但是有印象的朋友会知道，过往G20发表的不是联合声明，而是联合公报，“声明”和“公报”，两字之差，含义却天壤之别。在外交话术中，“联合公报”代表参会者都同意，同意“公报”中的内容，代表参会者高度一致；比如，上世界70年代的中美建交联合公报，内容上规定了三大原则，其中之一便是美国不在台湾驻军，随后不久美国便撤走了在台湾的正式驻军（非正式驻军，也就是类似于“铺路爪”雷达技术操作员之类的一直存在）。虽然玩了些手段，但很长时间美国在台湾名义上的确没有正式的驻军。而“联合声明”则距离高度一致差之甚远，仅仅代表双方谈了这个事，老子知道了，距离同意差得远。这也是外交领域的常态，当双方无法达成高度一致，无法发表联合公报时，就用联合声明……

会员用户请加微信，以防失联！