最近各地疫情爆发，坊间都在讨论疫情防控政策。以下分享一些我最近关于疫情防控的观察和思考。1.“实事求是派”：不时有人问道：“你是‘共存派’，还是‘清零派’”？两“派”现在“不两立”，处于撕裂状态。我的回答：我认为从长期看，我们无法消灭COVID-19-Omicron，最终必须与其有某种形式的“共生”（与人类历史上近乎所有病毒一样），但只要总方针策略一天不变，我就继续支持并执行政府政策，不抱怨、不指责，并积极向家人朋友解释政策逻辑，提供正能量。论及“派”不“派”的问题，比较正确地说法是，我希望做个“实事求是派”：了解病毒的演绎，理解政府政策的逻辑，分析当前主要矛盾，形成自己的看法认识，并在可能范围内提出有建设性的意见。2.“没有理想化的中间路线”：前段时间，各地在一线防疫中层层加码，大大增加了经济社会代价。有关部门有针对性地出台了《二十条措施》，要求“精准防控”，不许搞“一刀切”。应该说，社会上（包括基层的政府体系）对会议文件精神的理解是有分歧和偏差的，核心在于，文件里面提出的具体目标之间存在矛盾和张力，很难同时兼顾。这就好比很难让一个大象做出特别精准优美的舞蹈动作。这里，并不是说舞蹈动作设计不对，或所有的大象必然都跳不好，而是可能有相当一部分大象是跳不好的，而这个事情又需要精准齐舞：一个大象跳不好就会搅乱全局。而了解防疫实践的朋友应该知道，由于Omicron传播特性，基层之所以能够防住，实现“动态清零”，其实必须得依赖一定的“加码”手段。很多时候，“加码”不仅仅是官僚主义，而是为了……

会员用户请加微信，以防失联！