新年伊始，在全世界都关注布林肯即将开始的访华之行的时候，中国新任外交部长却先和俄罗斯外长拉夫罗夫通了电话。在新闻的通稿中，中国新任外交部长表示：中俄关系建立在不结盟、不对抗、不针对第三方的“三不”基础上。西方媒体很快发现了中国措辞与以往的不同，因为仅仅在一年之前，中国对俄表态是还“中俄合作无上限、无禁区、无止境”。从“三无”，到“三不”，西方媒体的解读是中国在有意要疏远俄罗斯，在西方的压力下与俄罗斯划清界限，中俄蜜月期即将结束。但其实这种臆测只是无稽之谈，因为“三不”原则并不是新提出的，早在2001年两国签署的《中俄睦邻友好条约》的时候，“三不原则”就作为两国关系发展的基础写进了条约，秦刚重申“三不”原则只是在强调两国关系的基调而已。当然，此刻重申“三不原则”，也的确有特殊含义，那就是明确划出中俄外交边际，向世界展示中方在俄乌战争中清晰的中立立场。中俄的确是伙伴，但伙伴不是盟友，毕竟和俄罗斯结盟、风险共担，也不是什么对中国有利的事情。事实上，保持中立是对中国最有利的战略选择，只要严守中立，中国就能获得巨大的红利。在很多人的印象中，中立就是隔岸观火，不引火上身已经很不错了，怎么还能换来巨大的红利呢？其实在历史上，还真有利用中立态度来大捞好处的，美国就是个很好的例子。人类历史上虽然就只发生过两次世界大战，但是在这两场世界大战中，美国一开始都是中立的。1914年一战爆发，当时美国总统威尔逊觉得，欧洲的战争与美国无关，美国的目的是把美国的产品卖给其他国家，安稳发展国内工业是国家的首选。但是因为美国的产品不断流向欧洲，给协约国输血，让底子本来就不厚的德国越来越难以支撑战争，逼得德国击沉美国商船，美国只能对德宣战。尽管如此，美国参战后也没打什么硬仗，反而成了……

本站网址随时可能更换，请关注公众号，以防失联！