这段时间，哪怕是对国际时事不怎么关心的人，也能意识到，美国针对中国的东亚军事围堵链条正在逐渐成型，随着尹锡悦强行推动日韩慰安妇问题和解，东亚版小北约的最后一块拼图也即将完成。这个其实也是意料之中的。日韩台乃至菲律宾，这些国家和地区，说到底都是美国盟友，虽然出于各种各样的考虑，它们在过去未必在反华的事情上头这么直接，甚至有些还惯于左右骑墙。但随着中美博弈越来越激化，夹在中间的这些小势力，腾挪空间逐渐收宰。而鉴于其政治上的美系盟友身份，以及经济上被美国的高度控制，当压力上升到一定程度，他们不管主观上是什么个想法，终归还是或多或少的，要上美国这条贼船，扮演反华炮灰的角色。不过，同样是上贼船，但情况还是有不同的，程度上也有轻重之分。日韩台菲这四个国家和地区，大致其实可以分为两路——日本和中国台湾省算是一路，这俩货反华主观意愿较为强烈，行动上也相对积极——虽然未见得愿意亲自充当反华炮灰，但至少对于中美对抗还是乐见的。而菲律宾和韩国，则是另一路——它们不管内心对中国真实观感如何，但至少付诸行动时，即便被美国逼着不得不向前走，但总体还是比较扭捏和被动的。台湾和菲律宾就不说了，这俩货就是小蚂蚱，不值一提。我们这里主要说日韩。虽然日韩现在也算上了美国反华战车，但在对待二者，或者说跟二者的斗争过程中，我们其实手法上依然可以保持一定差异化。具体来说，对日本，要狠狠的打压；而对韩国，则可以有节奏的拉。之所以如此，固然是基于斗争的基本逻辑——毕竟斗争从来就不是简单的打打杀杀，分化瓦解，本来就是斗争中屡试不爽的招式；如果仅仅因为对方态度敌对，就一味蛮干到底，这样的手段和方法肯定是不科学的，也不符合中美博弈中中国处于弱势一方的战略态势。而更重要的是，日韩两国的国情差异，决定了中国在对待二者时，有采取不同斗争方式的操作空间。这个国情差异如何理解？其实主要有三个方面……

会员用户请加微信，以防失联！