美国发生了两件很戏剧性的事情。第一件，估计不少朋友也看了，TikTok首席执行官（CEO）周受资出席美国国会听证会。说出席，其实是遭遇围攻。尽管新加坡籍的周受资英文非常流利，尽管他一再强调TikTok根本不在中国运行，尽管他还披露该公司在美国有7000多员工、1.5亿多用户，但很多美国议员的观点就一个：封禁TikTok。原因？所谓的国家安全。在这些美国人看来，TikTok来自中国，怎么能让中国APP这么受美国人欢迎呢？所以哪怕周受资赌咒发誓保证，保证TikTok在美国的数据很安全，保证中国政府绝对不可能看到这些数据，但美国议员们的头摇得比拨浪鼓还拨浪鼓。看CNN报道中有句话就感叹：“周受资试图强调，他的公司不是中国政府的一个部门，但似乎被置若罔闻。许多议员打断他的发言，说他们根本不相信他。”典型的去被挨骂的，典型的鸡同鸭讲。当年在美国工作期间，我也旁听过很多次国会听证会。很多时候，听证会都是政治挂帅，只有立场、没有对错。印象最深的，就是当年丰田董事长丰田章男被骂得几乎失声痛哭。丰田董事长都被这样，更别提TikTok的CEO了。其中，也有让人捧腹的对话。美国议员：TikTok能接入家用WiFi（无线网络）吗？周受资：仅当用户接入无线网络时，对不起，我可能不明白你的问题……美国议员：如果我的手机上有一个TikTok应用程序，并且我的手机在我家的WiFi网络上，TikTok会访问网络吗？周受资：如果是这个问题，它将不得不访问网络才能连接到互联网。美国议员：那么它是否有可能访问家庭WiFi网络上的其他设备？周受资：议员先生，我们不会做任何超出任何行业规范的事情。我认为对你的问题的答案是NO。什么意思？在美国议员眼里，TikTok如果能连上WiFi，那WiFi上所有应用都不安全了，推而广之，整个互联网就不安全了。这是什么科学道理？反正……

会员用户请加微信，以防失联！