这两天，我国驻法大使卢沙野在接受法国媒体采访的报道火了。这个事情的前因后果，大家想来都比较清楚，就不细说了。我们的这个发言，被一些西方媒体抨击，这挺正常的。毕竟我们的发言触动了他们的“利益”，没有按照他们熟悉的“历史叙事”去随声附和。人嘛，听不进去不一样的意见，这很正常。有意思的其实是国内舆论场的一些发言，颇有意思。诸如什么“战狼外交，有损中国形象”，“刚富两天就不知道自己是谁了”，“中国就是因为这样，所以国外才制裁你”，“中国不尊重西方制定的规则，要被排挤出去了”……这样的“幼稚”言论不能说离题千里吧，只能说毫无逻辑。因为并没有看到这个问题的实质。这是一个关于“克里米亚”的问题么？并不是！这是一个关于“中国国际话语权”的问题。这个采访让我想起来一个段子：罗马教皇到纽约访问，随从提醒他要小心，口风要严，以免被纽约记者抓住把柄。一下飞机，一个记者就问：“教皇，您这次来，会到夜总会吗？”教皇想：我自然不能说去，这个会被说不庄重；但我如果说不去，会被说歧视特殊群体。于是，他说：“纽约有夜总会吗？”第二天，纽约报纸头条就是：《罗马教皇一下飞机就问，纽约有夜总会吗？》“选择性报道”本身就是媒体的“天然属性”，而任何媒体从来都不是绝对的“独立”。所以，只要想抓你把柄，你再小心都不行，人言可畏，吐沫星子淹死你。只要国际舆论的话语权在别人手里，那么当对方想为难你的时候，你连呼吸都是错的。且不说我们对于克里米亚问题表态的内容本质上没有问题。就算我们避而不谈？难道就不能搞出一个：《中国大使面对克里米亚问题无言以对》的大新闻？当然，美西方的的媒体搞我们很正常，但是国内的一些人就很有意思，跟着煽风点火，赶快找找是不是自己身上做的有哪些不妥。就好像上街你被流氓打了一巴掌，流氓说“你怎么不带帽子呢？”。这个时候如果你开始反省……

本站网址随时可能更换，请关注公众号，以防失联！