1）进入2023年后，随着“反间谍”方面的几个典型案件被公开披露，这一问题受到了中国国内网民和国际社会的共同关注。

2）大家关注的“反间谍”案件包括但不限于：

——2023年3月27日，中国外交部宣布，一名日本制药企业的在华高管因涉嫌间谍罪，被采取强制措施；

——2022年，中国一家媒体原评论部副主任董郁玉涉嫌危害国家安全，在北京一家饭店与日本“外交官”接头时被逮捕。这一事件虽然过去了一段时间，但近期被一些自媒体反复提及；

——日前，中国国家安全机关会同相关部门，对国内咨询行业龙头企业凯盛融英进行公开执法。据报道，该公司经常联系涉密人员、国防和科学等敏感领域的官员，以高额报酬雇用咨询专家为名，非法获取各类敏感数据，对国家安全构成了重大风险隐患。

3）接连公开的“反间谍”执法案件，在国内和国际两个舆论场中都引发了一些“讨论”。在国内，一些自媒体和网民由于短时间内集中看到多起“反间谍”案件，担心中国社会已经被境外敌对实力严重渗透，要求全社会提高警惕，进一步加强“反间谍”执法力度；在国外，美西方媒体从一贯反中、仇中的立场出发，就中国正常进行的“反间谍”执法工作，给中国扣上了两顶“黑帽子”：一个是把中国依法打击间谍的工作，歪曲成“任意拘捕”外企在华工作人员，一个是恶意夸大中国“反间谍”执法工作的影响，编造所谓中国“反间谍”执法打击外企在华工作人员信心等谣言，攻击中国的营商环境。

4）在这种情况下，如何理性看待中国近期进行的“反间谍”执法就尤为关键。

5）近年来，中国有意识加强了对民众的国家安全教育，让大家对“间谍”、境外敌对势力等很多“平时只听见过、没有真的见过”的问题，有了更切身、更具体的认知，这是好事。尤其是在中美博弈的大背景下，让中国老百姓提高警惕、自觉维护国家安全，很有必要。

6）与此同时，围绕“反间谍”问题，我们在国内也要努力避免两种错误认知。第一种错误认知是，一些网民把国家安全部门正常开展的“反间谍”执法，视为中国国家安全问题已经“严重恶化”的表现，进而担心中国社会已经被境外敌对实力“渗透成了筛子”。

从常识出发，中国国安部门加强“反间谍”执法，就跟警察加强执法一样，如果发现并抓捕了“坏人”，这是很正常的事情。不能因为我们抓到了一些“坏人”，我们就认为，“中国社会问题很大”，“中国要完了”，“中国社会到处都是坏人”。

实事求是地说，中国的国家安全总体上是有保障的。在这里，我们还是要坚持“让专业的人办专业的事”的原则。普通人有维护国家安全的意识，积极参与维护国家安全的行动，是值得称赞的，但是，普通人在这方面最有意义的做法还是，提高警惕，自己不要上当，不要犯错，同时，遇到可疑行为，及时举报。普通人没有必要因为国安部门加大了“反间谍”执法力度，就感到“坐卧不安”，这多少有些杞人忧天了。

7）在国内，另一种需要避免的错误认知是，在国安部门曝光了一批“反间谍”执法案件后，一些网民出于激愤，容易“一竹竿打翻一船人”。比如，日本一家在华制药企业出了一个间谍，就认为所有日本企业都有间谍，甚至怀疑，所有在华日本人都不是好人，都可能是“间谍”。再比如，一家中国媒体出了一个间谍，就认为所有中国媒体可能都有间谍，甚至认为，中国媒体里很多人都是间谍。

这样的认知是片面的，是极端的，很容易上纲上线，冤枉好人。说到底，反间谍是一件非常严肃的事情，还是应该由相关政府部门来主导，普通民众积极支持，提高警惕就好，千万不要轻易指指点点，很随意地给自己身边的人，或者其他同胞，贴上“间谍”的标签，这反而会造成中国内部的分裂和不安全感，不利于维护国家安全。

8）对于美西方媒体在“反间谍”问题上对中国的污蔑，我们也有必要及时予以驳斥。不管中美博弈如何激烈，中国改革开放的步伐都不会停止，中国一直会坚持“开大门、走大路”，把中国自身发展的高度确定性，变为国际社会的发展机遇。同时，中国也会继续通过改革开放，利用好国外的市场、资金、技术和人才等要素，为中华民族的伟大复兴服务。

中国开展“反间谍”等国家安全领域内的执法活动，有一个基本原则就是坚持“法治”。中国既没有必要，更无可能通过国家安全执法，去打击外国投资者对中国市场的信心。所有在中国的外企员工、投资者、留学生、游客等，只要没有从事危害中国国家安全的活动，就没有任何可担心的。中国是全世界最安全的国家之一，中国任何时候都会依法保护在华外国人的合法权利，这一点也是毫无疑问的。

9）对于中国国内的民营企业来说，在关注国安部门“反间谍”执法时，应该多了解事情的全貌，不要被美西方媒体带了节奏。疫情过后，中国社会正在努力拼经济，民营企业和民营企业家的价值得到了各方的认可。对于民营企业家来说，只要遵纪守法，完全没有任何必要对有关国安执法活动感到担忧。

一个正常人，非常好区分一个活动到底是正常的企业经营活动，还是有损国家安全的违法活动。前文提到，国内咨询行业龙头企业凯盛融英损害国家安全，相信该企业的管理者和工作人员百分百也知道自己行为的性质，他们之所以长期从事危害国家安全的活动，一个是被巨大的利益所诱惑，另一个是心存侥幸，并不是他们不知道自己行为的危害性。

10）总之，当前中国国安部门进行的“反间谍”执法是在法治原则基础上，进行的正常执法活动，国内的民众不要过度反应，尤其没有必要相信某些自媒体所谓“中国社会已经被渗透成筛子”的夸大之辞，更没有必要轻易将“间谍”这个帽子扣到其他同胞的头上。对于民营企业家来说，坚持依法经营就好，没有必要为此分心。对于在中国的所有境外人员来说，只要大家遵守中国的法律，在中国就可以充分享受受中国法律保护的各种自由，也没有必要有任何担心。

最后，也期待有关部门在公开国安执法活动中的一些典型案件时，可以多强调中国政府依法维护国家安全的原则，可以多介绍中国国家安全领域的整体情况，在对全社会起到一定警示效果的同时，也避免有关执法活动被过度解读，引发不必要的担忧。

一家之言，仅供参考。

本站网址随时可能更换，请关注公众号，以防失联！