来源：知乎

作者：芯芯

我去年就在一份密密麻麻几十页数据的PPT分析上，看过这句话。

今年2月份，我又在推特上看到了这句话。

我不记得最开始是谁说的，但今年2月份是麦肯锡CEO说的。

当时的推特我找不到了，大约的意思他说:

如果中国增长是2%，那么下一个10年中，仅增长就将等于今天的印度；

如果中国增长在5%，那么增长的总数将等于印度+日本+印尼。

所以。

The next China is China。

下一个中国是中国。

那怎么解释这句话？

我给你们看个数据哈。

这是全球，最主要的制造业新兴国家的情况，也就是我们常说的印吹、越吹。

我把这个表，做个简化。

很多评论说表太小了。

那我再把印尼、墨西哥、巴西的数据删掉，只看印度、越南、中国等国家GDP：

制造业（印、越、中顺序）

工业（能源、钢、建筑业）（印、越、中）

那现实情况就是这样的。

第一个解读：

越南300%的制造业增加非常厉害，但整体体量太小了。

GDP全球0.4%的占比。比10年前增加了0.12%。

越南的制造业，是2021年突然从400多亿变成了900多亿。

他这个不是有基础的厚积薄发，他就是中国被制裁以后的转口生意。

魔鬼在细节里。

而且越南的物价，过早的进入到“中等发达国家”的阶段。

胡志明市的房价均价2万。别墅均价5万人民币。

这意味着中产阶级会快速消耗“低成本人工”的优势，那这个国家想要完成产业升级和产业跨越，就非常难了。

吹越南没有任何必要。

真的真的没有必要。

第二个，印吹。我的天。

10年的时间，从全球占比2.39%到今天3.23%，中间还调整了GDP的计算方式。

10年，增加了不到0.9%的全球占比，实际数值增长81%

我们在3万亿的时候，每10年GDP翻倍。

也就是说:

2030年，印度会达到5万亿，2040年会达到10万亿。

如果未来印度能维持平均5%的增速，中国维持1%的增速，那么50年后——

2070年前后，印度会与中国持平。

他们跟中国不是20年差距。而是30年，40年，甚至更久。

印度是一个什么国家。

他跟美国好，结果帮着俄罗斯。

他坐镇G20，结果搞克什米尔。

哪儿有印度哪儿乱，就这么一个国家。

咱们如果是美帝，难道不会觉得印度变成另一个中国，会是更添堵添乱的大麻烦吗？

广积粮，缓称王。

韬光养晦是两千年你死我活、尸山血海汇聚成的经验积累。

可印度没有，强出头。

他们没必要立第三个山头。更何况只是个山包。

那非要谈印度崛起，我认为是崛起了，但增长率实在没有那么吹。

制造业，工业这种基数极低的产业，十年增加都只有50%左右——

没有2021年的数据，制造业就更惨。

他们应该是越南这种增长才对吧。

前几天印度经济部长说：印度不会再走中国模式只，印度会走自己的路。

什么路？

他们服务GDP比重那么高是怎么想的？

世界办公室？

现在风生水起的AI，最冲击的不就是低端电话客服吗？

哪儿有路？

经济部长讲的什么东西？

我都看不懂。

莫迪这种政治强人，一旦结束任期，蛋糕就要重新分配。

我不认为14亿人口多党制，能稳得住局面。

我一直说，3000多个部落的阿富汗，远看是个国家，近看是3000个马赛克。

抱歉，巴铁也是！

万幸，印度也是！

咱再稍微结合所有数据，再匹配印吹，是不是就莫名其妙。

剩余不用说了，印尼、墨西哥、巴西。

更不用说庞大的市场。

中国从2019年就是全球最大的单一消费市场。

只在去年，美国海量印钞3年后以后，纯靠消费的一个国家，中国才微弱的差距排名去第二。

我估计今年又会回到第一。

那如果你跟我吹，说美国牛b，我觉得没啥问题。确实厉害。

但如果你非要跟我印吹日吹越吹，那股东疯了呀。

你投资一个试试，你看股东会不会杀人。

投印度房地产是吧？

孟买城区房价比上海还贵，怎么投？

均价便宜？那是因为包含了贫民窟呀！

贫民窑改造便宜，谁敢投？

印度政府都不管，谁管？怎么收回成本？

所以你看马斯克接受采访，评价中印，他怎么讲印度？

他说印度是一个45%的人处于饥饿状态，但还能出口大量粮食的国家。

而中国背负着整个世界的制造业，付出了难以想象的努力。

而我们大部分人不知道他们的付出。

这就是现实!

这他娘的才是现实!

所以我们把这个事儿回到基本逻辑上，回到以数据为基础的现实层面上。

我觉得全球的老板们都很清楚，不论政治层面上有多少困难，不论中国内部有各种问题，但放眼全球：

The next China is China。

下一个中国还是中国。

压根、就他娘的、没有另一个中国。

谢谢。

本站网址随时可能更换，请关注公众号，以防失联！