美国国务卿布林肯访华前，美国彭博社发表了裴敏欣（Pei Minxin）的一篇署名文章，标题带着美国人一贯居高临下的“说教”气势——“中国最好听听布林肯怎么说。”

彭博社就不多说了，这家媒体在2021年美国疫情最糟糕、美国政府防疫做得一塌糊涂、美国民众大批死亡的时候，搞出了一个排名，一本正经地论证，“美国是疫情之下最适合居住的国家”。

“人至贱无敌。”

说的大概就是这种行为。

裴敏欣是美国知名中国问题专家。

彭博社则比较复杂，它既有相对中性的商业金融信息服务和交易平台业务，也有带着明显意识形态色彩的通讯社新闻业务。

在美国，像裴敏欣这样的智库专家、像彭博社这样的媒体机构，跟美国政府有着千丝万缕的联系。他们之间很懂得怎么相互配合，有时候干脆就是一个“唱红脸”，一个“唱白脸”。

过去几年，美国单方面对中国发起贸易战，主动挑起跟中国之间的大国竞争，美国人的这一套“玩法”，中国人一点都不感到陌生了。

在布林肯访华前夕，彭博社邀请裴敏欣发表这样一篇评论，绝对不是“没事找事干”，也绝对不是带着善意期待中美关系会更好。他们的根本目的就是，通过这样一篇文章来把美国政府不方便说的话提前说给中国人听。

裴敏欣说了什么？

他的核心观点是：布林肯访华期间，预计将建议中美就如何预防意外军事冲突建立“护栏”，而中国最好“乖乖地”听布林肯的话，否则，一旦中美之间发生意外军事冲突，中国根本赢不了，也输不起。

他还暗示，如果中国不“乖乖地”听布林肯的话，一旦中美之间发生意外军事冲突，美国还有很多制裁中国的手段，比如，对中国银行业发起制裁。

大家听听，裴敏欣在干什么？

这不是赤裸裸的讹诈吗？

既然裴敏欣要中国好好听听布林肯的话，那我在这里，也想请裴敏欣、请布林肯、请美国政客，好好听一下中国网民的话。

首先，我们来说说建立“护栏”的事情。

什么是“护栏”？

你家门口有一个深沟，为了防止人不小心掉进去，你建个护栏，起到提示和保护的作用。

这叫“护栏”。

你家门口一个深沟，你在旁边建一些栏杆，然后你天天在那里上蹿下跳，然后幻想，这些栏杆能保证你不掉下去摔个半死。

这不叫建“护栏”，这叫“作死”。

中国人说：“常在河边走，哪有不湿鞋？”

你们美国人天天不远万里，带着先进的武器、带着大量间谍设备，从遥远的地球另一端，跑到中国家门口来耀武扬威、来挑衅、来撒野，然后，你跟我说，你要跟中国建立防止中美爆发意外军事冲突的“护栏”？

这是什么“护栏”？

这就是你们一直幻想的，要让中国吞下你们美国人挑衅、撒野的苦果，然后默不作声，让你们美国人在耀武扬威之后还能拍拍屁股、轻轻松松、全身而退的“护栏”吗？

你们怕是在做梦吧？

“帝国主义架起几门大炮就能征服一个国家的历史一去不复返了！”

今天，中美之间确实存在爆发意外军事冲突的可能，但是，我们必须把这个问题说清楚了，中美之间如果爆发意外军事冲突，根本原因不是中国把军舰、把军机开到美国纽约、洛杉矶和迈阿密外海去挑衅美国，是美国把军舰、飞机开到了中国家门口来挑衅中国。

要避免中美之间爆发意外军事冲突，那就请美国政府恢复起码的理性，认真约束美国一线军队，并对中国这样一个大国保持起码的尊重和敬畏。

你天天带着武器、带着间谍设备在中国家门口挑衅，你还要建“护栏”？

你这不是在“作死”吗？

裴敏欣说，美国军事实力比中国强大得多，一旦中美之间爆发意外军事冲突，中国没有决心和实力跟美国奉陪到底，到最后中国只会让自己丢尽颜面。

看到这里，我只想说：“这么大的中国问题专家，难道是不读历史的吗？”

抗美援朝战争，听说过吗？

当时，美国不是觉得自己是世界第一军事强国吗？美国不是根本不把中国放在眼里吗？麦克阿瑟不是叫嚣，要打败中国，让美国士兵回家过圣诞节吗？

你们曾经那么强大，在中国人面前那么狂妄，但是，到最后，你们在中国人面前捡到任何便宜了吗？

70多年前，新中国刚成立，在整个国家一穷二白的时候，都不怕你们帝国主义分子的讹诈，今天，难道我们还会怕了你们不成？

中国人对自己国家的实力有清醒的认识。

我们绝对不会妄自尊大，不会狂妄到要派中国军舰到美国家门口去威胁美国，但中国人也不是吓大的，不是你们美国人喊一句“美军天下无敌”，就能让我们退缩的。

中国人早就知道了：“国虽大，好战必亡。”

这说的不就是二战以后的美国吗？

作为世界第一大经济体、作为世界第一大军事强国，你们美国人每年向全世界借钱，维持史无前例的高额军事开支，但是，二战以后，你们美国人在大规模的战争当中，打赢过谁啊？

你们在朝鲜半岛打赢了吗？你们在越南打赢了吗？你们在伊拉克打赢了吗？你们在阿富汗打赢了吗？

现在，你们幻想，在中国家门口耀武扬威，然后跟中国发生军事冲突，你们能打赢中国？

这怕是应了那句话吧，“一反华，脑子就进水？”

中国从来没有主动寻求跟美国发生军事冲突，中国更没有到美国家门口去挑衅、刺激美国。

中国人是爱好和平的，当美国人的祖先——盎格鲁-撒克逊人在全世界贩卖黑奴、对印第安人搞种族灭绝、向中国输出毒品、对其他国家搞赤裸裸的殖民掠夺的时候，中国人没有去欧洲、去美洲抢过你们一分一毫的东西，在中国远比你们强大的时候也没有这么做过。

因为，中国人2000多年前就知道，抢劫是只有没开化的野蛮人才会做的无耻之事。

中国是一个讲仁义、有廉耻的国家，不会跟西方殖民主义分子一样厚颜无耻。

但是，中国也不是软弱可欺的。

除了近代一百多年，中国曽被列强欺负之外，在五千年中的绝大多数时候，中国人都有能力把侵略者打得屁滚尿流。

如果美国一些人还在幻想，可以在中国家门口耀武扬威，让中国吞下国家主权、安全和发展利益被严重损害的“苦果”，让中国继续“敢怒不敢言”，那这些人是明显拿错了“黄历本”。

裴敏欣先生说，中国如果不听美国的话，美国还可以对中国银行业发起制裁。

对，美国确实有这个能力。

但问题是，美国，你敢吗？

美国长期以来滥用美元霸权地位，动辄将美元“武器化”，对其他国家实施非法的单边制裁，“全世界苦美久矣”。

在俄乌冲突后，美国再次将美元“武器化”，违背美国自己一再宣称的市场经济原则、私有财产神圣不可侵犯等原则，对俄罗斯搞制裁，抢劫俄罗斯国家和人民的财富，这已经在全世界惹起了众怒。

过去一年多，全世界掀起的“去美元化”浪潮，不是中国在使坏，是全世界人民受够了美国的霸权主义行径，自发地起来要反抗美国霸权主义。

美国如果对中国银行业发起大规模制裁，这肯定会伤害中国经济，但就跟美国单方面对中国发起贸易战一样，美国搞这一套，打的不过是“七伤拳”——害人害己。

如果美国还幻想，能对中国银行业发起制裁而自己能全身而退，那不过是痴人说梦。

说实话，中国到现在还没有主动对美元霸权发动攻击，如果美国胆敢对中国发起全面的金融制裁，以今天中国经济的体量，以中国作为世界上100多个经济体最大贸易伙伴的地位，中国顺势可以发动一波“去美元化”操作，跟全世界反对霸权主义的国家和人民一起，把美元霸权扫进历史的垃圾堆里。

当前，中美关系不好，任何有眼睛的人都看得到。

同时，任何有眼睛的人都看得到，中美关系不好，恰恰是因为美国遏制和打压中国，不是中国主动挑衅、刺激美国的结果。

中国人民当然希望中美关系好，而且，中国对中美关系早就指出了一条康庄大道——相互尊重、和平共处、合作共赢。

美国一边嚷着要稳定中美关系，一边又对中国进行各种遏制、遏制和挑衅，这才是中美关系走不出当前“死局”的根本原因。

中国是一个大国，有自己的待客之道。

布林肯要来，我们欢迎。

但如果布林肯要捧着“老黄历”，要从实力地位出发跟中国打交道，那布林肯访华只有一个结果——“自讨没趣”。

美国也是一个大国，拜托美国拿出点大国的样子来，恢复起码的理智，克制你们在中国面前的挑衅冲动，跟中国好好相处。

万一你们不想跟中国好好相处，还幻想一边遏制、打压和挑衅中国，一边期待中国“骂不还口”“打不还手”，那我们也没有办法。

中国人对于这种情况也不陌生，说到底，还是那句话：“朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪。”

如果非要再加上一句话，我想就是，“恶狗来了，我们有打狗棒。”

如此而已。

本站网址随时可能更换，请关注公众号，以防失联！