今天在万众“期待”下，江西工业职业技术学院“6·1”食品安全事件调查结果公布：联合调查组经勘查现场，调取监控视频发现，6月1日，学生在食堂吃出疑似为“鼠头”的异物，被涉事食堂工作人员事发当日丢弃。通过查看食堂后厨视频，查阅采购清单，询问涉事食堂负责人、后厨相关当事人、当事学生和现场围观学生等，判定异物不是鸭脖。根据国内权威动物专家对提取的当事学生所拍现场照片和视频进行专业辨识，判定异物为老鼠类啮齿动物的头部。南昌高新区市场监督管理局昌东分局、江西工业职业技术学院未认真调查取证，发布“异物为鸭脖”结论是错误的。经认定，江西工业职业技术学院对此次事件负主体责任，涉事企业负直接责任，市场监督管理部门负监管责任。至此，这场“指鼠为鸭”的“罗生门”终于水落石出，但是这个事件，所延伸出来的问题，远没有解释清楚。前几天这个事情刚好爆出来的时候我写了一篇《“莫须拍”和“指鼠为鸭”背后，我们每一个人担心的是什么？》里面提到：为什么“莫须有”和“指鹿为马”，这些“成语”会有着遗臭万年的能力，背后是这两个词都反应了一个触动大多数人神经的关键“不受限制的权力”。而今天，当调查结果出炉，当我们回顾整个事件的全貌，或许能更深刻理解“不受限制的权力”这句话真正的意味。哈耶克在《通往奴役之路》里面有这么一段话……

本站网址随时可能更换，请关注公众号，以防失联！