来源：圆方你怎么看啊
微信ID：yflooklook
选大学，选专业，一定不要站只在当下，以及大学本身去思考，而要站在人生的“中局”去判断。也就是到了“三十而立”的时候，自己的人生到底要靠什么东西去立住，或者更简单说，就是“自己要过什么样的人生”。有人说这段话是出自施耐庵的《水浒传》，我自诩为是通读过四大名著的，虽然最喜欢的西游记读的最多，水浒读的比较少，也只是小时候背诵天罡星，地煞星的时候，潦草的翻过几遍，但的确也不记得哪个章节有过类似的话。写这篇文章之前专门搜了搜，也没有搜到，再搜施耐庵也没有搜到。大概率这句话是假托古人的话，而不是真实施耐庵说过的。这句话的出处，能搜到的大概最早见于2015年，等到2020年前后，可能是出于工作难找，机会建设，社会层级固化，上升通道堵塞担忧的原因，开始火爆于网络，被广泛引用。虽然这句话大概率不是什么古话，但是这句话背后所隐含的意味则是值得我们去琢磨的。首先是行业选择：
母弱父强，这里是古文里常用的互文手法，其实都是指父母二人，母弱出商贾，父强做侍郎。就是想要出人头地，要选择合适的道路。相对比于创业，从政（冷知识，考公务员不等于从政）在宦海沉浮，往往需要更多的资源，以及更深的认知智慧，没有强大的认知和资源支撑，很容易就会在博弈中落败，或者慢慢泯然众人矣。同时如果自己父母资源很多，孩子不去从政，这其实就无法延续原有的资源，父辈曾经获取的资源很快就无法保护，失去依靠，资源就会被消失。然后是区域选择：
如果在本地自己没有资源，一定要走出去，这才是人挪活的本质。而如果自己出生长大的地方，家族兴旺，也就是人脉关系突出，这时候，自己能够盘活的资源比较多，就没有必要从异地从零崛起了。前些年，北京大学社会学博士冯军旗在他的著名论文《中县干部》中，对县域政治生态做了深入剖析。他发现，在一个个副科级及以上干部仅有1000多人的农业县里，竟然存在着21个政治“大家族”和140个政治“小家族”。在这个庞大的“政治家族”网络中，一些秘而不宣的潜规则变得清晰可见。所以这两年也有两句话，叫做“留不下的城市，回不去的家乡”说的大概也是这个问题。这两方面，个或许是大家比较容易看到和读懂的，今天重点阐述一下这四句话背后的另外三重意思。首先，你要明白，人生的“中局”的成败，取决于你能否掌握资源，或者说“要素”2020年4月发布的《关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》里面提到，我国的“要素”主要有以下几个：好的，也就是说，抛开那些各种title，各种荣誉，各种称号，人生奋斗的目标核心是掌握这些 “要素”资源，或者说是掌握这些“要素”资源配置的权力。其他的一时风生水起都不代表什么，最后还是要回归到资源，或者说要素本身。其次，创业和从政，大概是普通人能够掌握这些资源唯二方式。现在能选择的很多工作，特别是平台上，流水线的工作，其实从风险上可能远低于创业或从政这两个选择。比如去跑个滴滴，或者去送个外卖。甚至到手的收入，比这两者还多。（特别是创业大概率都不是赚钱，而是赔钱）但是，像这种平台性，流水线的工作最大的问题是。这些工作无法帮助你获取“资源”，或者进一步说，是无法帮助你掌控“生产要素”。比如滴滴的订单，看似付出的是劳动，但是分配收益的其实是对“数据要素”的掌控。而司机，其实是不掌握这些要素的。最后，如果这两条路你不想走，那你要努力不做一个“普通人”刚刚提到的《关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》里面明确，我国的“要素”主要有以下几个而其中，能够单纯靠读书，学习掌握的要素，大概只有“技术”。所以，如果你能够有自己独特的“技术”，大概率也是能够通过掌握“技术”而完成层级跃迁的。但是，昨天的文章《关于今年高考选专业，给你的几个建议》里面也提到:
目前中国，大部分学校（80%），大部分专业（80%），本科阶段老师所教授的内容质量，大概率赶不上在B站，或者其他知识类网站内容的质量。如果一个学生善于使用类似于ChatGPT这样的AGI工具的话，那么这个数据大抵上可以提升到96%。所以，如果你期望依靠学校，本科阶段所教授的的内容，掌握今天在市场环境下有竞争的技术，大概是不太可能的。以上，大概就是对于：“母弱出商贾，父强做侍郎，族望留原籍，家贫走他乡”这句话的解读。算是对于昨天报考大学，选专业这篇文章的一个补充。站在当下，去看未来，或许是一片迷茫。不过站在人生“中局”反观现在，或许脚下的路，能清晰很多。最后期望每个学子都能够选到自己心仪的学校，而且在人生中局，能够三十而立。明天的中国，希望寄予青年。青年兴则国家兴，中国发展要靠广大青年挺膺担当。年轻充满朝气，青春孕育希望。广大青年要厚植家国情怀、涵养进取品格，以奋斗姿态激扬青春，不负时代，不负华年。
赞
赞
