布林肯特意在父亲节来了一趟中国，结果大家也都知道了，一会各表，不欢而散。会谈没什么成果，但也各自表明了中美对当前局势的分歧和立场，话说清楚也不是坏事。随着经济危机在全球蔓延，中美都需要一点缓和来调整内部。但中美存在根本性的分歧，单纯的各说各话，必然不能达成妥协。那么，这种缓和随着危机的持续发酵，则又有可能成为更大冲突的前奏。可以说，这次的会谈从公告内容上看，仍然是你说你的，我说我的，会谈的最大共识实际上是要保持后面继续谈这件事本身。当代中美的分歧在哪里？我们很多人的第一直觉，当代的中美矛盾，是中国不打算按美国制定的规则走。但很有意思的是，中国其实经常指责美国不按自己制定规则走，自己才是规则的破坏者。当代中国往往被看做现有世界格局最大的挑战者。有趣的是，在双方各自的公报里，则表达了截然不同的观点。美国并不反对中美竞争，甚至要求中国必须承认并接受中美竞争关系的存在，但要“防止竞争演变成冲突”。而中国则在公报中则干脆提出“大国竞争不符合时代潮流”，挑动中美竞争救不了美国，“解决不了美国自身的问题和世界面临的挑战。”中国实际上被美国要求扮演一个指定竞争者的角色，可以竞争，但要按美国的规矩来，比如说，你不准赢。而中国一再表示，并无意取代美国的全球统治地位。中方在当代的中美竞争中，处于一个防御的态势，公报中也透着被逼上梁山的怨怒。站在美国的立场上，则很可能认为，作为规则的制定者，自然有灵活解释规则的权力。就在布林肯刚走，彭博社专门社评，就叫中国最好听听布林肯必须说的话。彭博社说的话和布林肯的公告差不多，也是中国要克制那套。但结尾倒是说了一句大实话，中国为什么要克制呢？因为“美国军队仍是世界上最强大的”，“在可预见的未来……

会员用户请加微信，以防失联！