前两天写了一篇文章，题目是《严监管，是为了大开放》，里面提到了中国的银行体系，文章说：大部分普通人一般了解和熟悉的大多是“工农中建”以及“交通银行+邮储银行”，这六家都是由财政部、中央汇金公司直接管控的大型国有银行。然后就是12家全国性股份制商业银行，分别是：招商银行、浦发银行、中信银行、中国光大银行、华夏银行、中国民生银行、广发银行、兴业银行、平安银行、浙商银行、恒丰银行、渤海银行……我分析这个布局时候说：不拥有全国性商业银行的省市，从游戏规则的角度来看，大概率都是被吸血的地区……是的，金融是经济的血液，在一个充分竞争的市场，一个地区或者一个行业的金融企业（银行，保险，证券）体系是否发达，决定了这个地区（行业）是“吸血”地区还是“献血”地区（行业）。不过很有意思的是，这样一个“市场竞争”的结果背后，金融牌照的分配，却是一个政治博弈的结果。这个命题比较大，未来可以系统地写一个稍稍长一点的文章。今天想说的是和银行布局有些类似的事，媒体。如果说，12家全国性股份制商业银行的分布，是大家可以感知到的，那么不太容易感知到的，或许就是一个媒体影响力的分布了。那么，全国有影响力的媒体是如何分布的呢？很遗憾，这里并没有一个特别特别权威的榜单。一方面各个媒体每年都会热衷于搞排行榜，而自己搞的排行榜自己肯定名列前茅。另一方面，这些年自媒体崛起，新媒体取代旧媒体已经是不争的事实。在这个时候上一个时代的优势媒体，和这个时代的新的媒体的影响力其实也不好……

会员用户请加微信，以防失联！