当今世界，美国制定的规则与秩序，包括传统西方列强的“欺压者国家”，以及叙利亚等一大批“被欺压国家”。

给予叙利亚平等与尊重，为叙利亚创造更大的国际空间，展现了我们为“受欺压国家”伸张正义的决心。

为“被孤立起亚国家”伸张正义是我们追求的规则与秩序的一部分，另一部分，则是我国【如何与西方列强这些欺压者国家】相处。

英国是海权时代的第一霸主，曾经的日不落帝国，甚至在许多英国人心中，他们是“美国的宗主国”，与美国“共管世界”的幕后大佬。

虽然无论是军事，人口，还是经济，文化，英国的“日不落”早已变成“日早落”，可是绝大多数英国政客与英国媒体人都对英国“缺乏正确认知”，内心信奉“大英帝国主义”。

最近，我国全球化研究中心的国际问题专家高志凯在一档英国节目中接受访问。

我认为他对英国主持人的回答，是我见过面对“中国威胁论”“中国竞争论”最完美的回答。

我称高志凯为“外交打脸第一人”，他也让在国内有些贬义的“专家”称号实至名归。

在英国这档节目里，英国主持人安德鲁·玛尔的提问非常的直接和具备挑衅性。

这位主持人先引述英国短命前首相特斯拉的观点：“英国前首相丽兹特拉斯曾声称中国是最大的威胁，这需要我们认识到。中国是对全球自由和民主的威胁，也是英国自由和民主的威胁。”

然后他接着问：“中国是英国的竞争者？还是说中国是英国的盟友还是威胁？”

作为老牌主持人，安德鲁·玛尔很会为自己的问题挖陷阱，他将中国与英国的关系，抛出“盟友”和“威胁”二选一的问题。

无论我们多么“拔高”中英关系，全世界没有一个人会相信中国是老牌帝国英国的【盟友】。

因为不是盟友，那么顺着英国主持人的套路，就只剩下“威胁”这一个答案了。

安德鲁·玛尔在全国公开节目这么问，就是配合宣传美国强加给我们的“激烈竞争者”，“最大威胁者”角色。

过去一些年，我国经常被美国和老牌西方霸权国家指责“中国威胁”的问题。

我们回答这类问题一直有“传统范本”。

我国官方驳斥“中国威胁论”的回答，第一部分，是强调我国的“和平崛起”国策，强调不会走上“强国必霸”的西方老路。

第二部分，是“猛夸对方”。比如面对英国提问，就强调中英两国都有悠久的文化和历史，都在人类文明史中占据重要地位。

第三部分，强调两国的“深厚友谊”。强调建国以来特别是改革开放以来，两国不断深化的友好关系，不断深入的民间文化交流。

最后得出：中国绝不会是英国的“激烈竞争者”与“最大威胁者”结论。

过去一些年，面对美国与西方多个“老牌帝国”提出中国威胁论的时候，我们会大豆遵循“这一模板”。

简单总结，就是“我们两国都很棒，都很厉害，但是因为官方和民间关系好，所以我们不会成为你们的威胁”！

可是很显然，在美国对我国公开打压，并且=胁迫西方传统强国“选边站”之后，我们继续用“恭维和强调友好”的模板来回答“中国威胁论”entity，西方国家和民众都“不再买账”了。

这次，国际专家高志凯的回答另辟蹊径，开创了“当面打脸”的典范。

高志凯回答的第一句是阐明结论“中国不是英国的竞争者，更不是威胁着。”

任何人面对“中国威胁论”问题，都会第一不给出“否定答案”，这不出奇。

不过高志凯接着摆“论据”却和以往的回答模版截然不同。

他接着连续用四个“自问自答”，将中英两国的巨大差距，鲜明的呈现在全世界面前。

高志凯第一个反问：中国是全球最大的汽车生产国，英国能竞争么？答案是NO！

第二个反问：中国是全球电动车最大出口国，英国能竞争么？答案是NO！

第三个反问：中国很快会成为全球最大且最重要的半导体制造研发大国，英国能竞争么？答案是NO！

第四个反问：中国将引领全球AI智能革命，英国能竞争么？答案是NO！

高志凯列举的“四大指标”，汽车总产能代表一个国家传统制造业的强大。

接下来的新能源车，半导体以及人工智能，是未来二十年全球顶尖国家的“决胜战场”。

毫不夸张的说，当今世界，只有美国能够在新能源车，半导体与人工智能上与我国展开终极较量。

英国，除了守住日不落帝国的虚名，在新能源车，半导体，AI智能领域，别说产业，能举出一个拿得出手的企业么？

在引领世界未来的高端科技领域，英国连敲门砖都没有，入局竞争的资格也没有。

接着，高志凯就开始杀人诛心，告诉英国如何“避免中国威胁论”的困扰了。

那就是“两个不该”！

高志凯总结说：“英国政府不应该高估自己在全球舞台的影响力，不该将英国视为中国的竞争对手。”

这两个不该，将英国“抱残守缺”，自身破落，却抱着“帝国余辉”的小丑形象，呈现在世界面前。

产业空心化，高端科技入不了门的英国。不应该“幻想”是中国的竞争对手。

这套逻辑可以说彻底颠覆了我国过去回复“中国威胁论”相关问题的传统思路。

同时，这套逻辑不仅对破落的英国适用，对所有曾经欺凌我们的西方列强，都适用！

过去，面对“中国威胁，中国激烈竞争”问题，我们的回答都是辩解我们的和平与大度，与对方的亲近和友好，可是这套说辞，西方千百年来的“霸权抢劫”思维根本听不懂，也不相信。

今后，面对任何国家指责我国“激烈竞争与最大威胁”，我们可以直接说出自己的强项，对方的巨大差距。

你如此米粒之光，有什么值得我当空皓月去威胁？你有几斤几两，让你幻想成为我的竞争者？

咱们在一个跑道上么？你有什么拿得出手和我竞争么？

这套打脸，胜在直接，也能让对方快速清醒。只有让这些已经落魄的昔日老爷们“认清自己”，才会接受友好往来，继续商贸。

我们国家对叙利亚的礼遇，是礼仪之邦，帮助落魄英国认清自己，也是礼仪之邦！

垂垂老矣的落魄帝国们，认清自己后，就努力活下去，别整活！

本站网址随时可能更换，请关注公众号，以防失联！