绑定手机号

手机号码

验证码 

手机验证

关注公众号

欢迎关注百家时评,为你解读国际风云、财经要闻,洞悉全局,你值得加入!

美国又创造了历史!


2023年10月05日  浏览(4371)人
0
作者: 虚声
来源:虚声(公众号ID:lxlong20)
已获授权转载

美国历史不长,但经常创造历史。
尤其是现在的美国,一不留神就会创造历史。
103日,美国众议院搞了一场历史性投票:就罢免共和党籍众议院的议长麦卡锡的动议进行表决,最终以216票赞成、210票反对的投票结果通过动议
麦卡锡由此而丢了众议院议长的宝座。
——这是美国历史上第一次有众议长被投票罢免。
可怜的麦卡锡,202317日才成为众议长,到被罢免时还不足10个月,相当于屁股刚刚把板凳捂热。他也因此而成为美国历史上任期第三短命的众议长。
这个事情发生得比较突然,因为罢免麦卡锡的动议是102才发起的。也就是说从发弹劾,到走人,仅仅只有1天时间。
要知道美国众议院的议长那也是一方大佬。按照美国相关法律,如果美国总统和副总统都不能履职,由参议院的议长代行总统职责;如果参议院的议长也不能履职,就由众议院的议长代行总统职责。如今的美国政坛,副总统哈里斯同时也兼任参议院的议长,是二号人物;众议院的议长就是三号人物。
话说堂堂美国政坛三号人物,一天之内就被赶走,听起来很玄幻,给人感觉如同小孩子过家家一般的儿戏。要知道美国上一任众议院的议长佩洛西,那可是著名的钉子户。为啥到了麦卡锡这里,就轻易被人赶走了?
造成这种局面,只能怪麦卡锡自己。
话说202211月美国中期选举,共和党把持了众议院。按惯例,作为众议院共和党领袖的麦卡锡,理所当然成为众议院议长。然而,麦卡锡的党内人际关系实在是让人不敢恭维,足足经历了15轮投票而且与党内极端保守派达成妥协之后才得以成为众议院的议长。
麦卡锡和党内保守派的妥协内容主要是降低“撤换动议的门槛
之前规定对众议院议长“撤换动议条件是需要获得一党中多数议员支持
妥协之后的规则变成,由一名众议员提出即可。也就是说,只要共和党内有众议员看麦卡锡不爽,就可以发起“撤换动议”。简单来说,就是麦卡锡自己10个月之前给自己挖了一个坑,在10个月之后把自己埋了。这事充分说明,不牢靠的权力往往反噬也很严重。
这次“撤换动议”的发起人是众议院共和党内强硬派之一、佛罗里达州联邦众议员马特·盖茨。这次弹劾麦卡锡,实际上是共和党内斗。
投票显示,除了马特·盖茨外,还有7名共和党籍众议员选择支持对麦卡锡的罢免动议,他们分别是
亚利桑那州众议员安迪·比格斯
科罗拉多州众议员肯·巴克
田纳西州众议员蒂姆·伯切特
亚利桑那州众议员伊莱·克兰
弗吉尼亚州众议员鲍勃·古德
南卡罗来纳州众议员南希·梅斯
蒙大拿州众议员马特·罗森代尔
都是铁杆的共和党保守派。他们认为麦卡锡已经背离了共和党宗旨。这场共和党内斗,让特朗普也看不下去了,赶紧在自己创建的社交平台真实社交上大声疾呼:为什么共和党人总是在内部争斗,为什么他们不打击正在摧毁我们国家的激进左翼民主党人?
共和党内斗的原因在于,共和党保守派认为麦卡锡对拜登不够强硬,导火索拜登政府关门事件
930,美国的国会在讨论拜登主导的一项临时拨款法案。如果该法案通不过,那么拜登政府将关门停摆。对美国来说,政府停摆并不稀奇,但会让现任总统脸面无光。
从共和党角度来说,让政府停摆,是让拜登难堪的难得机会。所以共和党保守派议员对该法案百般刁难。他们要求拜登的临时法案中加入大幅削减联邦开支、加强边境管控等条款;但拜登不同意。
然而就在拜登政府停摆前一个小时,作为共和党领袖的麦卡锡,最终选择向民主党妥协,通过了临时预算法案;从而让拜登政府避免了停摆的尴尬。
这事惹恼了保守派,他们决定要把麦卡锡搞下台。当然保守派也有道理,麦卡锡你小子关键时刻立场动摇不坚定,不搞你还留着过年嘛。
按道理说,麦卡锡让拜登通过了临时法案、避免了政府停摆,相当于卖给民主党一个面子。如果民主党议员在“撤换动议”中拉麦卡锡一把,那么也可以让麦卡锡渡过难关。
然而民主党议员并没有拉麦卡锡,而是选择落井下石。究其原因在于,现在民主党和共和党斗争非常激烈。
民主党主导的司法系统对特朗普各种起诉,试图把特朗普搞臭。
共和党也不客气,在控制众议院之后,对拜登也进行了全方位攻击,又是调查拜登的儿子,又是对拜登本人展开正式的弹劾调查。这一切都是在麦卡锡领导下进行的。
对民主党来说,麦卡锡也是死对头,积怨已久;不可能因为他给民主党卖了一个人情,双方就能化解怨恨。而且民主党也希望通过麦卡锡下台,激化共和党内部矛盾。
如此一来,麦卡锡变成了猪八戒照镜子、里外不是人。原本想要两边捞好处,结果变成了两边不讨好。
难道麦卡锡不知道,混江湖最忌讳左右摇摆么?他当然知道。就连小混混都明白的道理,何况麦卡锡已经在美国政坛混了大半辈子了。
作为美国第三号人物的麦卡锡,之所以会上演一天之内失去权力这种戏剧性场景,关键原因在于麦卡锡本人是伪鹰派。
麦卡锡的人设是强硬的保守派,其实他是投机派。
《纽约时报》20224月曾爆料,麦卡锡在国会山骚乱发生后,曾表示过将推动特朗普辞职,指责特朗普煽动民众攻击国会大厦。但他后来又转而维护特朗普,从而又获得了特朗普的信任。这反复无常的态度,像极了“政治变色龙”,是典型的投机主义者
麦卡锡这次之所以通过了拜登的临时法案,其实并不是他对拜登多么信任,而是试图表达一个“顾全大局”的姿态,捞取更多的资本。两年后的大选,麦卡锡也是有想法的。如果能获取更高的支持率,他也想角逐一番;只不过这次玩脱了而已。
美国政坛极其复杂。共和党内部斗争激烈,蓬佩奥、彭斯、麦卡锡等人,都想取特朗普而代之。民主党内部同样斗争激烈,哈里斯也做着美国第一任女总统的春秋大梦。麦卡锡这次投机失败,恰好反映出美国政坛内斗的实质。
不过话说回来,美国政坛内斗虽然精彩,但是在针对中国的这个战略目标上,各派却是出奇地一致。不论是拜登还是特朗普,不论是佩洛西还是麦卡锡,针对中国时都冒着同样的坏水。

本站网址随时可能更换,请关注公众号,以防失联!



已有121人赞
已收藏
上一篇:战报会说谎,但战线不会!
下一篇:日本汽车衰败史!
评论或留言 0

登录

注册

站点声明


返回顶部
留言
反馈