美国公布第三季度GDP环比增长4.9%，靠谱么？

我的答案是不靠谱，拜登政府为了拼选举，正在数据造假。

三季度美国除了政府支出增长了4.6%，其他重要经济指标几乎全是下降，比如最能真实反映全社会制造和消费水平的用电量事实上下降了5.37%，最能反映全社会真实价值创造的制造业下降了15.5%。即使考虑美国虚拟经济对经济增长贡献率超85%的实际情况，也没法支撑其GDP增长数据，因为美国金融业利润事实上暴跌了77.6%。

美国政府习惯于玩经济数据的游戏，一是为了适时的政治需要，二是为影响或操控人们的预期。其惯用的伎俩是，为当前的政治需要可以随便虚报经济数据，等过一阵子大家明白了真相时再进行修正。比如美国政府在6月份就曾经公布非农就业数据为20.9万人，但很快受到了一些经济学家的严重质疑，美国政府就在8月份将6月份公布的就业数据修正为18.5万人。一些经济学家仍然不认可，要继续追查数据真相，美国政府只好在9月份再将6月份公布的就业数据修正为8万人。真实的就业数据实际不到当初公布数据的40%，这算是严肃的经济数据么？

当然不是，任何统计数据都不可能出现60%以上的误差对吧？6月份是美国政府高官布林肯、耶伦、雷蒙多即将陆续访华的时候，美国显然需要靓丽的经济数据，以制造经济繁荣的假象，增加其谈判的底气。

美国经济数据除了人为造假，还有统计口径上宽严标准的操作，不利于经济向好的数据统计标准无限收紧，有利于数据向好的统计标准无限放宽。比如关于失业和就业率的统计就是典型。

美国失业统计标准十分严格，失业统计对象必需同时满足三个条件：其一，在调查参考周内未被雇佣；其二，被统计对象必需是可以工作的；其三，被统计者必需在最近四周内至少有一次积极努力寻找工作的实际行为，或是被裁员后正在努力被用人单位重新召回。

乖乖，如果你在最近四周内没有积极找工作的实际行动，比如到处发求职信或到人力市场求职，就不是失业人口，不纳入失业率统计。像中国年青人经常说的“世界足够大，我想去看看”，于是辞职超过一个月时间出去环游的情况非常普遍，但这在美国却不算失业。

另一方面，美国的就业统计标准却异常宽松，只要满足下列四个条件之中的一个就算是就业人口：其一，在调查参考周内，只要做了1小时以上的有薪工作就算就业，而且属于薪资工人；其二，在调查参考周内，在自己的生意、职业、贸易或农场工作1小时以上也算就业，属于自雇就业；其三，在调查参考周内，不管是薪资工人还是自雇就业，也不管是否还在拿薪水，只要未被正式解雇就仍然算是就业；其四，在调查参考周内，在家庭以及家庭成员的企业或农场中无偿工作15小时以上也算就业，这叫无薪家庭就业。

乖乖，按美国这个就业标准，中国的农民、家庭主妇、个体户以及各自谋职业者是不是全都算就业啊？这样的话，中国的失业人口应该近乎为零对不对？

总有人说美国如今满大街的流浪汉都是不愿意工作的有钱人，追求超自由的生活状态而已。这其实相当于在说，一个有钱人为了追求超自由的生活，压根就不想吃美味佳肴，只想享受吃翔的自由。

这里只是以失业和就业为例说明美国经济数据统计上的猫腻。实际上，美国的GDP统计也与中国有很大的差别，比如美国家庭主妇的家庭劳动也统计GDP，美国各种金融衍生品的各种骚操作，无限的次级贷等等都是创造美国GDP最有效的手段。也正因如此，美国的金融业在经济增长中的占比高得吓死人。

GDP只是恒量经济增长的一种方式，有点经济常识的人都应该知道有且只有真实的劳动制造才是真实的价值创造，虚拟的金融游戏并不创造任何真实的价值。这从根本上决定了美国经济的虚弱以及经济数据的虚假，而且是全球第一假。

不好意思，一不小心又要打脸中国公知们了。

本站网址随时可能更换，请关注公众号，以防失联！