前几天的中央经济工作会议上，有一个新的提法，叫做“非经济性政策”。等了三四天，也没有见有人系统的分析“非经济性政策”这个“名词”。要知道中国这个级别的会议上，所用的词，大多都是有“深意”的，在力求准确的前提下，尽可能的把该说的和不该说的都要涵盖进去。同时，很多词语的作用，往往要经得起“历史的检验”。比如俄乌战争一开打，咱们外交部门的表态是：中方一贯遵循联合国宪章宗旨和原则，秉持客观公正立场，积极劝和促谈，按照事情本身的是非曲直决定自身立场，始终坚定站在和平一边，站在对话一边，站在历史正确一边。今天看，依然是恰当的。所以“非经济性政策”的具体含义是什么？而非经济性政策是如何影响中国经济的？维特根斯坦曾经说过“语言是哲学的界限”。他认为：语言是人类思考和交流的工具，但同时也是限制我们理解世界的障碍。所以，对于一个词语的“理解”很多时候决定了我们怎么理解这个世界。所以，如果一个词，就是简简单单的听过，而没有思考过这个词背后所代表的真实意味，那么大概率是很难对“现实世界”有所洞察的。书归正传，那“非经济性政策”具体是什么意思呢？有人会认为，非经济性政策是保障那些不以盈利为目的，但又涉及国计民生、国家稳定和安全的“国之大者”的行业得以推进和运行的政策。也有人认为，非经济性政策是指政府在某些特定领域或问题上采取的措施，这些措施不是直接针对经济领域的，而是涉及社会、文化、教育、科技、环境等非经济领域的政策。这两种理解对么？我认为，这样理解大概可能也许是不对的。中央经济工作会议中这一段的是这么说的：要增强宏观政策取向一致性。加强财政、货币、就业、产业、区域、科技、环保等政策协调配合，把非经济性政策纳入宏观政策取向一致性评估，强化政策统筹，确保同向发力、形成合力。加强经济宣传和舆论引导，唱响中国经济光明论。按个人理解，前面这些列出来的诸如，财政政策、货币政策、就业政策、产业政策、区域政策、科技政策、环保政策……这一系列政策都应该属于“经济性政策”。因为这些，都直接作用于经济，与此同时，这些都和一个东西分不开，那就是“钱”，财政、货币自不用说，而不管是促就业，培产业，强区域，搞科技，查环保，哪一个都离不开钱，没有钱，这里面哪个都搞不成。那么“非经济性政策”，大概要符合两点：第一，并不用怎么大笔花钱。第二，并不直接作用于经济。但是这些政策又直接影响着大家的预期和投资信心，简单说就是“影响心态”的政策。影响的是什么心态？就是那个比黄金还

会员用户请加微信，以防失联！