要说庚子事变，还得先从光绪和慈禧的关系说起。光绪是很可悲的，他是慈禧妹妹的儿子。慈禧的儿子同治皇帝没有来得及生孩子就死了，按理说应该是同治弟弟继续当皇帝。可是慈禧担心新皇帝年纪太大不好控制，就找了个理由让还在读幼儿园中班的光绪进宫。光绪四岁就被接入宫中，几乎没咋经历正常的儿童生活，在慈禧的威压下度过了余生，一生惨淡。尽管光绪在皇位上干的很一般，却得到了几乎所有人的同情，包括当时的人，还有后代的人。可能是因为跟慈禧在一起呆的时间太长，他俩的性格非常像，都容易急眼，脾气都非常爆裂，一点就着。他俩之间的矛盾一定程度上导致了后来的一系列麻烦。今天讲的庚子国难，起因在甲午战争，我之前写过的《没有一片雪花是无辜的》，里边讲了甲午战争的事。甲午战争对中国的影响比较复杂。当时大清的消息封锁的特别好，绝大部分老百姓并不知道战争打输了。直到地方上的小吏们过来收税，大家才发现大清从一个胜利走向另一个胜利，突然就过渡到了承担代价这一步，自然有怨言，上层就得做点改变。大家注意下，清朝作为一个外来政权，要比历朝历代统治稳的多。有点像英国在印度做的事，一边防范老百姓，一边确实从官绅那里给老百姓抢了点好处。既拉拢士绅阶层，毕竟没有这群人的支持根本没法统治这么大的一个国家，也一直在打压他们。比如官绅一体纳粮，比如承诺永不加赋，而且也不像历朝历代那样动不动让老百姓去修城墙、修皇宫什么的，也不再搞明朝那个近乎奴隶制的“军户”。也就是说，大清是一个低水平、超稳定结构的组织，要不是列强进来捣乱，说不定还能继续苟一两百年。这里不是在夸大清，元和清有点类似两个外来殖民政权，后来他俩被推翻，老百姓打出来的口号都是一样的，都是“驱逐鞑虏,恢复中华”。可能是因为合法性比较弱，清朝相对来说是比较在乎老百姓态度的，一直在根据老百姓的想法修修补补，让清廷这艘破船一直风雨飘摇却也凉不透。也正是因为比较在意老百姓的态度，甲午战争之后，大清准备做点啥来给自己的合法性充值，也就是戊戌变法。关于戊戌变法，很多人说慈禧太后是反对的，所以成不了。事实可能比较复杂，慈禧并不是很多人说的纯“老顽固”，她是典型的实用主义，怎么能维持自己的地位，她干啥都行，保守和激进，都是手段，急眼的时候啥都能干。对于变法她的态度也很稳定，可以变，毕竟得做点啥稳固权力，但是不能影响自己的权力。但是随着戊戌变法一步步发展，后来发生了康有为他们想“围园杀后”的事。也就是康有为他们准备围了颐和园，杀掉太后，让光绪

会员用户请加微信，以防失联！