作者：戎评
来源公众号：戎评（ID：rongping898）
已获转载授权
我注意到，俄乌战争、巴以冲突、红海危机，这些战争和冲突爆发以来，都有一个非常独特的现象，那就是低成本武器，给高科技武器形成了严重的袭扰，甚至出现廉价武器轻松摧毁一台昂贵武器的现象，这也彻底颠覆了很多西方国家的认知。比如俄罗斯一枚成本3.5万美元的“柳叶刀”巡飞弹，可以摧毁一辆1100万美元的德国“豹2”主战坦克；哈马斯单发成本仅800美元的火箭弹，需要以色列单发造价4万至5万美元的“铁穹”拦截系统中的“塔米尔”拦截弹拦截；以色列国防军针对城市巷战而打造的“梅卡瓦”主战坦克，似乎也无力抵御哈马斯使用廉价无人机投掷反坦克手榴弹的攻击；美国海军用驱逐舰的“标准”-2（SM-2）导弹在红海击落了大量攻击无人机和导弹，相比SM-2导弹每枚约240万美元的造价，伊朗制攻击无人机的价格便宜得多，造价顶多也就近10万美元，而数量最大的自杀式无人机单价成本最多2000美元。 以无人机为代表的低成本武器大大改变了现代战争的形态和走向。过去美军界定了现代战争的打法，即非常重视空中优势，会利用战斗机、轰炸机、无人机等空中力量，在战争初期迅速摧毁敌方空军和地面防空力量，以保证后续作战行动的顺利进行。即通过取得制空权压制住敌方力量。此外，针对现代战争的特点，各国研发各种形式的导弹成为大的趋势，因此，一套有效精准的导弹拦截系统一直被认为是大国军事力量的标配。然而，廉价的无人机、巡飞弹、火箭筒，给了导弹拦截系统以非常大的压力，特别是此次红海危机可以说是低成本武器袭扰高科技武器的经典案例。美国用价值数百万美元一枚的“标准”-2导弹去拦截胡塞武装数量庞大的无人机和导弹，实在是又费钱又费力，不仅成本高昂，而且效果也不是那么明显。因此，平衡利弊，美国决定用空袭也门胡塞武装的方式，来试图取得战场的主动权。相比之下，主动空袭，比被动用导弹系统拦截，其性价比要高很多。我们再看看俄乌战场上，西方国家为制裁俄罗斯，对其进行全方位封锁，包括一些高科技武器是对俄罗斯绝对禁售的，而乌克兰得到了美西方非常先进的武器装备。但是，没想到的是，在俄乌战场上大杀四方的，不是精确制导导弹，不是主战坦克，而是成本造价低廉的各式无人机和巡飞弹。俄乌双方可谓在无人机攻击上有来有回，乌克兰的无人机甚至飞到了克林姆林宫，险些危及普京的人身安全。而俄罗斯的“柳叶刀”巡飞弹，也成为了西方军援乌克兰先进主战坦克的杀手。可以说，正是这些低成本武器，大大改变了现代战争的形态和方式，甚至对战争持续的时间以及战场主动权，都有重大影响。俄乌战争僵持到现在，主要原因之一就是对战双方无法彻底压制住另一方，因为性价比极高的武器，延长了双方对峙的时间，也使得俄乌战争难以在短期内结束。据了解，一枚“柳叶刀”巡飞弹的成本只要3.5万美元，而且可以快速量产，俄罗斯扎拉航空集团就说了，今年要把“柳叶刀”产量提升数倍。 但一辆德国产的豹2主战坦克的成本要1100万美元，一年只能生产50辆。也就是说，一辆豹2的钱可以生产314架“柳叶刀”巡飞弹。巡飞弹实际上是一种自杀式无人机，它的任务就是摧毁乌克兰的高价值武器装备，特别是主战坦克。这家伙携带的炸弹重量大约5公斤，作战半径约50公里，而且它还有高清探测仪，可以精确搜索目标并自动攻击。过去外媒发布了一条视频，展示了俄军使用名为“柳叶刀”的巡飞弹击中乌克兰的"豹2-A6"主战坦克，画面中火光四溅，炮塔被炸飞，黑烟弥漫，简直就像电影里的动作场面一样刺激。这一视频在网上疯传，大家都惊呆了。无独有偶，这种低价对高价武器的制约，还发生在其它战争。自巴以冲突爆发以来，哈马斯对以色列发射了大量“卡萨姆”火箭弹，并成功突破了以色列引以为傲的“铁穹”防空系统。 “卡萨姆”的燃料由糖和化肥制成，一枚的成本大概800美元，而以色列“铁穹”拦截系统的拦截弹，单发成本就有4万至5万美元，再加上发射成本，能去到1亿美元。而极其昂贵的拦截系统，居然不能完全抵挡白菜价的火箭弹。同样，以色列350万美元的“梅卡瓦”坦克，被哈马斯自制的200美元“亚辛”火箭助推榴弹，给打得节节败退。这一系列事件，让西方引以为傲的军力强大信心受到了动摇，极具高科技含量的先进武器，被敌方用一堆白菜价武器给攻克了。一是，许多质优价廉的武器，以量大的方式对抗西方国家的高科技武器装备，并取得一定的成果。二是，西方国家的军事技术领先是毋庸置疑的，但因为量少价高，在战场上并没有取得与其“身价”相匹配的打击效果。第一，哈马斯“卡萨姆”火箭弹突破以色列“铁穹”拦截系统，本质上是类似于田忌赛马的军事策略。 我知道你的“铁穹”拦截系统很牛，能抵挡很高级别的火箭弹，但你也得明白，就算我用最低级别的火箭弹，你也只能用“铁穹”拦截系统来拦截。不管哈马斯发射何种级别的火箭弹，以色列都要用“铁穹”照单全收。哈马斯或许就是发现以色列这个短板，用量大价廉的火箭弹，不断消耗以色列极其珍贵的军事资源。第二，俄罗斯“柳叶刀”巡飞弹，摧毁了“豹2”先进坦克、哈马斯“亚辛”火箭助推榴弹摧毁“梅卡瓦”坦克，或许说明了，西方国家科技水平的发展速度在放缓，导致军事装备升级的边际成本，极其高昂。比如像德国的豹2，在性能上必然比很多坦克要好，但要付出1100万美元的代价，而且每年只能生产50量。 本以为在提升性能后，豹2坦克能大杀四方，威震天下，没想到被俄罗斯廉价的“柳叶刀”巡飞弹轻易摧毁。这也说明了，虽然新型坦克性能更好，但可能只是从原来50的防御力提升到52，性能提升并没有想象中那么大，但边际成本却要1100万美元。如果不能用低成本实现量化生产，这种性能更高的武器就如同鸡肋。第三，这些低价制约高价武器的现代化战争，具有特殊的地方，不能一概而论。在传统的战法中，冲突一方会出动战机、导弹等高科技武器装备去优先消灭另一方的防空系统，从而取得制空优势。但俄乌双方的空中力量几乎打了个平手，才让“柳叶刀”巡飞弹在地面鏖战中大展身手。至于巴以冲突，那是因为加沙地带人口和建筑物密度大，一些质优价廉的武器才会发挥一定作用。一旦脱离了这种战场环境，这些武器装备就很难给以军造成威胁。但不管这么说，质优价廉、简易制作的武器确实在俄乌、巴以冲突中发挥重要的作用，西方经济学家对于它们的军事策略产生了质疑，也是必然的。不过质疑归质疑，西方花在军事上的钱，大概率一分都不会少，可能还会更多。四处惹事，挑起战争的西方国家，宣扬的是弱肉强食的丛林法则，面对一个军事实力远远落后于自己的国家，这些国家的命运只在他们的一念之间。只能通过四两拨千斤的手段去博取自己的前途命运。而掌握自身的命运，保持世界领先的军事地位，投入巨额的资金研发世界上最先进，最具毁灭性的武器，仍然是绝大多数国家必选的路径。这对于任何国家来说，都是如此。俄乌、巴以冲突带来的更大启发在于，质优价廉、可大批量生产的武器，在一支常规武装力量的军队上，到底能发挥多大的作用。即在哪些战争中能汲取俄乌、巴以冲突的宝贵经验，以小博大，在哪些战争中只能使用高技术含量的现代化武器，硬碰硬。对于中国来说，我们仍然需要发挥中国制造的传统优势，通过建立强大的军事力量和武器壁垒，来防范西方可能对我们的战争输出。因为大国之间如果爆发冲突，必然是在现代战争层面打一场硬仗，当然低价高效的常规武器我们也必须批量生产，以应对不时之需。只要我们在重型武器和常规武器方面都建立了护城河，才能在风险来临时打有准备之战，并能立于不败之地。
赞
赞
