1）中美关系非常复杂，而且总是在动态变化之中，根本不是一句“是敌人还是朋友”可以说得清楚的。新中国成立75年来，在不同历史时期，中美有时是敌人，有时是朋友，有时既斗争又合作，“敌友难辨”。在中国实施改革开放后的大多数时间里，中美之间的合作大于斗争。但是，从2016年特朗普赢得美国总统大选以来，中美关系中的斗争因素越来越多于合作。

2）要讨论中美“是敌是友”，我们首先要搞清楚，中美各自是怎么看待这一双边关系的？然后，我们还要搞清楚，中美谁的看法更能塑造和影响这一双边关系在未来的走向？

3）从美国的角度来说，中国是美国最大的战略竞争对手，从特朗普到拜登，这一点都是毫无疑问的。正是从这一对中国的战略定位出发，美国过去六七年，一直在用不同的方式打压和遏制中国。从中国的角度来看，中美之间应该建立起相互尊重、和平共处、合作共赢的双边关系。由此可见，至少在现阶段，中美各自对双边关系的定位存在明显的不同。

4）那么，中美谁的看法更能影响和塑造这一对双边关系呢？实事求是地说，过去六七年，中美关系主要受美国将中国定义为美国最大的战略竞争对手这一论断影响，美国对中国发起了贸易战、科技战、舆论战、外交战、金融战等，中美关系一度出现“自由落体式”下滑，引发了全世界的担忧。与此同时，中国在面对美国的遏制和打压时，采取了有理有利有节的斗争策略，一方面坚定捍卫主权、安全和发展核心利益，另一方面也保持了相当的战略克制和战略耐心，并没有跟美国搞“针尖对麦芒”那一套，这也对中美关系产生了一定的影响，否则，今天的中美关系只会更糟糕，全世界只会更动荡。

5）过去六七年，中国在中美博弈中保持相当的战略克制和战略耐心，可能有两种原因。第一，中国确实认为，中美之间合则两利、斗则俱伤，当美国患上了“帝国末期综合症”的时候，中国如果也头脑不清醒，跟着美国的节奏起舞，只会导致“天下大乱”，这对中国自身的发展也不利。毕竟，对于中国来说，扎实推进中国式现代化、顺利实现中华民族的伟大复兴，才是压倒性的任务，跟美国争霸，根本不是中国追求的目标；第二，中国是一个有着上下五千年文明的国家，非常清楚各种斗争策略和斗争智慧，在美国综合国力整体上仍强于中国的时候，中国如果不懂得避其锋芒，只知道一味冲撞，最后自己会吃亏的，甚至会影响到强国建设、民族复兴的大局。

6）在2023年11月的旧金山会晤后，中美关系确实出现了止跌、企稳的势头。但是，拜登政府在对华政策上的转变，到底是战术性的，还是战略性的？还有待观察。拜登政府上台三年多，中美之间进行了激烈的博弈，拜登政府并没有占到任何便宜，而且还有将中美两个核大国推向冲突和战争的巨大潜在风险。从这个角度讲，拜登政府希望给“自由落体式”下滑的中美关系按下暂停键，是可以理解的。另外，2024年是美国总统大选年，拜登政府肯定不希望这个时候中美关系出现大的“岔子”，这只会增加他寻求连任的不确定性。

7）但是，我们需要考虑的是，如果2024年11月5日，拜登在美国总统选举中获得连任，那个时候，他会怎么处理中美关系？更重要的是，我们要考虑，如果特朗普在今年的美国总统大选中获胜，他又会怎么处理中美关系。尤其是第二种情况，我们尤其要注意，毕竟，目前看起来特朗普东山再起的势头非常猛。美国媒体日前已经放风，说特朗普考虑过，一旦当选，将会把此前已经对中国输美产品加征的非法关税提高到60%。这还只是在贸易领域，特朗普一旦当选，难道不会在中美关系其他领域做出更多出格的举动吗？问题的关键还是，到了那个时候，中国该怎么办？

8）从常识出发，我们既不能把希望寄托在“敌人”的善意上，也不能把希望寄托在“敌人”的愚蠢上。恰恰相反，我们要把“敌人”视为一个极其聪明、极其理性的行为体。如果美国政府的当权派是非常聪明、非常理性的一群人，我们要采取什么行动，才能让中美关系发展更符合中国的国家利益？

9）既然现阶段美国已经把中国定义为最大的战略竞争对手，美国遏制和打压中国就是必然的，但是，中国可以采取一些措施，来影响美国遏制和打压中国的力度、节奏和方式，乃至到将来某一时刻，甚至让美国不得不放弃遏制和打压中国的战略，转而与中国真正做到“相互尊重、和平共处、合作共赢”：

——中国可以广泛宣传，中美“合则两利、斗则俱伤”；搞好中美关系，符合中美两国人民的利益，也符合全世界人民的利益，从而让美国政府的当权派在遏制和打压中国时、在采取极端措施破坏中美关系时，在美国国内和国际社会都面临一定的舆论压力；

——中国可以寄希望于美国人民，充分调动美国社会中支持中美关系友好发展、支持中美合作、支持中美交流的积极力量，从而让美国极端反华势力在美国国内受到一定的约束；

——中国可以跟美国“扭抱缠打”，让中美利益以一种错综复杂的方式“纠缠”在一起，让美国政府的当权派看到，一旦对中国“下手”，美国自己也会深受其害，这会在相当程度上遏制美国极端反华势力推行“硬脱钩”的能力；

——中国可以从底线思维和极限思维出发，做好一旦中美“硬脱钩”、中美爆发某种形式的冲突，中国依然可以获胜、依然可以发展得比美国更好的准备。到了那个时候，美国即便搞“硬脱钩”，也达不到“整垮”中国的战略目标，美国即便在中国周边引战、诱战、逼战，也不可能把中国“搞垮”，反而还有可能让美国面临失败。这会让美国极端反华势力的挑衅变得“索然无味”，他们自己也会逐渐失去继续折腾的兴趣；

——中国可以跟美国进行全球范围内的利益博弈，最终让美国政府中的当权派看到，跟中国搞好关系，远比跟中国“恶斗”，更符合美国的国家利益。到了那个时候，就是美国有可能放弃遏制和打压中国战略的时候，也是中美关系有可能进入到一个全新的发展阶段的时候。

10）现阶段，我们既要避免那种一谈起中美关系，就认定“美帝国主义亡我之心不死”，“我们要跟美国佬斗到底”的极端思维，也要避免那种一谈起中美关系，就发出哀嚎，认为“中国离开美国就活不下去了”，“我们要不惜一切代价跟美国搞好关系”的错误思维。

搞好中美关系，符合中美两国人民的利益，也符合全世界人民的利益，但是，我们也要非常清楚，在美国仍坚持遏制和打压中国的情况下，中国只能选择“以斗争求生存、以斗争求发展、以斗争求共存、以斗争求合作”。任何认为在中美博弈中中国不需要进行艰苦卓越的斗争，就可以让中美关系回归“岁月静好”状态的观点，都是相当不靠谱的。

中国控制不了美国政客的思维和行动，但是，中国可以选择继续踏踏实实做好自己的事情，继续积蓄自己的力量，继续让自己变得更强大。

“他强由他强，清风拂山岗；他横由他横，明月照大江。” 

如此而已。

一家之言，仅供参考。

本站网址随时可能更换，请关注公众号，以防失联！