2024年2月24日，是俄乌冲突爆发两周年的日子。两年来，由美国挑起的这场斯拉夫民族内部的“自相残杀”，不仅给俄罗斯和乌克兰带来了严重冲击，也深刻改变了二战后欧洲的地缘政治版图。此时此刻，乌军在战场上日益被动，美国拜登政府在利用完乌克兰后，再次根据“美国优先”的底层行为逻辑，对乌克兰这枚“棋子”表现出了始乱终弃倾向。俄乌冲突爆发两年后，我们有必要再次厘清这场冲突爆发的根源。两年来，美国极力将俄乌冲突描述成俄罗斯对乌克兰的“侵略”，却丝毫不提美国在乌克兰发动“颜色革命”，扶植反俄政权，企图将乌克兰打造成反俄堡垒的事实。冲突爆发前几个月，俄罗斯总统普京明确提出，美国不应该让乌克兰加入北约，也不应该在乌克兰部署战略性武器，但是，拜登政府一口回绝。事后来看，拜登政府当时已经做好了在乌克兰问题上给俄罗斯“挖坑”的准备。它一方面大肆渲染俄罗斯将对乌克兰发动“侵略”，另一方面，它又对跟俄罗斯进行有意义的战略与安全对话完全不在意。拜登政府的算计非常清楚，如果俄罗斯真的发动战争，美国趁机可以利用乌克兰打一场针对俄罗斯的代理人冲突，一举将美国的这个冷战死对头打趴下；同时，美国还可以一举中断冷战后俄罗斯与欧洲国家的和解与合作进程，不仅可以帮助美国能源巨头向欧洲出口，还可以在政治和军事上进一步增强美国对欧洲国家的控制。实际上，在当时，拜登政府还有一个更阴险的打算——利用俄乌冲突，调动美国盟友对俄罗斯进行极限制裁，以此作为在未来某个时候对中国发动类似制裁的“预演”。有两个细节可以支撑这一解读。第一……

会员用户请加微信，以防失联！