这个世界上有两种问题，一种是可以讨论的，一种是没法讨论的。它们之间有什么区别呢？区别就在于它是一个基于事实的问题还是一个基于立场的问题。比如说“地球是方的还是圆的？”这类问题就可以讨论。随着技术的进步，真理会越辩越明，最后放个卫星上天一看便知。但“这个东西是你的还是我的？”这类问题，那就没法讨论了。在这类问题上，双方都有说不完的理由，永远不可能掰扯清楚。最终一锤定音的，要么是拳头大的那个，要么是警察叔叔。国际社会中的大部分问题，都是这种基于立场的问题。就拿英国和阿根廷的马岛争端来说。阿根廷从反抗殖民入侵的角度出发，认为英国在1833年对马岛的军事占领是非法的殖民入侵，所以现在应该把马岛还给自己。英国则从“既成事实”的角度出发，认为阿根廷自建国以来就没有真正对马岛进行过实际控制，马岛自有“岛情”在此，现在应该让马岛上的居民自己决定岛屿的归属。英国的这个理由看起来颇为“人性化”。但现实是马岛因为长期被英国实控，所以上面住着的几千人基本上都是英国移民，让他们去决定马岛的归属，结果可想而知。马岛居民……

会员用户请加微信，以防失联！