1）这两天，网上流传着一篇文章，题目叫做《时间站在了杨小凯这边》。这篇文章“旁征博引”，核心就是想论证，同为经济学家的杨小凯要比林毅夫“高明”，其背后的潜台词也非常清楚，那就是，“中国一定要像杨小要凯建议的那样，学习西方的政治制度，否则后发优势也会变成后发劣势，是没有希望的”。2）必须说明的是，林毅夫和杨小凯私下并无任何个人恩怨，外界大肆炒作二人学术观点上的分歧并无必要。3）作为经济学家，林毅夫和杨小凯最大的差别就在于，林毅夫基于中国式现代化经验，提出了“新结构经济学”的理论，核心概念包括“比较优势”和“产业政策”等。他颠覆了西方经济学家一谈经济发展就要先搞政治改革，尤其是要先引入西式“自由民主”政治制度的错误观点，强调一个国家只要能找到自己的比较优势，通过合适的产业政策引导，在不引进西方所谓的“自由民主”政治制度的情况下，也可以实现经济发展。4）林毅夫最难能可贵的地方在于，他敢于打破西方经济学的思维定势和意识形态偏见，基于中国式现代化实践发展出了很多“非西方”经济学思想和理论。林毅夫能做到这一点，是因为他不迷信西方经济学那一套东西，也因为他出于对自己国家的热爱和对自己国家发展前景的信心，可以客观地看待中国式现代化的成就，而不是像一些西方经济学家以及他们在中国的“门徒”那样，天天盯着中国政治制度与西方的不同，从“西方中心主义”和“西方优越论”出发，整天想着要中国“全盘西化”。5）从实践来看……

会员用户请加微信号：baijiashiping，以防失联！