留言反馈

很多朋友都读过《货币战争》这本书，但很多朋友都不太相信书中的观点，因为观点太雷人了。比如，美国最有名的总统之一林肯死于枪杀，不是因为他在南北战争中得罪了南方势力，而是因为他要剥夺金融资本家的货币发行权。而且，因为不想把美国的货币发行权拱手让给金融资本家，死的美国总统不止林肯一个。在林肯前面，有美国第9任总统威廉.亨利.哈里森，以及哈里森死后由副总统继任总统的约翰.泰勒（另外第7任美国总统安德鲁.杰克逊挨了两枪，但碰巧是臭弹，杰克逊总统捡了一条命）。在林肯之后、美联储成立以前，有第20任总统詹姆斯.加菲尔德。这些遭遇劫难、死了或者没死的美国总统，性格、背景、经历自然是不相同的，但相同点是想国家拥有货币发行权，也就是不想让私人金融资本家控制货币发行权。美联储成立以后，用法律的形式确立了美国的货币发行权归于私人金融资本，美国总统也就断了国家控制货币发行权的念想。但是，有的总统想稍稍削弱一下私人金融资本的货币发行权，结果，也有人死了，比如肯尼迪。还有挨了枪子但是命大没死了的里根。这些分析，如果你不去深究，你觉得太雷人、不可信，是很正常的。因此，很多朋友也一定觉得，犹太人银行家梅耶.罗斯柴尔德的下面那句话，也不可信。这句话是：“只要我控制了一个国家的货币发行，我不在乎谁制定法律。”这口气实在太大。谁制定法律？当然是国家。当然，具体可能是某一个国家机构里的政客，比如国会议员和总统。那么这句话的意思就是：只要我控制了一个国家的货币发行，我就不在乎国家了，或者不在乎任何一个政客，包括总统和国王。事实上，这不是我的推理。说“只要我控制了一个国家的货币发行，我不在乎谁制定法律”的梅耶.罗斯柴尔德的第三个儿子内森.罗斯柴尔德的原话这么说：“我不在乎什么样的英格兰傀儡，被放在王位上来统治这个庞大的日不落帝国。谁控制着大英帝国的货币供应，谁就控制了大英帝国，而这个人就是我。”牛叉不？牛，实在是牛！那么，这些不在乎国家的人会做出什么事来呢？我想，不需要很强的智力水平就能想得到，他们肯定不会把国家利益放在首位。为了自己的生意，损害一下国家利益应该是家常便饭。我想这是最低级、入门级的操作。那么，最高级的操作会是什么呢？……