这个周末特朗普大概率过得很顺心，先是5月8号美国和英国达成贸易协议，再是5月10号和11号的中美第一次贸易谈判在瑞士举行。

表面看特朗普是熬出头了，我国愿意坐下来谈判。其实不然，特朗普还远着呢。

先看看美英贸易协议，这个协议现在还是初稿阶段，现在只定了大体方向，也就是传统的利益交换。

现在可以确定是，美国承诺从英国进口汽车，换取英国承诺从美国进口农产品。

注意，细则还在谈判，但是这种交换模式是确定的。

当然，你也可以说美英贸易谈判八字还没一撇特朗普就急着宣布胜利。

讽刺的来了，美国本来对英国就是顺差，2024年美国对英国的贸易顺差在20亿英镑左右，这是英国的官方数据。

那按照特朗普的消除贸易逆差的目标，那英国从一开始就不应该是贸易战的目标。

一个几十年的老盟友，一个贸易顺差国，得到是一样的高烈度关税战，最后解决方案还是老一套的利益交换。

如此苛刻的谈判架构和如此的古典主义的协议大纲，对于其他对美国形成逆差以及和美国关系并不铁的国家来说没有任何示范作用只有反作用。

因为美英协议反映出特朗普团队在谈判中没有一点诚意，这是一个单纯的只管美国繁荣不管对方死活的模式。

我在上一篇解析特朗普100天的文章中说，判断贸易战的进程得看第一份贸易协议的具体内容。

现在即使第一份协议没有具体内容，我们也可以下结论特朗普这次和各国的贸易谈判不会顺利，因为各国从美英协议中看到和美国合作没好下场。

所以，我们可以看到，美加会谈没有任何成果；日本继续坚持零关税原则；欧盟通过法案对美国实施报复性关税。

那么我们再来看中美贸易谈判。

这次谈判是在瑞士，但是未必撮合人（组局人）就一定是瑞士。

根据美媒报道，这次会谈是美方主动发起。这个报道确实符合逻辑，特朗普需要我国摆出谈判的姿态。

但是，现在美媒中除了FOX外，几乎所有媒体都站在特朗普的对立面，因为特朗普第二任期从一开始就直接明确拒绝尊重所谓的媒体第4权。

某种意义上，今年的普利策奖给了叙利亚相关的而不是特朗普相关也有这个原因。

不管这句怎么攒出来的，总之现在双方坐下来谈了。放出的风声是双方谈得不错，所以除了10号双方有面谈，11号也有。

和前面一样，特朗普需要中美谈判本身，也需要谈判融洽，所以这里的融洽得打一个问号。

当然，这里最核心的问题在于中美在关税上有着根本矛盾，这个矛盾按照美英模式根本没有合作的可能。

特朗普希望通过关税战倒逼制造业回流从而刺激美国就业，且不说这事本身在美国就是矛盾的，以现在的经济形式，全世界所有国家都需要制造业来保障就业。

一边是特朗普要抢制造业，一边是我国不能放制造业，这个贸易谈判还没谈两边的立场就是完全对立没有任何谈判空间的。

具体谈出什么结果我们等明天（5月12号）的公告，最好情况是有一个继续谈判的意向，最坏情况是贸易战继续打。

但是可以肯定一点，中美关税战不可能在这2天的谈判中解决，即使中美双方领头的都是两国资深的经济相关的大佬。

在最后，我们聊聊美国这周另外一个讽刺意味拉满的新闻，美国六州在特朗普和加拿大新总理白宫会谈时跳过联邦直接和加拿大六省谈贸易合作。

根据贸易数据，美国6州和加拿大6省确实有密切的贸易往来。特朗普的关税战等于直接断了这6州财路。

所以，即使抛开党争，这个决策也是合理的。

这6州中有一个州的州长是共和党人，但是该州在大选中选的哈里斯，等于这个共和党州长被迫只能和民主党人合作。

有趣的是，加拿大这6省的州长接受会谈邀请严格来说属于背叛新总理。因为总理正在和特朗普谈判。

这里有两种可能，要么是真被刺，要么是加拿大一开始的计划就是一边和联邦谈一边和地方谈。

但是，美国宪法不允许州跳过联邦和其他国家实体谈贸易，海关属于联邦管辖而不是州，即使物理上的出入关在州。

所以这个6州6省谈判能出什么成果要打个大问号。

那现在民主党州抗击特朗普关税战的最大胜算是通过法律上诉。也就是那个所有民主党州联合在一起的上诉。

某种意义上，特朗普关税战能到现在这个地步也要怪大选后的民主党内乱，现在民主党还在内斗，只能说难怪进步派办不成事。

在最后的最后，我还一样的观点，经济的寒冬虽然近在咫尺，但是即使寒冬也有机会。

不要放弃思考，不要放弃求变，机会肯定有。

会员用户请加微信，以防失联！