10月中旬，加拿大正式宣布大麻合法化，这意味着全球最大的合法大麻市场从此开启。

枫叶国从此要变成大麻国了

期间不乏有国内自媒体大肆炒作，将加拿大当局定义为“史上最愚蠢的政府”，宣称“大麻合法会毁了整个国家”

事实上，加拿大政府有自己的打算，背后有自己一套经济学逻辑。

众所周知，阿姆斯特丹的色情业是合法的，自由市场的竞争导致价格普遍较低。相反，色情交易在法国不合法，从业者的活动受到限制。

说白了，阿姆斯特丹的女郎是正规就业者，她们的产权受到政府的保护。而法国女郎必须依托于当地黑社会保护，否则很可能会被嫖客吃“霸王餐”。

阿姆斯特丹红灯区

假设某种色情服务，在阿姆斯特丹值50欧元，同样服务转移到了法国，价格就截然不同了。

首先，在法国必须要多加20欧元，女郎才愿意冒着风险跟你“钻小树林”。

其次，女郎需要每个月另外支付600欧元给本地帮会作为保护费，分摊到每位嫖客身上可能是10欧元。这样一来，嫖资从50欧上升到了80欧，多出来的30欧元被称为“制度成本”（由法规带来的成本）。

也许到访过欧洲的朋友，会提出不同意见：瑞士某些区域的色情业也是合法的，为什么价格普遍比较高呢？

其实瑞士物价本身就要比法国高两三倍，所以定价基准不同。之所以举出阿姆斯特丹和里昂的例子，就是因为两者物价相似，嫖资的差别主要来自于制度成本。

法国妓女在争取娼妓合法化

其实国内也有类似的案例。

东莞经历过史上最严厉的专项整治行动后，某些顽固的地下非法色情业普遍提价，价格涨幅之大，远超物价上涨，老鸨趁机抬高保护费，这些“制度成本”最终会附加在胆大的嫖客身上。

制度成本可不是一件好东西，它所带来的高利润，很有可能会因吸引不法分子参与。色情行业是这样，大麻业亦是如此。

当然卖淫和卖大麻是不同的，黑帮会负责为女郎提供保护，但不太可能挑几个帮会小弟出去零售大麻。

但黑帮确实会直接参与大麻交易的过程，这样就意味着黑帮不再是帮凶，而成了直接的违法者。

色情交易被查了，警察不一定能摸到黑帮；大麻交易若被稽查，帮会小弟一定会出来背黑锅，自然卖大麻的风险更高。利润有多高，黑帮的胆子就有多大，应了中国那句俗话“富贵险中求”。

笔者在法国的住所，临近于全里昂的毒品交易中心，同时也是黑帮云集的地方。

《法国缉毒风云》里，警方缴获的毒品

路边站满了“望风”的阿拉伯人和黑人，动不动就会引来十几辆警车的包围。笔者通过法国朋友知悉，里昂一小包大麻的价格为50欧元，而在阿姆斯特丹，其价格不到里昂的一半。

里昂大麻比阿姆斯特丹贵的那一部分，便是丰厚的黑色利润，引来了一群亡命之徒。

可以观察到，从1970年开始，荷兰政府对软性毒品的政策日益宽容，使犯罪率随之逐渐走低，黑帮纷纷解体。（包括名震荷兰的华人黑帮）

黑帮消失的好处不言而喻，不仅可以保证居民治安，还能够营造良好的投资环境，吸引游客和资本进驻。从这个角度来看，加拿大总理特鲁多期望降低犯罪率的想法，是有条件实现的。

阿姆斯特丹街头的警示牌：有极度危险的可卡因向游客售卖。

另外，政府可以从大麻中抽税。如果大麻不合法，所有交易就必须在地下进行，政府无法从中获取任何税收。缴获来的大麻，也只能就地销毁，耗费了大量执法成本，却无法形成任何财政收入。

美国科罗拉多州娱乐用大麻合法后，美国各地年轻人都喜欢来此“短居”，每年通过大麻获得了接近4000万美元的税收，其中的40%被用作公共教育支出。

曾经有记者问经济学家弗里德曼，为什么说放开毒品能减少毒枭垄断？

弗老举了个例子：土豆是合法商品，每个人都可以透明化地种植和买卖，所以土豆相关交易很难被垄断。一个简简单单的农民就可以在家种土豆，而普通人却无法涉足毒品交易，毕竟这需要足够的“资质”和“胆量”。

在美国和香港的电影里，常常可以看到黑帮从事毒品交易。黑帮分子敢于与警察作对，使用着比警方火力更大的武器，造成警务人员大量的伤亡。

毒品市场垄断后，定价权基本掌握在黑帮手中。高额利润使他们“红了眼”，不惜生命的代价与警方火拼，造成了美国成百上千的警察丧生。

美国的监狱里关押着全世界一半的犯人，就算警方将毒贩绳之以法关进监狱，也会耗去了大量财政。

相反，如果大麻开放了，地下交易会转移到台面上，更多人能够参与到大麻的加工和交易中，也营造了高自由度的市场交易。这样一来，不仅制度成本大幅下降，而且竞争机制会压低大麻价格。在充分竞争的环境下，黑社会无利可图，最终被迫退出了大麻交易。

从拉斯维加斯的例子也可以证明这一点：

刚开始，拉斯维加斯只签发了为数不多的几张赌场经营许可。

赌场的经营规模，根本无法满足赌客需求，而且政府从赌场中抽取了太多提成，导致赌桌的规则和公平性明显失衡。

从那时起，拉丁裔黑帮就开始接管地下赌场。70年代后，拉斯维加斯签发了更多的赌场执照，各大国际酒店财团入驻，使得黑帮掌管的地下赌场彻底没了生意可做。不消十年，黑帮就出局了。

赌城拉斯维加斯

失去经济来源的黑帮走投无路，他们当中的大多数人会选择重新开始生活。

加拿大开放大麻的做法，使得整个大麻行业的制度成本大大下降，甚至接近于0。

这样一来，原本占据行业半壁江山的黑帮，就无法通过大麻获取大量利润了。黑帮的地下交易将被打出市场，更方便政府管理整个大麻行业。

阿姆斯特丹大麻合法后，价格下降，供应量提高了，更多的人可以通过合法途径享用。

在此之前，许多人吸食烈性毒品，要么是因为大麻的“性价比”不够高，要么就是大麻难以获取，这就像欧洲街头的流浪汉偏好烈酒，因为威士忌比葡萄酒度数高，这样就能花少量的钱，更快达到喝醉的效果。

美国禁酒令时期，黑市贩卖一瓶葡萄酒和一瓶烈酒的成本接近，所以人们更倾向于选择酒精含量更高的酒类。

美国上世纪20年代到30年代初，实施禁酒令。图为警方将酒倒入下水道。

制度成本使得地下市场的酒类价格异常昂贵，许多加拿大墨西哥酒贩子联合黑帮进行走私。

贩酒让黑帮发了家，肯尼迪家族就是以此一夜暴富，最终登上了全美十大富豪家族的榜单。此时，黑帮买起了汤姆逊冲锋枪，造成大量警务人员伤亡，形成了巨大的治安成本。

禁酒令被解除后，一切都有了好转。但人性是无法改变的，多数人不会因为禁令而放弃饮酒，转而选择价格更高的烈酒解瘾。

"伏特加=水，我爱伏特加！"

烈性毒品瘾君子，对社会的危害更大。大麻便宜，不会造成吸食者的经济负担。烈性毒品贵，可能使人破产，使之为了毒资不择手段去抢劫和偷窃，造成社会隐患。

另一方面，烈性毒品更容易影响个人的精神系统，使人的行为出格。说白了，吸海洛因开车，比吸大麻开车更容易出事。

荷兰政府明确设置了毒品的“软”、“硬”的标准。

海洛因、可卡因、摇头丸等能够造成不可接受的健康危害的毒品，被称为硬毒品。

而大麻等对人体危害相对没有那么严重（注意，只是相对），则被划分为软性毒品。

荷兰政府在对软性毒品放松监管的同时，并没有放松对硬毒品的监管。实际上，软性毒品开放后，会将部分硬毒品驱逐出市场，黑市硬毒品销量确实受到了影响。

加拿大开放大麻，一定是深思熟虑，并参考过荷兰和美国科罗拉多州的案例。

加拿大政府从各方面利益出发，认为利大于弊，才决定放手一搏。

但由于每个国家的国情不同，民族性格差异也很大，加拿大大麻之路前途未卜。

毕竟，大麻也属于毒品，对人体存在相当的危害。如果普遍吸食，可能引起社会混乱、影响国民健康等一系列问题。

英国贵族吸食毒品后

但凡受过教育的中国人，对于毒品一定不会陌生，一百多年前，正是英国佬用鸦片烟，撬开了中国的大门，中国人受到鸦片等毒品的危害，到了亡国灭种的地步，中国人一度还被称为“东亚病夫”。

世界各国国情不同，对待大麻等毒品的看法就不同，但中国人对于并不遥远的历史，不曾忘记。

会员用户请加微信，以防失联！