查理·柯克被枪杀一案，反转得让人眼花缭乱。

一开始，几乎所有证据都指向凶手罗宾逊是个左派，毕竟他的枪管里有“反对法西斯主义”的字样，反法西斯的人不可能是个右派。

于是，罗宾逊被认为是一个左派，一个白左。

但很快，美国左派媒体，曝出罗宾逊的家庭，是个共和党家庭，罗宾逊本人，是个注册共和党，于是左派一片欢呼，把球踢了回去。

如果罗宾逊真的是个右派，那么右派枪杀另一个右派，未免过于丢脸，于是共和党阵营加大了调查力度，立刻有了惊人的新发现。

罗宾逊有个室友，是个LGBT，两年前被左派分子忽悠，做了变性手术，罗宾逊似乎和该室友保持着不一般的关系，这种关系超越了友谊的范畴。

这样一来，罗宾逊又成了一个左倾分子，而且，这个证据比前面的任何证据，都要铁。室友本人显然知道什么，只是没有老实交代。

其实，如果回溯案情，发现很多所谓的证据，充其量只能算痕迹而已，并不能作为实锤。

他的枪管里刻有“反对法西斯主义”的字样，不等于他就是左派，毕竟在左派和右派之间，还有个中间派，中间派又没有死光；

他的家庭是个共和党，本人是个注册共和党，也不说明他就是个右派，毕竟美国的政党制度，和中国不同，只需要缴纳15-20美元，即可入党，没有太多审查；

于是很多家长，会主动给孩子注册为某个政党的成员，就像帮孩子报个补习班一样，是很随意的行为，孩子的内心不一定认可；

就连室友的事情，也只是实锤度相对高，不等于百分百确定。

事情发展到这，案情本身已不重要，重要的是，大是大非之争，哪个阵营的人杀了查理·柯克，是一定要分个清楚、辩个明白的。

于是今天左派媒体说，找到了所谓的新证据，能够证明凶手是右派；明天右派媒体说，也找到了所谓的新证据，能够证明凶手是左派。

其实，这正是凶手背后的人，所希望看到的。毕竟大家都去关注凶手的身份，都去关注大是大非的问题了，对案情本身的讨论就会减少。

于是谁才是真凶，就不会被发现。

对懂王和万斯来说，这也是不得不采取的下策，他们不是不知道谁是真正的凶手，但即便给他们十个胆子，恐怕也不敢说出去。

毕竟连萝莉岛都不敢透露，面对这种明晃晃的暗杀，赤裸裸的威胁，就更没有勇气对抗了。但什么也不说，等于露怯，很没面子。

那就多引导大家讨论一下凶手的左右倾向，既能看上去不露怯，又能不说出真凶，不知道算不算一举两得，但也是相对最优解了。

只不过，敌人可不会给他们面子，杀死你的三号人物，你都不敢雷霆手段还击，那就证明了MAGA只是一帮娘炮，花架子而已。

那么，下次被枪杀的，就不止三号人物了。

会员用户请加微信，以防失联！