2019年1月12日美国《防务周刊》撰文称：

五角大楼在下周信息发布中，将首次打破世界固有核平衡格局，新的《导弹防御系统评估》将着眼于中国的战略武器发展，专项针对中国的战略核政策！

显然，美国此项政策变动不仅显示了其在新增“战略竞争对手”身份上的最终公开，从实用层面讲，这更可以被看作是五角大楼对于此前特朗普“倡议”的一种落实。

早在2018年10月21日，美国在宣布将退出《中导条约》后，特朗普便在白宫门口接受记者提问时，直言宣告“美国将继续扩充自己的核武器库”，他意有所指的喊话到：

这就是对他们的一种威胁”。

时隔28年，乌云层叠下，一手“三足鼎立”的大戏，缓缓拉开帷幕...

1835年，法国历史学家托克维尔，曾就未来世界的发展脉络，做出过这样的寓言：

自《威斯特伐利亚和约》大致圈定了古老欧洲国家界限的那一刻起，他们的（本土）扩张，便已经丧失了本来的意义，（殖民地）新增土地虽然能够带来财富，但是飞悬海外的领地，最终不过是为两个新兴大国所精心准备的财富。

当年，在托克维尔的口中，两个版图急剧拓展的新兴大国，成为了未来世界发展的“主人”。

他们分别是：

领地自东向西不断膨胀的美国。

1836年，阿肯色州并入美国成为第25个州；

1837年，密歇根州并入美国成为第26个州；

1845年，佛罗里达州并入美国成为第27个州；

1845年，得克萨斯州并入美国成为第28个州；

.....

在之后的短短几十年间，依靠战争、购买、讹诈、胁迫等多种方式，美国自东向西，迅速的将领地扩大到了50个州、1个联邦直辖特区及众多海外领！

以及，领地自西向东不断拓展的沙俄。

1858年，沙俄借英法联军攻占京津地区中枢瘫痪之机，兵临瑷珲城下威逼黑龙江将军奕山签订《瑷珲条约》，割占中国黑龙江以北、外兴安岭以南约60万平方千米土地！

1860年，沙俄借英法美葡威逼清政府签订《北京条约》之机，以“调停人”身份，不仅彻底逼迫清政府承认《瑷珲条约》的合法性，更是借机割占乌苏里江以东，包含库页岛在内的40万平方公里土地！

1864年，沙俄在对布哈拉汗国进行征服后，一纸《中俄西北勘界条约》强迫清政府割让包括巴尔喀什湖以东、以南和斋桑淖尔（今斋桑泊）南北44万平方公里的领土！

......

东至阿拉斯加、西至克里米亚，南至帕米尔高原，北至北冰洋，在1867年10月18日将阿拉斯加卖给美国之前，沙俄帝国的领土达到了创纪录的2445万平方公里，成为了继蒙古帝国之后，国土连片面积排名历史第二的“超级大国”！

但是，就是这样两个体量庞大扩张迅速的国家，在当年位居“世界中心”的西欧国家眼中，却并不见得有多么的引人注目....

1853年—1856年克里米亚战争的失败，不仅使得俄国沙皇自拿破仑东征后好不容易建立的颜面荡然无存，更是使得俄罗斯的君主专制制度饱受质疑：这加速了俄罗斯1859—1861年旨在废除农奴制革命形势的到来！

不过，选择了妥协的俄罗斯王公们，并没有因此而得以与英法普等西欧一流强国媲美。

在1914年的一战“东线战场”上，动员兵力高达1580万，超过了英法德三国兵力总和的沙俄帝国，其所谓的士兵，也不过是两个人才有一颗土豆、3个人才有一杆步枪的“灰色牲口”！

当然，同样被瞧不起的还有“美利坚”。

虽然相较于“沙俄”，当年的美国无论从周边地缘政治格局还是从国内发展的各个方面来讲，都显更为优势：

1890年，美国工业GDP超越英国，跃升为世界第一大工业国。

1894年，美国GDP总额超越英国，成为世界第一大经济体。

1898年，美国赢得“美西战争”，以武力从西班牙手中割占古巴、波多黎各以及菲律宾列岛，成功晋级“世界性强国”！

但是，就是这样的美国，在当年的欧洲传统列强眼中，依旧太过“年轻”。

1917年，当高呼着“拉法耶特，我们来了”口号的美军士兵（注：拉法耶特是法国第一个志愿参加美国独立战争的贵族，在约克镇战役中决定性的击败了英军）第一次踏上欧洲的土地时，这个新晋列强的表现着实蹩脚：

由于缺乏电话线以及系统的军事调动指令，美军步炮通讯协作长期不畅，这导致了美军成为了德国炮兵和重机枪的靶子！

由于武器严重缺乏，在圣米歇尔战役中，美军不得不借助英法联军所提供的3010门火炮才能完成防御，但是讽刺的是，混杂其间不少产自美国兵工厂的火炮，却是美军最缺乏的！

......

显然，美国在战场上的种种表现都在不断强调着一个事实：我的真实力量并没有纸面上的“数据”来的那么冲击，我空有一身肌肉，却只是个不谙世事的“半大小子”！

于是，在之后列强分赃的“巴黎和会”上，当美国总统威尔逊手握“十四点和平原则”兴致与会时，除了体现英法利益的诉求得到通过外，美国利益一无所得。

由此，好不容易鼓足勇气走向世界的美国，重回门罗时代“孤立主义”的保守：他拒绝《凡尔赛和约》、拒绝“国联”、蜷缩美洲大陆，不问世事...

显然，站在20世纪最初十年的历史浪尖上来看，虽然目光敏锐者已经能够看到美国未来的巨大发展潜力，但是对于70年前维克托尔对于“美俄称霸世界”的寓言，恐怕更多的还是半信半疑。

即使到了一战结束，在涤荡了德意志第二帝国以及奥匈帝国后，依旧如此！

新生的苏维埃国内叛乱四起，国外资本主义政权敌视重重，从1918年历时3年的“协约国武装干涉”给苏俄带来了深重的灾难，在史无前例的粮荒中，苏俄30多个省近3350万人遭到波及，550万人被活活饿死！

而作为战胜国的美国，彼时虽国富民强，但是由于没有从战争中获得多少胜利果实，因此战后“和平主义”、“孤立主义”思潮迭起，高涨的畏战、反战情绪，在那个铁拳至上的时代里，可谓颓废！

但是，历史却给所有人开了一个“玩笑”。

1929年10月24日，在经历了长达10年的战后繁荣后，美国纽约股市一天之内下跌12.8%，一场席卷整个西方资本主义世界的“大危机”由此开始！

但是，这个令资本主义世界颤抖的“恶魔”，却成为了苏联崛起的最大助力。

当年，苏联利用西方迫切需要向外国输出资本、技术和寻找摆脱危机出路的有利时机，苏联大量引进西方先进技术、技术人员和资金：

苏联最大的第聂伯河水电站，是引进美国技术设备，雇用美国技术专家建成！

苏联著名的高尔基汽车工厂，是美国福特公司全套技术支持建设！

苏联斯大林格勒拖拉机厂，是整套建成于美国，再拆分运送至苏联！

从1929年起，仅仅是美国先后依据苏联的工程师和技术工人就高达10万，1929-1932年，苏联的工业产量飙升至年均19.2%，1933年—1937年，更是以17.1%的年均增长，一路直达欧洲第一，世界第二。

谁能想象，就在危机发生前的1928年，这个数字还仅仅只是6.9%。

当然，作为维克托尔寓言中世界另一端的“霸主”美国，同样也没空闲。

在经历过最开始的惨痛危机后，这个当年的世界第一工业国，在罗斯福一力倡议的《全国工业复兴法》、《紧急银行法》、《农业调整法》、《社会保险法》等涵盖了工业制造、国家金融、农业生产、社会福利等多个领域所共同组成的“罗斯福新政”的拖拽下，美国在缓慢与“平稳”中，顺利的走出了经济危机的阴影....

当然，正如危机对于苏联经济建设发展所提供的助力那样，对于美国而言，虽然他使得这个国家到了1933年时，相较于危机发生前的1928年，非但没有获得丝毫进步，工业产值还反而下降了44%！

但是，塞翁失马焉知非福。

大萧条使得柯立芝时代的经济繁荣被无情刺破，这使得曾一度迷醉的美国，开始反思世界与美国的关系，孤立主义的情绪在走出舒适区后大为降低。

通过罗斯福新政卓有成效的经济恢复，美国无论是底层人民还是一般的资本家，不仅意识到了一个强大政府的重要性，更通过惨痛的“萧条”，看到了资本主义制度所固有的重大缺陷！

因此从某种意义上讲，1929年的“大危机”，在未摧毁美国政治根基的情况下，不仅为不久之后，将要到来的世界大战提前凝结了美国国家的力量，从另一个角度讲，更是为之后半个世纪的美国资本市场与政府间的关系，提供了一条查漏补缺的平稳运作模式...

由此，当“大危机”步入后半场时

当苏联在奇迹中崛起

当美国政府力量得到加强

当叱咤欧陆的法兰西共和国在颓败中挣扎

当不可一世的大英帝国依靠舍弃殖民地而断尾求生

当心怀不满的德意志，在希特勒的狂呼呐喊中开始了帝国的征程

.....

此消彼长下，法国历史学家托克维尔在1835年所作出的寓言，正式进入了最终形成的倒计时！

人类历史的发展无数次表明：新世界格局的最终奠定，是需要用人血来浇灌的。

1945年9月2日，在先后61个国家和地区、在作战区域达到2200万平方千米、近20亿人口被卷入的世界性战争后，9000余万人伤亡、5万多亿美元燃为灰烬之后，托克维尔在110年前所寓言的“世界格局”，最终形成：

一面是以美国为首，北大西洋公约组织为主的资本主义阵营。

一面是以苏联为首，华沙条约组织为主的社会主义阵营。

显然，在这样的对峙下，我们与其说是两大阵营更加倾向于自己必将在未来“统治世界”，更不如说是自诩为“山巅之城”的美国，抑或是骨子里就自认为“第三罗马”的苏联，更加倾向于自己才是未来世界的“主人”！

不可否认，站在1945年大战胜利之际。

无论是美国还是苏联，在“胜利者”的荣耀下，其骨子里所散射出的“高度救世情怀”与“政治理想”，都加速着当年的世界走向对立的两极！

但是，正如苏联与美国的崛起之路的截然不同一般，两者虽然同时具有诸如“山巅之城”抑或是“第三罗马”这样主导与征服的思想认知，但是站在具体的角度分析，我们依旧能够发现作为海洋性地缘政治代表的美国，和作为大陆性地缘政治大国的苏联，前者的空间阻隔性与后者的空间连续性，形成了鲜明反差...

对于两国因自身国情差异而表现出的不同特征，我大致可以作出如下梗概：

苏联/俄罗斯：强则非对等联盟乃至吞并，弱则平等合作乃至依附协作。

美国：强则平衡各方攫取利益，弱则返缩美洲重回孤立主义。

这是两国间已经在崛起中表现，或者在衰落中正在表现的对外态度，同样也是两国在不同时期根据各自国情，所可能选择的发展方向！

当然，托克维尔虽然精准的预测了其所在时代未来百年的格局变迁，但是碍于个人的历史认知局限，其“两个主人”的论断，自然不会是历史终结。

因此，这并不妨碍我们用“托克维尔”的标准去继续认知世界。

谁是主人？

首先是高度的“救世情怀”：遍数当今世界，除了“山巅之城”的美国，以及承袭了“第三罗马”的俄罗斯以外，同样具备“救世情怀”的体量型国家及政治实体，还有“两个半”。

他们分别是：

以重塑“欧洲中心”为使命所诞生的欧洲联盟、

以“天下大同”为政治理想，而崛起复兴的中国、

以及剩下“半个”，意图称霸印度洋周边，有着模糊“大印度概念”的印度。

但是我们也可以看到，无论是欧洲还是印度，其“救世情怀”的最终实现，近半个世纪内都是难以实现的。

欧洲上世纪末的联合态势，虽然客观上可以被看做是欧洲作为新兴政治联盟的膨胀拓展，但是我们还是需要看到其内部国家界限依旧分明，而搅屎棍英国新近的脱欧举动，更是极有可能成为了欧洲分裂的开始。

至于印度，虽然在南亚次大陆的影响力不容小觑，但是其内部种性隔阂依旧极端，西亚、中亚、南亚、三面陆地接壤处分别集聚了代表美国、俄罗斯、中国三方压力影响，空间拓展的平易面，仅限于印度洋上的部分小岛。

最后是中国，传统大中华区的影响范围，虽然在中国近百年的没落中开始模糊，但是随着国力的复兴，却依旧能够成为中国影响力的扩展轨迹，此外，无论是相较于印欧，甚至美俄而言，强有力的政党领导以及强大文化兼容同一性，是中国所独有的优势！

因此在我看来，站在维克托尔的标准上来看，未来半个世纪的世界博弈场上，相较于“东西对峙”的陈旧格局，更应该是中美俄的“三足鼎立”！

90年代中期，基于共同的外交愿景和外部压力，中俄战略合作伙伴关系逐步得到建立。

在近30年的协商解决下，两国不仅厘清了纠缠两国间半个多世纪的政治边界问题，2001年随着上合组织的建立，两国关系发展也正式进入了趋好的快车道。

最终，在2003年的伊拉克战争中，曾饱受冷战失败痛楚的俄罗斯，与“三大耻”切肤之痛的中国，终于在联手反对单边霸权主义上，取得了令世界瞩目的成就！

2008年8月8日，中国在北京奥运会的圣火燃烧下向世界宣示了中国的宏愿，也是在同一天，俄罗斯军队进入南奥塞梯，格鲁吉亚战争全面爆发....

虽然，两者间并没有什么必然联系，但是自此之后，美国针对东西两线的围堵烈度，确实在客观上被刻意加剧。

不过多年的事实证明，美国失败了。

经济高速增长的中国，以及因能源交易而迎来“黄金十年”的俄罗斯，以上合组织、金砖机制等多种形式在努力冲破中，构建着新时代的国际间政治关系！

于是，G7开始向G20转换，以美国为高科技输出中心的局面，也开始随着中国的加入被逐渐动摇....

正如亨廷顿的《文明冲突论》所寓言的那样：21世纪的大国博弈，正在进入一个经济竞争＋文明较量的新阶段。

因此在我看来，三方博弈的新阶段里，中国应该注意以下两点：

1、“合作”与“制衡”：三边关系的有机维持，尤为重要

不可否认，“中俄美关系”，绝对是当下国际政治间最为重要的主线。

但是对于这个尚存争议的国际间新兴关系主线，我认为不可简单将其等同于“美—苏”关系模板的“中俄—美”关系。

道理很简单，当下无论是针对全面基于本国立场的普京，还是策划重返“美国孤立主义”的特朗普而言，一味的联盟对峙都是对于当下世界固有体系的一种破坏！

显然，这不是中俄，尤其是中国愿意看到的。

2018年，中俄双边贸易突破1000亿，中美双边贸易则突破了6000亿，但是同时期，俄美之间的贸易额却仅为1%左右...

显然，在这样的关系下倘若单边对抗加剧，作为“中间人”的中国，所受到的损害必然是最为惨烈的！

因此在我看来，摊牌方式不可主动：

合而不盟，分而不离，应当是未来30年中俄关系的最佳状态，而抗而不激、协而不随，则应该是未来相当长时间内，中俄与美国之间关系的应对主流。

道理很简单：美国是近乎全方位优势的选手，国际外部压制势力尚未形成，相较于‘’冷战式”体系对峙，在同一个体系内，在美国重回孤立主义的大背景下，以偷梁换柱似的逐步填补为主要手段的“共生蚕食”，更加符合中俄，特别是中国的利益！

2、中俄合作的大框架下，边缘领域的可操作空间依旧很大。

不可否认，中俄合作也好还是中美竞争也罢，在未来几十年内，只要依靠强人政治维系的俄罗斯依旧处于抗美西线，只要美国在自己所创建的体系内，逐步放弃主导义务重回孤立主义的大背景下，以上建议依旧是有其内生性“规律”的！

但是，这并非绝对。

东北亚地区无核化纠葛，美及盟友实质上还是遵循中俄三阶段方案基础的现实，表明了三方见证的国际互动是具备现实基础的！

当然，除此以外诸如南亚问题、非洲布局、拉美合作，在大的战略框架原则下，也并非只有对抗或者单方意识的合作...

正如前文所讲：三方关系既有合作也有对抗，美俄关系是三角关系脆弱的一边，合作几乎没有，对抗是美俄关系的主流。

因此在平衡发展的大局下，中国实质上是处于三角关系中最为优越的环境，这意味着我们将手握更多的主动权！

当然，一切的前提是“三边关系的有机维持”。

此篇文章“隐晦”之处甚多，大家心知便可。

此外，从苏联的奇迹崛起到美国的转变发展历程中，今天的中国未尝不能从中感受到对未来的自信和一丝发展的感悟！

虽然不甚妥当，但是世事如此：

丑小鸭之所以能够变成白天鹅，其实根本还是因为他从来就不是一只鸭子。

这个世界同样也是如此，在大部分民族安逸于“浪漫”和“小确幸”中的时候，有些国家或者民族，注定了是要担起领导世界重责的...

184年前，托克维尔寓言了两个大国的必然崛起。

184年后，在曾经的“两强”，一强撑残喘、一色厉内荏，重回孤立的大背景下，中国该何去何从？

对弱：暗盟、细防、扶弱、铲强！

对强：慢噬、架空、拖延、疲惫！

正如我在文章开头所强调的那样：

30年的时间不是天上掉下来的。

这不仅需要我们在未来的国际博弈中，巧妙的避开各项政治陷阱，更需要我们在民族复兴的这道“大菜”制作中，精确地把握每个关键节点的火候。

须知，治大国犹若烹鲜，畸轻畸重，过犹不及！