今天恰逢佳节，在这里首先祝战友们节日快乐，保持一颗童心！

最近，美防长卡特大放厥词，甚至把与中国的关系与美苏关系相提并论，并声称与中国进行新冷战，中国外交部发言人华春莹对此回应是：中国对冷战不感兴趣，不会出演美国自编自导的“好莱坞大片”。对此，占豪在文章《原创丨美防长鼓吹对华冷战，促中国像苏联一样崩溃！》中进行了详细评书。

中国之所以有底气说不会出演美国自编自导的“好莱坞大片”，是因为当前世界虽然处于新一轮秩序重组时期，无论世界经济还是国际局势都处于动荡状态，但由于恐怖的核平衡导致大国之间的战争不太可能打起来，世界各国都有和平发展的愿望，所以中国在军力能够自保的情况下，有能力保证自己不出演，同时也有能力推动世界和平发展而不是相反。

更何况，卡特之言论实际上只是代表美国的极右翼精英和军队精英的观点，并不代表美国整个国家和美国整个政坛。美国政坛虽然在遏制中国的态度上是一致的，但并没有愿望与中国打一场热战，也没有完全准备好现在就和中国打一场冷战，所以现在卡特之言论是不具备现实基础的。

当然，局面会随着时间推移发生变化，假如美国彻底把俄罗斯遏制住，并且引发了欧俄新冷战和构建出了美日韩联盟，那就真有可能出现全球新冷战了。这一趋势当前显然并未形成，只是中国需要高度警惕。

卡特的言论，其实是源于最近一年多在美军方流行起来的战略思想——“第三次抵消”战略。在2014年11月15日举行的里根国防论坛上，即将离任的美国国防部长查克·哈格尔在发表演讲时宣布将制定一个五角大楼倡议，发展新的军事技术和作战概念，以应对美国军事优势面临的越来越大的威胁。他强调，当五角大楼发现自己严重受制于财政困境之际，美国的潜在对手部署先进武器的能力却逐渐加强，并对美国形成挑战。据哈格尔称，新的倡议将寻求创新突破，最终“发展为改变格局的第三次‘抵消’战略”，从而令美国在越来越具挑战性的安全环境中保持世界主导军事大国的地位。

什么是“第三次抵消”战略？这还得从第一次和第二次抵消战略说起。历史上美国曾搞过两次抵消战略，第一次是1950年代艾森豪威尔政府时期，是美国依靠自己大规模的核武器来抵消苏联在传统部队方面所拥有的巨大数量优势。这次抵消战略后来引发了美苏的核竞赛。美国的“第二次抵消”是在1970年代中期，经过核竞赛后，苏联的核力量已经与美国接近，这使得美国的核威慑能力受到了削弱。与此同时，由于越战结束美军缩减了规模，常规部队也比苏联要弱，在这种情况下美国采取了”第二次抵消“战略，美国转而采用先进的技术来实现对苏联优势的抵消。所以从上世纪70年代中后期开始，五角大楼就开始了一系列新技术项目的研发，并最终取得显著成效。到上世纪90年代，美军在信息化、战场情报、侦察能力、隐形飞机等方面已经远远领先于其他国家，这是自1990年代美国能行使全球霸权的战略基础，并且一直受益到现在。记得当时美国打伊拉克战争时所体现出的现代化战争能力让我们军界大为震惊，自此中国军事开始进入了快速变革的新时期。

然而，随着世界其它国家综合国力、科技实力的提升，美军”第二次抵消“战略的优势已经越来越小了，甚至已经接近难以维持其全球霸权了。譬如，就工业制造能力方面，美国整体已经明显不如中国，这也意味着中国拥有比美国更大的战争潜力，假如美军未来在高精尖军事领域再被中国赶上，那美国的霸权也就真的要终结了。

譬如，中国的东风21D和东风26的出现，已经可以让美国航母对中国的战略威胁大大降低，甚至未来这还可能成为美国在战略上对中国的战略包袱，再加上中俄在核潜艇方面的发展、超高音速武器方面的发展等，都让美国越来越感觉到焦虑。

正是在这种背景下，五角大楼才开始搞所谓的”第三次抵消“战略，试图用军事技术的快速提升来获得对中国、俄罗斯的绝对战略优势以取得不对称的战略竞争力。在占豪（微信号：占豪）看来，用更直白的语言说，就是美国军方试图”第三次抵消“战略来对付中俄，然后用新冷战彻底封闭中俄以维系其全球霸权。

由此我们也可以看出，”第三次抵消“战略在美国的新冷战战略布局中具有第一动力原点的战略地位。也就是说，如果美国“第三次抵消”战略最终无法抵消掉中俄的力量，则不但新冷战没有半分希望，美国的全球霸权也将终结。因此，美国现在极其重视其军事科技的研发，其目的就是要在军事科技领域与中国和俄罗斯及世界上其他主要国家形成代差，即在军事科技领域整体至少领先世界上其他国家一代和两代。美国想达到的战略目标逻辑有点像三体文明对地球人的军事科技优势那样，即美国以所拥有的军事科技优势来获得对全世界的绝对军事控制能力。

当然，美军方之所以有这样的逻辑，是因为前面两次“抵消”战略都获得了巨大成功，所以当再次面临同样问题的时候，美军当然就想再次如法炮制。但是，很显然，美军方的思维是有些“刻舟求剑”了。在占豪（微信号：占豪）看来，美军前两次的“抵消战略”之所以都能取得巨大成功，根本原因在于三点：一是苏联经济上远远弱于美国；二是苏联在科技领域和科技研发应用机制上远弱于美国；三是当时没有互联网，知识技术传播效率很低。

由于经济上远远弱于美国，苏联不得不采取计划经济的手段来集中力量办大事以求与美国的对抗平衡，这在初期当然没问题，但到了后期由于苏联官僚主义和机制僵化，经济短板所带来的竞争劣势逐渐体现。在科技方面，苏联本来就比美国要弱，更何况美苏占领德国后，德国的科技人才基本被美国包圆了，再加上日本在科技方面的人才力量也被美国网络，二战后美国是集三大强国人才于一身，当然要远由于苏联。再加上，当时因为没有互联网，技术信息的传递效率非常低、非常困难，这大大抑制了苏联在科技领域追赶美国的能力。

然而，现在情况完全不同了，中国虽然GDP还赶不上美国，但中国已是世界第一大制造业国家，第一大贸易国，中国的经济影响力和实力事实上比中美两国GDP的差别要小，美国之所以还能发挥比中国大很多的影响力，原因是美国享有规则制定权。但哪怕在这方面，中国也已经有了突破的能力，亚投行、亚洲金融合作协会、上合组织平台、金砖国家平台等都是新的制定新规则的平台。

中国拥有了这样的基础，再加上中国教育在过去数十年培养出了全球最大规模的工程技术人员，中国在资金供给能力、技术研发能力方面都获得了巨大进步。相比美国军事科技领域的人才老龄化，中国在军事科技领域的人才普遍年轻化，非常有活力。再加上中国国家的创新能力大幅提升、世界因互联网所进行的高效技术交流以及中国同时具有集中力量办大事和市场化的融合性机制，美国的“第三次抵消”战略实际上已经是不可能完成的任务。

我们举个简单的例子，以隐形飞机为例，美国F22当时从首飞到服役是用了8年多时间，中国的J20在2011年1月11日首飞，预计2016年到2017年即可服役，用时6年左右。由此可以看出，中国在科技领域现在是加速追赶中，美国别说抵消，就是现在的领先优势恐怕也坚持不了太久。在占豪看来，中国整体在科技领域追上美国大约还需要20年左右，但现在中国在局部领域已经和美国站在了世界的第一梯队，这意味着在一些高精尖领域美国已经不具备太多的领先优势。譬如，高超音速飞行器和中段反导技术，中国甚至对美国有过之而无不及，中国在激光技术领域也不弱于美国。所以，虽然中国整体还落后美国很多，但美国想继续保持一代或两代的差距已经越来越困难。

对美国来说，这种情况下只有两个选择：一个是降低自己的战略目标，变霸权为全球领导者，把优势尽量长时间地化作全球领导力以维系大年世界规则，以现在美国的实力美国完全做得到长期领导世界；二是美国采取“第三次抵消”战略，开始进行疯狂的技术研发投入以实现对中俄等国军事科技的代差领先。但是，很显然，第二条路恐怕要一厢情愿了。

对中国来说，其实美国选择第二条路对中国是有非常大的战略好处的。由于美国要维持全球霸权必须在军事科技领域领先中国一个到两个代差，美国必然会大幅增加其军事科技研发的投入。但是，现在中国的军事科技研发能力已经非常强并且正在更快速地进步，此时美国要想实现对中国代差的领先投入的巨资规模完全不可想象。

投入巨资，对美国现在的经济来说必然会带来巨大的负担，这种负担如果可以快速实现产业化，并且使得相关军事和军事技术民用衍生产品有较长的产品生命周期，那么美国可以从经济上对世界剪羊毛，从而获得更多经济方面的利益补偿。但是，现在的问题是，中国的军事科技在飞速发展，只要中国在军事科技领域以更快的速度追赶，那么美军巨大的军事科技投入将难以化作大量产品，也没有时间在世界范围内进行剪羊毛。如此，就意味着美国的军事科技投入不再是利益产出的“黄金牛”，而是变成了不断失血的巨大“伤口”。为了领先不断投入，投入后难以形成规模化生产，难以产生经济效益，被中国追上后又不得不再次追加更多投入以求对中国进行“抵消”······如此恶性循环，美军的“第三次抵消”战略不是把别人给抵消了，而是把自己给抵消了。

由此我们可以得出结论，美国的“第三次抵消”战略是一个拥有巨大战略漏洞的战略，中国只要抓住这一战略漏洞并狠狠地戳下去，美国的霸权将会以更快的速度崩溃，并且可以起到以非常小的代价换来巨大的战略利益的效果。

如何更快速地做到这一点？加大科技投入，加大军事研发投入，让美国陷入自己制造的军事科技竞赛的漩涡之中，让其自己把自己陷入到不可自拔的境地·····从这一逻辑我们也可以看出，习总在全国科技创新大会、两院院士大会、中国科协第九次全国代表大会的“科技三会”上发表重要讲话的时代意义了。

在这里，占豪可以把话撂这，美国的第三次“抵消”战略最终必然会抵消自己，我们拭目以待！

本站网址随时可能更换，请关注公众号，以防失联！