中国工厂烟囱所排放出来的煤烟沉降物，是造成美国西海岸连日大气污染的“罪魁祸首”。

对此，美国媒体“阿拉斯加快讯”，以粗黑字体在网站头版上撰写到：

他们（中国）一边让我们呼吸了世界上最为肮脏的空气，一边却在盗窃我们的财富（意指中国的工厂生产）！

而似乎就是为了坐实这种偏执的“污蔑”。

在当年4月的《美国水利协会杂志》中，来自美国科罗拉多州的生态学家科琳同样表示：

美国的好几种鲑鱼体内已经发现了超标的农药残留，这些污染并非产自美国，他们随洋流跨越太平洋，在发挥了经济价值后，被随意处理...

可以看到，至少在这几家美国媒体杂志的眼中，“中国印象”只有两点：

1、环保灾难的制造者。

2、环境破坏的获利者。

在西方世界中，这种认知只是“个例”吗？答案显然是否定的。

2009年，旨在控制全球气候变暖的“哥本哈根大会”上，以美国为首的西方27国对中国等发展中国家发起了尤为强烈的“谴责”。

在他们口中，正是中国此类承担了世界消费市场主要中低端工业品制造的国家，造成了当前世界的气候变暖恶果！

确实，从“碳排放总量”上来看，以中国为代表的发展中国家，确实远远高于以美国为首的发达国家。

但是在谴责我们时，他们似乎忘记了最重要的一点：发展中国家“环境污染”的最大受益者，到底是谁？

以美国为例：

据统计，仅仅是2017年，美国这个人口不足3.3亿的国家就消耗了人类资源消耗总额的35%，美国的人均碳消耗量，是普通发达国家人均3倍，是中国人均的21倍！

不仅如此。相较于美国等发达国家的“享乐型碳消耗”，中国等发展中国家的“生产型碳消耗”，在满足本国自身的基本需求后，往往还要承担发达国家的工业消耗品的制造任务。

以中国为例：

2017年，中国凭借人均只有美国二十一分之一的碳排放，在满足自身发展需求之余，还充当了“世界车间”角色，供给了世界70%的廉价中低端工业品制造！

所以，到底谁才是最大的“受益者”？

但是，就是在这样浅显的事实面前，27个发达国家却选择了“装瞎”。

在那一年的气候大会上，他们竟然提出了以“国”为分配单位，要求人口不过10亿的发达国家人口，去和55亿人口的发展中国家，平分碳排放份额的无耻方案！

并且在会上，以美国为首的发达国家还附加提出，要求中国在2020前，完成年压缩50%的"碳排放量"要求...

当年，对于这个近乎苛刻的要求，中国应下了。

我们承诺在2020年之前缩减碳排放总量45%，但是同时也要求，美国也必须缩减4%！

不得不说，当年的那一幕简直是讽刺：

刚刚还挥舞道德标杆的美国立马焉了，他们在后来甚至直接表示，永远不会在遏制气候变暖国际合作的任何文件上签字！

而其他的发达国家，更是唯恐引来中国的“对赌”，在会议现场的顾左而言他下，愣是不敢和我方代表对视！

但是，就是这样的“丑态”的他们，就是这群真正从全球环境污染中享尽了各种实惠的发达国家，却得了便宜还卖乖。

2018年3月7日，美国总统特朗普发布推文称：

从老布什就任总统至今，美国有超过5.5万个工厂倒闭，制造业损失了600万个工作岗位，累积贸易逆差超过12万亿美元。仅在去年，美国贸易逆差就高达8千亿美元...

字里行间，处处针对中国，竟说是我们“赚”了他们的钱！

没错，一台苹果手机售价动辄上万，中国出人工、出场地、承担环境污染，最终收益每台不过三四十元人民币的“代工费”，这就叫“赚”了他们的钱?

所以，瑞典小姑娘桑伯格那句“我们的文明被牺牲给了很小的一部分人，让他们能够赚取巨量的金钱”，站在欧美发达国家的立场来看，谁更有可能是那“很小的一部分人”？

我觉得，他们大概率说的更有可能就是中国！

毕竟，中国确实是“世界第一大碳排放国”。

毕竟，中国近40年来的经济发展奇迹，在他们看来，就是对西方发达国家的利益的窃取！

至于他们由此享受到的廉价实惠“Made in China”，大概是上帝恩赐的！

至于遍布中国东部沿海数以十万计的“24小时工厂”中挥洒汗水的工人，大概天生就该给他白皮打工卖命！

毫不讳言，对于曾经乃至此刻西方发达国家的无耻愚蠢与“何不食肉糜”的道德绑架，我很愤怒！

但是在飚脏之余，我们同样需要明白，这场围绕环保的闹剧迭起，除了让我们看到西方政治资本的丑恶以外，同样映射出的还有可能将世界拖入泥沼的“文明缺陷”。

在文首的时候我曾提到：

思维方式决定人生前途，人如此、国家如此文明同样如此。

事实上，透过“环保”这件事，无论是近年来的国际气候大会，还是如今百万学生游行支持的瑞典女孩“桑伯格”，他们所透露出的无一不是“马尔萨斯人口论”式的思维方式！

什么是“马尔萨斯人口论”？

简单的讲，所谓的“马尔萨斯人口论”，指的就是英国经济学家马尔萨斯在1798年所创立的关于人口增加与食物增加速度相对比的一种人口理论。

其内容大致就是：

当生活资料的生产增长赶不上人口的自然增长时，唯有通过饥饿、繁重的劳动、限制结婚以及战争等手段来消灭社会“下层”，以求达到社会稳定的作用！

我相信，喜欢看好莱坞电影的朋友，对于西方的这种思维一定不会陌生。

《复联3》中的灭霸通过消灭“过剩人口”来维持平衡、《人类清除计划》中被提升到美国宪法高度的“杀人夜”等众多电影中所投射出的“灭绝思想”，其实本质不过就是其固有的“马尔萨斯”式思维方式，在西方文明日常生活中的一种艺术演绎....

而在我看来，这种思维的核心，其实可以被简略的概括为四个字：“牺牲他人”！

都说艺术来源于生活，在“牺牲他人”这块儿上，西方的现实生活中同样也不例外。

2017年，中国发布洋垃圾禁令，宣布从2017年12月31日起禁止进口废塑料、废纸、废纺织原料等4类24种固体废物，并且最迟在2020年年底前，基本实现固体废物零进口，以彻底终结中国近30年“世界第一垃圾进口国”头衔下，癌症村、垃圾村的存在历史....

按理说，中国此项堪称“跨时代”的环保举措，换来的应该是西方各“文明国家”的掌声鼓励，但是出乎意料的是，就在消息发布的第一时间，美国就第一个跳了出来连扣三顶大帽：

1、严重干扰了全球废旧物资供应链

2、违反了世贸组织义务

3、区别对待国内外垃圾产业，并采取过度贸易限制政策

不得不说，当初第一次看到美国扣的这三顶帽子时，我都差点“笑哭了”！

啥叫“严重干扰全球废旧物资供应链”？

啥叫违反了世贸组织义务？

啥又叫区别对待，贸易限制？

嫌咱们中国拒收垃圾干扰了供应链，你“灯塔国”倒是做出表率，充分发扬80年代达成的《控制危险废物越境转移及其处置的巴塞尔公约》的条约精神，去就近减量和处理自己制造的危险污染物啊！

嫌咱们违反了世贸组织义务，你灯塔国倒是做出表率，以一己之力承担全世界70%的垃圾处理义务，还世界一个干净啊！

说咱们区别对待，贸易限制，那你在芯片高技术转移上为啥动辄“卡脖子”？有本事大家敞开了贸易，别玩什么关税壁垒啊！

敢吗？美国不敢！西方不敢！

在我看来，他们之所以不敢，除了现实中害怕与中国同台竞争的“懦弱”以外，还有的就是他们从骨子里带出来的，这一辈子都休想抹掉的文明缺陷，文化自卑！

曾经，马尔萨斯仅仅根据其所处时代人口增长超越粮食生产增长这一暂时的现象，就断定为了世界文明的发展，必须依靠各种下作手段去消减“低等人口”，就必须让人类操起刀枪互相残杀！

对于这一“谬论”，当年的大英帝国奉为圭臬，当年的整个西方都将其奉为至上法则。

于是在之后的几百年，他们带给世界的是无穷的战争和屠杀、而在殖民地垒砌其堆堆白骨后，犹嫌不够的强盗们，又操弄起了枪炮互相攻杀...

做一个不太恰当的比喻：

一户人家五口人，地里的庄稼歉收了只能养三口人，西方的所谓“解决之道”，竟然就是杀掉两口人！

而正是在这样的思维下，他们创造了所谓的“石油枯竭论”、他们创造了所谓的“人口峰值论”、他们打着科学的幌子，却在实验室中炮制的灭绝世界“下层人口”的生化武器，在满口仁义道德下，血淋淋的干着“杀人”的勾当！

所以，如今眼见殖民时代一去不返，眼见枪炮霸权已成泡沫，前两百年都对环保视而不见，甚至直到此刻还在固执“双标”的西方发达国家们，所谓的“环保”，到底又是为了什么？

依旧是那四个字：牺牲他人。

为了达成这一目标，为了让他们眼中的“世界资源”不被过渡挤占，为了让他们能够始终手握他们眼中“世界资源”的分配权，他们不仅牺牲他人，甚至准备牺牲整个人类文明！

这不是危言耸听。

事实上，西方之所以在近二十年开始挥舞“环保大锤”，与其说是“为世界人民计”，还不如说是为了扎起阻隔中国继续发展的篱笆。

众所周知，集中的工业区通常意味着高效率，而高效率的工业能力反过来对于最新科技理论的“实践尝试”，所起的推动作用又是难以估量的！

举几个最简单的例子：中国的高铁为何能够后发先至？中国的磁悬技术何以能够弯道超车？中国的核聚变装置凭啥就能鼎立世界地位？

我相信，我们之所以能够在短短几十年间让世界惊奇，除了咱们中国相关科研项目参与者的拼搏奋斗外，恐怕同样离不开的是背后强大工业积聚所带来的源源动力！

但是，当面对这股足以让世界“蜕变”的力量，他们害怕了。

他们唯恐这个后进的国家在夺取“工业化”的优势之后，与他们去争抢世界的资源，让他们再也无法维持奢靡的生活，打破他们已经维持了近30年的“不思进取”...

于是他们祭出了“环保”的大旗，他们指责中国工业区规模积聚所带来的短暂污染对世界的“毁灭”，犹如庄稼歉收粮食不足后，他们挥刀砍向“多”出来的两个人！

但是他们却忘了，自己脚下的这片“土地”，是能够种出5个人的口粮的，甚至在生产力的进步下，我们还能获得更多的“土地”，我们不会有“资源枯竭”、不会有“人口峰值”、人类的活动足迹为啥就一定只能被局限在地球，更多的人口，难道不是为了更加广袤宇宙的开发吗？

你死我活的内斗，带来的最好结果不过就是一方原地踏步苟延残喘，但是换一种思维，“一条船上的人”，是能够成为“朋友”的，正如中华文明历来所倡导的那样：携手与共，天下大同！

但是很可惜，西方的各个发达国家看不到这一点！

所谓的世界领袖，灯塔之国同样看不到这一点！

他们的眼界就只有“绿豆”那么大，就只会死死的盯着眼前的利益，他们的心胸连个木盆都放不下，想到的也就只是在地球这一方故土上“称王称霸”，直至最终的资源耗尽、人类堕为宇宙尘埃...

当然，我并非是倡导环境污染。

只是说，用阉割工业化体系的方式来求得的所谓环保，或许真能换回绿水青山，但人均寿命倒退回解放前的35岁，所谓的田园风光，又到底有什么意义？

170万年以前，当元谋人引燃第一枝火把时，人类的文明在熊熊烈焰下，便与山涧野兽发生了彻底的分流。

百万年来，人类从最开始的“以火自卫”、到后来的“刀耕火种”、“冶铜锻钢”，乃至当前文明的傲居世界、走向宇宙...

在这个过程中，人与自然的关系，很难说是否真的存在过“和谐”！

事实上在我看来，当人类第一次借助外力吓退靠近的野兽，当人类第一次焚毁山林开荒种田开始，对于“自然”的影响，其实便一直随着生产力增长而不断加强...

这是一道困扰世界的难题：到底是要发展，还是要环境！

对于这个问题的答案，左也好、右也罢、但是有一点概念，是任何时候都不允许被“偷换”的：这道困扰世界的难题，需要世界来一同面对！

不要妄想让“一小部分人”去承担污染的罪责！

不要妄想凭“发达之力”，去独占瓜分未来的利益！

至于“过河拆桥”，“上岸踢人”这样阻遏后进国家的不厚道，更是可以休矣！

大家都是人，大家都有追求更加美好生活的权利，没有谁比谁更高贵，二百多年了，西方的巧取豪夺，已经够多...

最后，奉劝那些此刻还在游街抗议的孩子以及背后撺掇的成人政客们：空谈误国，实干兴邦，真要环保，有那个时间游行，还不如去多植两棵树！