赞
新冠肺炎病毒源自何方？谁是零号病人？至今仍是一个谜，但阴谋论层出不穷，甚至引起了不必要的风波。
近日，张文宏医生接受采访时称：“这是个非常敏感的问题，一定要有确切的依据。所有不负责任地随意猜测这个病毒来源在哪里，都是在欺骗普通百姓。”
有关0号病人主要有“中国0号病人”、“美军官军运会带毒”、“意大利0号病人”（三个版本）、“狐狸俄罗斯投毒”四种说法。其中第一种说法导出中国源头说，指控中国泄露生化病毒；第二种说法导出美国源头说，指控病毒是美国的生化武器；第三种说法导出中国非病毒源头，矛头指向美国或德国；第四种是一种新的说法，导出俄罗斯源头说，指控病毒为俄罗斯生化武器。
本文全面解读这四种“0号病人”之说的来龙去脉及依据，除了引述专家意见外，不作额外评论。
因为“中国0号病人”、“美军官军运会带毒”、“意大利0号病人”三种说法大家都知道，而“狐狸俄罗斯投毒”是刚刚传出的最新说法，这里就先从这一说法开始讲述。
1 关于“狐狸俄罗斯投毒”之说
之所以用“狐狸俄罗斯投毒”概念，主要是提出这一说法的人用1980年上海美术电影制片厂制作的彩色动画片《老狼请客》做引子，将狐狸抖了出来。
《老狼请客》讲述，老狼有一天捉到两只鸡，准备请老熊一起来品尝。哪知他刚一出门，一只狐狸却趁机溜进去把鸡都偷吃了。
狐狸从老狼家溜出后，却在老熊面前装成受害者，并挑拨离间，对老熊说：“老狼正在家里磨刀，准是要割你的耳朵！”后来老熊看见老狼真的在磨刀，吓得拔腿就跑。然后，狐狸又回到老狼家，对老狼说：“我刚刚看见老熊手里拎了两只鸡，从你家里溜出来，准是偷的！”老狼掀开锅盖一看，鸡果然没有了，于是就追出大门。
老狼和老熊本欲交好，却因为轻信了狐狸，结果狠狠地打了一架，两败俱伤。
这只狐狸使用的手段，就是利用人们心理普遍存在的一种“证实性偏见”，也就是成语“疑邻盗斧”所讲的那个道理，且利用信息不对称，让老狼和狗熊相互猜忌，产生怀疑，说白了就是两边忽悠，而达到离间的目的。
“狐狸俄罗斯投毒”说，指出这只狐狸的动机，就是让两者两败俱伤，而自己则要尽可能的降低损失，或者以最小的损失来获取最大的利益两者。这对狐狸的生存和发展而言，是其期盼的最好的结果。
结论是：中美两国因为俄罗斯这只狐狸做局，斗得死去活来、两败俱伤。俄罗斯就是这只狐狸！
“狐狸俄罗斯”之说按照“谁是最大受益者”原则分析认为，作为世界大国的俄罗斯，人口1.5亿左右，还有近500万华人，但是其确诊人数实在太少，不仅远低于中国、美国、意大利、伊朗（20619）、法国、德国、韩国等重灾国家，甚至大大低于英国、日本、欧洲一些国家，连远在南半球的澳大利亚、巴西都不及，实在不正常。
这是一张截至3月21日的全球疫情分布图。这张图中，颜色越深代表疫情越严重。中国、日韩、北美、西欧，甚至南半球的澳洲、巴西等大国都已经一片血红。
提出“狐狸俄罗斯投毒”之说者发问：是谁最早、也是最密集曝出新冠病毒是来自美国的生物武器的？自问自答：没错！正是俄罗斯。似乎中美之争由此开启。
有人像寻找“美军官军运会带毒”根据一样，搜集了自去年以来，网上公开发布的关于俄罗斯的一些信息（均为新闻网站），然后按照时间线进行了梳理：
——2019年9月16日，俄罗斯新西伯利亚一座存放人类仅存天花病毒和埃博拉病毒样本的研究中心发生爆炸，该病毒库由俄军精锐部队镇守，被西方普遍认为是生化武器研究基地；
——10月15日，俄罗斯史上规模组大的军运会代表团257人抵达武汉，进驻军运村；
——10月18日，军运会开幕当天，俄罗斯代表团前往武汉解放公园，为苏联空军志愿队烈士墓敬献花圈（距离华南海鲜市场不足4公里）；
——10月，媒体报道，军运会期间，俄罗斯运动员在武汉体验高铁，去汉正街“打货”……
——11月，俄罗斯爆发流感疫情；
——11月11日，普京在政府会议上公布俄罗斯已有5500万人接种了流感疫苗，占俄总人口的38%，而普京自己也接种了疫苗。他还指出：“我们天天与别人接触，而且很频繁，我认为，(不接种疫苗)这十分危险，而且一旦生病就属于自残行为。”
——12月20日，戈尔巴乔夫因肺炎入院治疗；
——2020年1月20日，俄罗斯联邦卫生部战略规划中心表示正在研发新型冠状病毒的快速检测方法。预计，仅需15-20分钟即可诊断出该病毒。战略规划中心副经理格尔曼•希普林向俄罗斯《消息报》表示，“将新型肺炎病毒基因组放入美国国家生物技术信息中心（NCBI）国际数据库后，我们于1月14日立刻开始研发试剂。”（是谁放的？）
（注：此时俄罗斯还没有确诊病例。中国是1月19日才开始下放检测试剂，20日才明确病毒人传人。）
——1月22日，国家基因组科学数据中心正式发布2019新型冠状病毒资源库；
——1月24日，美国疾病控制与预防中心（CDC）于GenBank，发布该国首例确诊新型冠状病毒（nCoV-2019）肺炎患者的病毒基因组序列；
——1月27日，中国国家基因组科学数据中心（NGDC）首次公开了5株2019新型冠状病毒全基因组序列；
——1月29日，俄罗斯制药商指出，已在包括中国、美国、澳大利亚和其他国家/地区对Arbidol进行了120多次临床前和临床试验，这些试验表明该药可有效地预防和治疗甲型和乙型流感病毒以及其他ARVI病原体，包括冠状病毒；
——1月31日，俄副总理、新型冠状病毒疫情防控指挥部负责人戈利科娃通报，俄罗斯发现2例新型冠状病毒感染的肺炎确诊病例。两人都是中国公民，目前分别位于俄后贝加尔边疆区和秋明州。其中一名中国患者表示：就像得了一场重感冒一样；
——2月3日，俄罗斯发布《俄罗斯联邦卫生部新型冠状病毒（2019-nCoV）感染预防、诊断和治疗临时指南》，称普遍怀疑新型冠状病毒是蝙蝠冠状病毒与未知来源的冠状病毒的重组病毒，其遗传序列与SARS冠状病毒的遗传序列至少有70%相似；
——2月12日，媒体称严重的流感疫情已经扩散至俄罗斯全境。俄罗斯卫生部2月10日已经宣布，由于流感疫情传播迅速，一些地区已经开始采取隔离措施；
——2月22日，美国国务院透露，华盛顿有证据证明，俄罗斯在国家层面上参与了散布有关新冠病毒起源的虚假信息，这种做法损害了美国的形象；
——2月26日，俄罗斯副总理戈利科娃26日对媒体说，俄科研人员已获得新型冠状病毒毒株，并研制出了5种针对病毒的原型疫苗；
（质疑：俄罗斯在确诊病例如此少的情况下，研发实在太快了？美国是3月5日首个疫苗临床试验获批。中国是3月17日才公布第一批确定的9项疫苗，并开始陆续启动临床申请、临床试验。）
——3月17日，俄罗斯总统普京表示，俄已成功抑制了新冠病毒在俄境内大规模传播。
上述时间节点在逻辑上也跟军运会联系在一起，也指向俄罗斯生化武器研究基地。对这种说法，目前还没有任何评论。
我只能说，这一说法跟“美军官军运会带毒”说一样，上述事件的时间连结以及逻辑推理，尚不能构成一个完整的证据链，其中没有一项能够证明俄罗斯运动员军运会投毒的证据。再说，俄罗斯在中国投毒的动机是什么？向中国发动生化战？俄罗斯怎么知道病毒在中国传播，会引发世界性大流行，会引发中美关于病毒源头之争？
还是张文宏那句话，“（病毒来源）事实上是非常敏感的一个问题，去讲这样的事情一定要有确切的依据。“病毒来自于哪里，一般来说看两个方面，这个病毒出现的时间点，哪里最先出现的，这是一个；第二要寻找它在进化树上面的位置。应该避免掉在证据不充分的时候，在网络上随意地发布消息。”
2 关于“美军官军运会带毒”之说
这一说法自朝日电视台2月21日报道后，就开始出现了。中国网上无数人开始寻找证据，并根据时间链条，将一条条线索拼接起来，构成了一个树形图，开枝散叶，一齐指向美国。
让我们按照时间顺序描述这个树形图：
（1）2019年8月3日，美国最大的生化武器基地“德特里克堡“突然关闭，时间刚好在疫情爆发前两个月！随后，大量关于“德特里克堡被关闭”的官网信息和英文新闻报道都被删除。有消息说，基地里的所有人员无一例外接受检查。外界怀疑是否存在病毒泄漏问题。
（2）2019年9~10月，美国发生不明肺病，扩散至48个州和海外，美国10月3日报告感染1080个病例，其中死亡18例，遍布15个州。当时专家表示，是电子烟的缘故，但后来经查明跟电子烟并无关系，只不过，此事也在未被人提起。
巧合的是，2019年10月1日，美国胸科学会（ATS）与美国传染病学会（IDSA）联合发布了最新版《成人社区获得性肺炎（CAP）诊断与治疗指南》。
（3）2019年10月，美国中情局曾举行防止新冠病毒扩散大演练，随后还关闭了一些绝密传染病研究中心。十分蹊跷！
（4）2019年10月18日至27日，300名美国军人到武汉参加军运会。其中许多不明身份者不参加赛前训练，而活跃在武汉各个公共场合。似乎很不正常！
随后在12月初武汉出现不明肺炎，从此扩散。人们怀疑，武汉新冠肺炎是从美国传播过来的。
（5）军运会期间，5名外籍运动员因患输入性传染病被送往武汉金银潭医院。该院立即启动传染病应急预案，对这5名传染病患者进行隔离治疗…… 有效控制了传染病疫情扩散。随后，武汉《长江日报》进行了报道。
（6）2019年12月1日，武汉中心医院收治了一名水果批发商。随后，多个医院不断收治相同症状病人，被诊断为“不明原因肺炎”。至1月20日，武汉全城无中心点、无逻辑全面爆发。
（7）2020年1月31日，美国水军铺天盖地指责中国制造了新冠病毒。中国网民感觉这是美国为了混淆视听。
（8）2020年2月21日，朝日电视台报道说美国近期流感当中，很有可能出现了新型肺炎的感染者。还说，美国CDC2月7日曾表示：新冠肺炎和流感的症状十分相似。
（9）2020年2月23日，中国科学院根据最新全球病毒数据抽样跟踪，在“美国病患致死”患者中分离出“新型病毒毒株”，与中国现在的“新型病毒毒株DNA序列”基本一致，且属于古老的分类。
有趣的是，一个来自美国“火锅大王”（Nathan Rich）的视频，以较大篇幅回顾了从2019年6月至新冠病毒疫情爆发、其间美国发生的一系列事件，链条中的各个环节与以上列举事件的逻辑联系高度吻合：6月出现的电子烟肺炎、7月德特里克堡被关闭、8-9月提前爆发的大流感、10月军运会、随后的新冠肺炎。（我将单独撰文谈这件事）
其中特别是电子烟肺炎患者的CT影像所显示的肺炎特征跟新冠肺炎一样，而且最初出现在德特里克堡实验中心所在的马里兰洲，随后是邻近的弗吉尼亚和康州，患者最多的是靠近试验中心的养老院。而且，根据2015年至2018年的统计曲线，这个时间段美国的流感呈现很低的状态，而2019年8-9月突然大幅度增高。而美国CDC突然终止报告流感数据，也停止检测电子烟患者病状。说是鉴于“国家安全顾虑”，不方便公布细节。
视频的解说者于是说，新冠病毒疫情“不是从武汉开始的，就是其他到武汉的人带去的”。但是，他也说证据还不足以证明就是美国干的，还需要找到更有力的证据。
尽管上述事件的时间连结以及逻辑推理，尚不能构成一个完整的证据链，却将矛头指向了美国。
近几日，一条未经证实的消息在网上流传：新冠病毒肺炎0号病人为美国女军官Maatje Benassi。说是几个住弗吉尼亚的美国人想追查冠状病毒第0号病人，找出那位去年10月去武汉参加军运会的女军官 Maatja Benassi，她是2019年10月20日举行的武汉军运会女子公路自行车赛参赛选手。据说，从其资料里意外发现她和德特里克堡生化武器实验室（Lab）有隐秘关系，而且她家族另两个人也确诊新冠病毒肺炎，其中一人还是荷兰的第一病例。为了证实消息是真的，不少发布者甚至附上视频和截图。
还有一则“军运会期间五名外籍运动员因身患输入性传染病被送往武汉市金银潭医院”的旧闻，也引发热议，有网友提出新冠肺炎“零号病例”的猜测。
这些信息再次与美国特里克堡生物武器研究基地的关闭联系起来，还将美国疾控中心主任雷德菲尔德在众议院听证会上承认之前在美国被诊断为流感的一些病例实际上患的是新冠肺炎联系起来，然后说，所以越来越多的证据可以让我们合理怀疑病毒来自美国。这一传言由于新任中国外交部发言人赵立坚的推特而惊爆国际舆论，美国反弹强烈，引发中美之间围绕新冠病毒源头的外交战。
实际上，上述传言早就被辟谣。2月23日20点，金银潭医院院长张定宇在电话里明确回复南方周末记者，这五名外籍运动员所患的输入性传染病都是疟疾，与新冠肺炎病毒毫无关系。2月24日，百度引述南方周末的报道说：在2019年10月18日-27日于武汉召开的军运会期间，前后有五名外籍运动员因身患输入性传染病，在比赛期间被送往了武汉市金银潭医院。3月16日，《人民日报》在海外的推特发文，标题是《金银潭医院：军运会五外籍运动员患疟疾与新冠肺炎无关》。
3月13日，中国外交部发言人耿爽在例行记者会上回应：“事实上，国际社会包括美国国内对病毒的源头问题都有不同的看法。中国这几天一直在说的，中方始终认为这是一个科学的问题，需要听取科学和专业的意见”。
3月23日，中国驻美大使崔天凯重申，病毒来自美国军方实验室的谣言系危险的阴谋论。他表示不可相信此类疯狂言论，病毒的来源问题应由专业的科学家来寻找答案。崔天凯表示：揭开病毒的来源，这是科学家要做的工作，而不是由外交官或者记者来进行揣测的，因为这样的臆测对任何人都没有好处，而且非常有害。
3 关于“中国0号病人”之说
专家最初将寻找“0号病人”的源头指向武汉华南海鲜市场。当时我们所知道的最早收治的病例是2019年12月1日，这是第一个时间窗口。
其中案例一：
根据中日友好医院副院长曹彬等科研人员2020年1月24日发表在《柳叶刀》的论文，早期41例确诊病例显示，第一例新冠肺炎患者于2019年12月1日出现症状。根据收治医院-武汉市中心医院12月30日的文档记录，这第一例新冠肺炎患者，张XX（名字被隐去），男，65岁，此前曾在武汉华南海鲜市场工作，患病时已退休。但是，他常去市场内会一会熟人，一般都是中午12点多去，晚上5点多回家。12月13日，张XX因受凉发烧，体温最高至39.1℃，发热前有寒战，但无鼻塞、流涕、呼吸困难、咳嗽等症状。张XX到武汉市中心医院门诊挂号，接诊医生给他开了口服抗生素药物。5天后，高烧仍不退，妻子王丽陪他再度来到中心医院。当日，入住急诊病房。张XX住院记录显示：张志住院日期为2019年12月18日，住院当日被诊断为“社区获得性肺炎、重症”，其他诊断为呼吸衰竭、糖尿病等。
后来，《财经》记者获得的一份材料，证实了张XX经历的这次基因检测结果为“冠状病毒未分型”。但在已经公开的信息里，这个“未分型”尚无人明确提及。据悉，张XX的检测结果同步给了武汉市同济医院呼吸科。该院一名工作人员向《财经》记者证实，曾收到该病人的检测结果，但拒绝透露具体时间及后续治疗情况。张XX从12月13日发病就医治疗，48天去世。
这是目前报道中记述最详细的一个病例。
案例二：
据武汉市金银潭医院副院长黄朝林等人刊发在《柳叶刀》的文章显示，第一例患者发病时间为2019年12月1日。该院重症监护室主任吴文娟介绍，这是一位年过七旬的男子，他没有去过武汉华南海鲜市场的记录。有学者说，考虑到潜伏期因素，该患者应在2019年11月被病毒感染。
文章中所说的患者显然不是上面曹彬论文所说的张XX。这是一位年过七旬的男子，且与他武汉华南海鲜市场没有交集。该病例和后续病例之间也没有发现流行病学联系。金银潭医院重症室主任吴文娟介绍，“病人有点脑梗、老年痴呆，送过来时状况很不好”。他的家离海鲜市场很近，“他住在离海鲜市场四五站（公交站）远的地方，而且因为他患病，所以基本上不出门。”吴文娟介绍，由于患者身体不好，没有去过华南海鲜市场的记录。
去年12月29日，在转入金银潭医院前，患者曾在另一家医院就诊。至于其家人有无去过华南海鲜市场，由此可能将新冠病毒传播给这位老人。吴文娟表示，现在 “不能下结论”。
吴文娟表示，目前仍不确定他是不是最早的患者。
黄朝林的论文指出，这名患者的家庭成员没有出现发烧等任何呼吸道患病的症状，“这名患者同接下来的其他患者无流行病学关联。”有学者说，考虑到潜伏期因素，该患者应在2019年11月被病毒感染。值得注意的是，这名患者没有感染自己的家人。关于这位患者目前是否康复，现在情况如何，没有更多的信息。
《知识分子》从临床医生口中得知，“12月1日”这个发病时间是通过流行病学调查推算出来的， “12月1号不是我们医院统计的，是疾控中心统计的”。目前新冠肺炎患者的数据，既有来自疾控中心的流行病学调查，也有来自医院的临床门诊数据。而在疫情之初，由于对肺炎和病毒来源不清楚，因此疾控中心的数据和医院的数据往往对不上，有很大的误差。
上述论文发表后，国际传染病和流行病学专家对病毒来源于武汉华南海鲜市场的说法提出质疑，正在这个当口，国际互联网突然传出“中国泄露生物病毒”之说，中国科学院武汉病毒所成为舆论关注的焦点。沉寂一段时间后，又突然曝出“0号病人”为武汉病毒所研究生黄XX。然后，社交媒体、论坛、聊天室都在寻找这个人，很快被“人肉”出来，有名有姓，此人女性，系武汉病毒研究所科研人员，2012年考入武汉病毒研究所就读硕士研究生。
于是乎，有人说：有名有性，且能假乎？武汉病毒所再陷舆论焦点。
于是乎，一段时间里，国内网络充斥着“病毒系人工合成”、“病毒是从P4泄露的”、 “某研究生是‘零号病人’”等诸多未经证实的传言，甚至将此与中国出台生物安全法和加强生物实验室生物安全管理联系起来。外媒和国内公知纷纷猜测、传言，可能真是武汉P4实验室发生了泄露。
信息繁杂，一时间铺天盖地，矛头直指武汉P4实验室。我当时就查询到这些信息的源头，是由境外传导至中国舆论场，大量信息包括视频都是来自于Youtube上的美国自媒体。
随着黄燕玲导师及她本人和武汉病毒研究所出面否认，加上2月19日27名国际医学专家在《柳叶刀》上发表谴责“新冠病毒并非自然起源”的谣言与阴谋论，以及官方舆论管控，这一论调戛然而止。
我还查询到，上述谣言的始作俑者是美国政客班农之流。
1月25日即武汉封城隔天、曹彬在《柳叶刀》发表论文次日，班农就在他的广播节目《战情室：流行病》(War Room: Pandemic)专题谈论“中国泄露生物病毒”，其导向性十分明确。在当天的节目中，班农邀请《华盛顿时报》国家安全事务记者比尔·格茨(Bill Gertz)作为他的广播节目的首席嘉宾。班农开头就介绍：“比尔·格茨在《华盛顿时报》上发表了一篇关于刚好在武汉的生物实验室的文章，非常精彩”。然后，两人你一言，我一语，相互配合渲染这一话题。
这是迄今为止有关“中国泄露生物病毒”的最早时间窗口。
常识告诉我们，这个时候疫情刚刚爆发，专家研究刚刚开始，病例采样十分有限，尚无任何成果和结论。但是，班农和格茨两人却以“流行病”为题，在节目中反复渲染我“泄露生物病毒”，毫无根据，更谈不上证据，根本就是无中生有。
几天后，这个格茨出现在另一档节目，继续提出同一观点。福克斯新闻也跟着提及这一推论，在一篇文章中把迪恩·孔茨(Dean Koontz)“预测冠状病毒”的1980年代惊悚小说与之联系起来，并跟中国疫情信息联系在一起，称疫情始于武汉一个出售野生动物的市场。这座城市也是一个生化实验室的所在地。
这一说法出笼后，经过美参议员、参议院军事委员会成员汤姆·科顿、还有白宫国家贸易委员会主席纳瓦罗的操弄，再然后经过华尔街时报、福克斯新闻等右翼媒体的渲染，而引起西方舆论的共鸣，从而成为一个张狂且荒谬的话题。
在班农和格茨说出“中国泄露生物病毒”不到一周，1月31日，美参议员科顿在接受美国右翼媒体福克斯新闻网的采访时，提出称新型冠状病毒是从武汉生物实验室泄漏出来。他要求美国政府立刻封杀中国，并要求所有美国人逃离中国。节目频道显示，该节目有11.2万人次观看，可见流毒传播之广！
2月10日，白宫国家贸易委员会主席纳瓦罗接受福克斯新闻采访时，记者玛丽亚．巴蒂罗莫（Maria Bartiromo）提到了科顿的说法，并问纳瓦罗：“你知道这个病毒是否起源于这个研究实验室？为什么它们不允许美国疾病控制和预防中心（CDC）专家去那里，更好地了解病毒的起源？如果起源是在一个（生物）武器实验室，那么这就证明它们正在开发或者正在试图开发大规模杀伤性武器，也就是生物武器。”
纳瓦罗回答说：“我认为，有关这个病毒起源的问题必须得到回答。现在不是非要研究的时候，因为我们现在必须做的是首先抗击这个（病毒）危机。但中国将必须对这个病毒是如何开始的负有责任。”
这一唱一和的表演进一步渲染班农的杜撰！
科顿也好，纳瓦罗也罢，都没有料到，这番耸人听闻的言论连美国媒体都看不下去了。
有美国媒体指出，尽管关于冠状病毒还有许多未知之处，但专家们通常不认为它是由人类制造的。研究冠状病毒的科学家称，它类似于SARS和其它来自蝙蝠的病毒。虽然具有传染性，但到目前为止，它主要威胁有慢性健康问题的老年人的生命，作为生物武器效果不佳。
2月4日，《赫芬顿邮报》提醒读者，别听科顿胡扯。文章在副标题里写道，这位共和党议员在过去一周散播谣言、制造恐慌。文中写道，科顿这样的阴谋论早就被全球学者专家轮番揭批过。
哈佛大学流行病学和免疫学副教授迈克·米纳愤怒斥责班农、科顿之流的造谣：“这种说法太荒谬”。“他说：所有迹象都指向一种病原体，该病原体已在动物体内传播并且传染给了人类。这样的传播方式对此类病毒而言很常见，他没有任何理由可以这样说。”他认为，“在人群中引发恐慌，从来都不是一件有用的事情……”
《华盛顿邮报》援引了相关领域5名专家的评论，他们均表示，武汉实验室泄露病毒的论调简直无知，并给读者进行了简单的科普。美国罗格斯大学化学生物学教授理查德·艾布赖特（Richard Ebright）说，根据病毒基因组和特性，没有任何迹象表明它是一种工程病毒；马里兰州生物安全专家蒂姆·特雷文（Tim Trevan）指出“绝大多数新型、重大疾疫情……都不是人为的；马里兰大学化学武器专家弥尔顿·利滕伯格（Milton Leitenberg）认为：跟全球的分析师在私人邮件里讨论过病毒是否可能是武汉实验室泄露的生化武器，没有任何人有让人信服的证据证明这一理论；新美国安全中心的研究员埃尔莎·卡尼亚（Elsa Kania）表示：从理论上讲，生物武器将被设计成具有很强的针对性，而自从它爆发以来，冠状病毒已经广泛传播；麻省理工学院教授维平·纳朗（Vipin Narang）说：生物武器“理论上具有很高的致死率，低传播感染率”，传播这样的阴谋论“极其不负责任”。
2月17日，《华盛顿邮报》报道指出，科顿参议员是在重复一个已被戳穿的边缘阴谋论。报道说，该报采访的很多专家都驳斥了病毒可能是人工合成的说法。
2月18日，《纽约时报》发表文章指出，有关病毒是中国制造出来的阴谋论缺乏证据，已经被科学家驳倒。但“在特朗普总统的前首席策略师班农等人脉广泛的中国政府批评者的帮助下，它照样赢得了受众。”文章认为，科顿在福克斯新闻节目中有关病毒的说法使得这个阴谋论得到公开的宣扬。
4 关于“意大利0号病人”之说
最近吵得很热火的是“意大利0号病人”之说，有几种版本说法，基本是说新冠病毒跟中国无关，而是源自某个国家。
第一个版本：病毒来源于美国
来自环球时报的消息称，意大利米兰马里奥·内格里（Mario Negri）药理研究所主任、意大利毒物和流行病等研究的权威学者朱塞佩·雷穆齐，在接受美国媒体采访时表示，意大利可能早在去年11月和12月就已经出现了高度疑似新冠病毒肺炎症状的不明原因肺炎。他是在接受美国国家公共广播网（NPR）的采访中，在被问到意大利为何在2月21日疫情暴发的情况被揭开后表现得“措手不及”时，做出这一表述的。
这段采访中的原话如下：“雷穆齐说他现在听到来自医师的消息。‘他们记得见过这种奇怪的肺炎，非常严重，特别是在老年人中，在（去年）12月甚至11月时，’他说。‘这意味着在我们知道中国的疫情暴发之前，病毒至少就已经在意大利的伦巴第北部地区传播起来了。’”
于是报道说，这次意大利专家雷穆齐反映的问题则进一步证明，意大利新冠肺炎的发作甚至早于武汉，这更加佐证了这样一个事实：病毒的源头不可能来自中国！
爆料者说，又将此信息与军运会期间外籍运动员患传染病而住院联系起来，说武汉军运会期间，的确有外籍运动员在武汉金银潭医院就医，前后共有五名外籍运动员被送往金银滩医院，注意：他们患的是输入性传染病。
此信息还与抗疟疾特效药-青蒿素联系起来，指出：中国中医科学院首席科学家、2015年因发明抗疟疾特效药-蒿素、获得诺贝尔医学奖的屠呦呦特别提醒，新冠肺炎病毒与疟疾非常相似，早期症状包括发烧、肌痛和疲劳，可能与疟疾混淆，导致早期临床诊断面临挑战。然后质疑：有没有可能，金银潭医院当时对那5名外籍军人的输入性传染病真的判断错误呢？
这一质疑也与美国疾病控制和预防中心主任罗伯特·雷德菲尔德在美国众院监督委员会的听证会上的说法联系起来。
还引述世界和平丝带组织联席会议召集人陈恩田的说法。3月15日（美东时间），世界和平丝带组织联席会议召集人CANUTE（陈恩田）表示：从磷酸氯喹既可治疗疟疾也可治疗新冠肺炎来看，军运会美国五位代表所患“疟疾”与新冠肺炎应该具有关联，两种疾病部分症状相同，容易混淆，比如明显的呼吸系统症状，咳嗽、咳痰、气急、喘息等，甚至寒颤，发烧，肺部受攻击致变异病毒感染，并且五人同时感染，表明具有严重的传染力。
第二个版本：意大利“1号病人”并不是第一个
“长安街知事”转述意大利安莎社3月25日报道，在伦巴第大区卫生局协调下，14家研究中心将他们联合完成的研究报告发表在学术论文平台ArXiv上。研究结果显示：新型冠状病毒早在2020年1月1日就开始在伦巴第大区流行，直到2月20日意大利1号病人被发现为止。
对此，英国《自然》杂志3月25日在其网站上评论称，新冠肺炎疫情在被发现前已在意大利发展了数个星期。
研究报告称在“1号病人”确诊前，病毒已经在伦巴第大区南部很多市镇传播。通过研究伦巴第大区的5830个确诊病例，研究人员向前追溯，构建出传染链条。
从而得出结论，从1月1日至29日，在伦巴第大区有零星散发的病例，而从1月30日至2月19日，新发病例越来越多，仅2月18日一天就有60例之多。两天之后的20日，意大利“1号病人”被确诊。
此外，研究人员还发现，在疫情发展初期平均1个人会传染3.1人，在2月20日之后，病毒的传播力开始下降。但疫情扩散的速度是指数级的，平均每三天感染人数就翻一倍。
此前介绍，当地时间3月23日，意大利新冠肺炎疫情本地传播的“1号病人”马提亚从伦巴第大区帕维亚市的一家医院治愈出院。然而，尽管马提亚出院了，但病毒通过他，在意大利掀起的“海啸”却远未平息。
最新研究显示，新冠病毒不晚于1月1日已开始在伦巴第大区流行，但直到2月20日，马提亚才被确诊，并成为当时被检测出来的意大利“1号病人”。流行病学专家普雷里阿斯科表示，所谓的“1号病人”搞不好是“200号病人”。
“长安街知事”引述意大利知名医学专家朱塞佩·雷穆齐的一个重要判断：本国疫情，或早于中国传播！据说，雷穆齐在接受美国国家公共广播网（NPR）采访时表示，他听到过来自医师的消息，“他们记得见过这种奇怪的肺炎，非常严重，特别是在老年人中，在去年12月甚至11月时。”
另据路透社3月12日报道，来自米兰的传染病学教授马西莫·加里的团队发现，本国出现的病毒样本，与一名1月份在德国被感染的患者高度匹配。这和此前专家认为病毒是由中国直接传入的猜测大为不同。
第三个版本：0号病人病毒来自德国
来自网易的报道说，多家美国和德国媒体报道，最近意大利米兰“ Luigi Sacco”医院传染病部门主管Massimo Galli教授宣布了自己的研究结果，意大利的0号病人，也就是意大利出现的第一个新冠肺炎患者，极有可能来自德国慕尼黑，并非直接来自中国，更不是来自美国。
据说是Galli告诉法新社（AFP）和路透社（REUTERS），他们研究小组的基因测序结果和国际上多个研究机构的结果相同，例如西雅图弗雷德·哈钦森研究中心的小组也得出了类似结果：对在慕尼黑和后来出现在米兰附近的病毒进行基因序列的研究表明，这些菌株之间的关系非常密切，意大利出现的病毒在分支上非常接近1月就已经出现在德国慕尼黑的病毒。
据说，Galli教授领导的研究小组最终认为意大利的病毒由一名来自德国汽车零配件公司Webasto的员工带入，在2020年1月19到22日，该0号病人来到意大利。德国可知的首个新冠病人正是Webasto公司的员工，而Webasto在意大利也有两个分公司，一个在都灵，一个在博洛尼亚，共有大约550名员工，这两个地区都与伦巴第接壤。
有名有姓、有工作单位，且能假乎？似乎就是真的！
根据该研究结果，研究小组还认为，从1月22日到2月20日意大利出现首个已知新冠患者之间，新冠病毒在意大利默默传播了约4周时间，这段时间内新冠病毒实际上已经在意大利大范围传播，但因为症状轻甚至无症状，检测不到位等原因，直到2月20日意大利才正式确诊了首个新冠患者。该文来自网络如有问题请联系我删除。
有人跟贴说：1月从上海去德国出差的女士传给了德国同事。这位女士的父母是武汉的，也是一月去上海看女儿。
这则跟帖似乎在证实一件事：德国新冠病毒传染给上海女士，该女士父母是武汉人，这老两口将病毒带回了武汉，然后武汉爆发疫情。
对于上面几个版本我不能说什么，但是关于前两个版本，外媒有一个报道澄清。3月24日，意大利菁英报"页报"（Il Foglio ）头版刊登雷穆齐的专访，说雷穆齐否认了上述说法，说有关报道“断章取义”。他不断重申，基因研究明确显示，2019冠状病毒当然不是从意大利来的。
通篇报道内容比较敏感，这里点到为止，不再详说。
另外，《封面新闻》3月23日的影片曝出，意大利0号病人是一对中国夫妇，也就是义国总理孔蒂（Giuseppe Conte）在1月30日公布的首例确诊。这夫妇不仅是境内首例，还是欧洲大陆头两例确诊；另经查后发现，确诊妇人是武汉华中师范大学前文学院院长，遭到许多网友痛批"千里投毒"。
意大利《信使报》（Il Messaggero）指出，中国籍夫妻是在1月23日抵达米兰，29日检测出感染武汉肺炎，在此之前，两人已在意大利四处游玩6天之久；这对中国夫妇是意大利境内首度出现武汉肺炎确诊病例，也是欧洲首两例确诊病例。
关于第三个版本，这里引述“全球共享新冠毒株数据库”分析资料：说疫情是由德国传入不符合基因溯源原理。最近上海方面实验室上传了三个新样本是在这个簇上。从这个主簇的根部看，其中上海SH0014样本，加上新上传的一个芬兰和荷兰样本，以及原来德国巴伐利亚样本，构成了这个簇的最早几个样本。上海SH0014样本、德国巴伐利亚样本和芬兰一例样本，都是只有2步突变，基因序列完全相同。荷兰样本有3步突变。以后突变暴发的欧洲主簇都是以这个2步突变的基因序列为祖先。上海和德国样本又是1月28号同天采集。如果说是欧洲人或德国人把病毒传播给了这个上海人，但这时都已经到2020年1月底了，武汉疫情都已经两个月了！这个上海人难道是乘坐时光穿梭机回去传播的？
所以，我在这里呼吁：未经证实的传言可以休耶！
赞
赞
已有875人赞
