赞
（上图为特朗普在法案通过后在社交媒体上发的图，自我吹嘘的意味非常明显）
1）美国总统特朗普有一个很牛的能力，他能给非常严肃的法案取一个极具传播力的名字。比如，美国国会参众两院最近通过的《大而美法案》（One Big Beautiful Bill）。由于总统的施政在很大程度上依赖国会通过法案，这项规模极其庞大的减税和支出法案，是特朗普第二任期迄今为止取得的最重大胜利。
2）这项备受争议的法案最终获得通过，显示了特朗普对共和党的强大控制力。目前，共和党在参众两院的多数优势都非常微弱，一旦有共和党议员“倒戈”，这项法案就很难获批。在众议院，最终投票结果为218–214，其中全体民主党议员反对，仅有两位共和党众议员投下反对票。在参议院，最终投票结果为50–50，并由副总统万斯投下关键一票打破僵局使法案通过，只有三位共和党参议员加入民主党阵营投反对票。在美国的精英选票政治中，即使是总统，也未必能完全掌控本党，但像特朗普这样能让绝大多数本党议员服从的总统并不多见。
3）这也是为什么有人说，如今的美国共和党与十年前已判若两党，它越来越像“特朗普党”。特朗普是一个民粹领导人，本身又是“超级大V”，对共和党选民和舆论有强大影响。任何“不听话”的共和党议员都可能被他公开敌视和羞辱，甚至在下一轮初选中遭到对手挑战并获特朗普支持。大多数共和党议员都不愿面对被特朗普羞辱或在选举中遭遇他支持的对手，因此，这成为特朗普掌控共和党的主要原因。
4）所谓的“大而美法案”遭到马斯克的强烈反对。马斯克一直认为，美国联邦政府债务已经失控，最终会造成巨大破坏。他此前通过“政府效率部”努力帮助美国政府削减财政赤字，但这项法案却将在未来十年使联邦政府债务再增加约4万亿美元。法案还将逐步取消对电动汽车和可再生能源的补贴，这也影响到特斯拉的利益。不过，作为一名亿万富翁和“政治素人”，马斯克的反对并未对法案通过产生任何影响。对于“国会山”上的老练政客而言，“马斯克还太嫩了”。
5）最近，马斯克一直在“放风”，说要成立第三党——“美国党”。虽然他很有钱，但谈到“玩政治”，他并不合格。他个性强势且在企业内部近乎独裁，这与政客所需的油滑和狡黠相去甚远。而且，从美国近代历史来看，第三党几乎没有成功的可能。
6）法案通过后，特朗普与共和党正与民主党展开“口水仗”，核心在于如何定义这项法案。特朗普及共和党声称，这是美国有史以来面向中产阶级的最大减税法案，也是真正践行“美国利益优先”的举措。但民主党则拼命抨击称，这项法案大幅削减社保，减税内容明显偏向富人，因此是一项“劫贫济富”的法案。美国选票政治的核心在于“控制叙事”，无论共和党还是民主党，都在各自立场上片面解读法案，目标是为2026年中期选举造势，争取更多选票。
7）对国际社会而言，这项法案最大的影响是，美国政府完全放弃应对气候变化的国际责任，成了一个不负责任的“流氓政府”。美国不仅将逐步取消对电动汽车和可再生能源的补贴，还将大规模放松对国内石油和天然气开采的限制。特朗普政府披着“实现能源独立”的旗号，实际上是与化石能源行业的大金主进行赤裸裸的权钱交易。想想十几年前，美国动辄以应对气候变化为由污蔑和限制中国制造，今天就如丁仲礼院士早已预言的那样，这些西方国家在气候问题上必将出尔反尔。
8）在国内层面，这项法案将进一步扩大贫富差距。法案实施后估计将导致1200万人失去医疗补助、1700万人失去保险、至少200万人失去食品券，其余、4000万人的福利被削减。与此同时，高收入人群将获得更大减税幅度。彭博社在法案通过后发表评论称，这是一项“经济杀手”，是国会违背国家利益、顽固反对经济学家建议的典型例子。评论指出，法案将在十年内使国家债务增加3.3万亿美元。由于借贷规模庞大，将提高整个经济体的借贷成本，而随着联邦政府债务失控，借贷风险和成本也将随之上涨。
9）美国联邦政府债务总额已突破令人咂舌的37万亿美元，接近其GDP的130%，远超60%的可持续水平。仅这项法案，未来十年就会让债务再增加三至四万亿美元，再加上每年约2万亿美元的财政赤字，十年后美国联邦债务很可能突破60万亿美元，成为人类史上最大的“欠条”。这些年，无论马斯克还是桥水基金创始人瑞·达里奥都在警告美国的债务风险，我也曾预测，美帝将因债务失控而最终崩塌。但令人诡异的是，常识告诉我们“债务炸弹”终会引爆，对美国和世界造成巨大冲击，但却无人知晓其具体时间。
10）所谓“大而美”法案，看似宏大壮美，实则毫无“美”可言。通过这项法案，全世界见证了美国政府堂而皇之地逃避气候变化国际责任，展现了国内社会分裂，也暴露了联邦政府债务失控的巨大隐患。从选票政治角度来看，特朗普无疑大获全胜，但这项法案却种下债务危机爆发的种子，美国无疑将是最大的输家。
一家之言，仅供参考。
赞
赞
已有5人赞
