当前中日关系的三个死结！

中国举行九三阅兵，日本反对，不只是自己反对，它还劝求世界各国都不要派人来参加阅兵仪式，这次的态度比以往任何时候都激烈。

也是在今年，日本的靖国神社比往年更为热闹，日本右翼把那里烘托得更有战争回忆的气氛，他们在那里纪念自己的“英雄”，它在宣示着一种情绪。

对中国而言，阅不阅兵，其实并不那么重要和必要，只是欧洲纪念了，俄罗斯纪念了，中国作为主要受害国，纪念一下也很正常，日本本不该如此歇斯底里。

就我个人而言，只是觉得可纪念可不纪念，伤痛已成往事。

可有些人认为，中国高调纪念二战，影响了中日关系的修补，是不妥的。

这种认识比较可笑，你放弃纪念，仍然修补不了中日关系，就算是把中国教科书中的全部抗日内容都一次性删除，也不会成为中日关系转好的契机。

中日关系当前真正的死结是什么？

有三条：

一是台湾问题；

二是钓鱼岛问题；

三是大国博弈。

台日关系，非一般关系，是好于大陆与台湾的关系。

台日之间有许多的所谓亲善组织，双方都心照不宣地从事着分裂勾结活动。

这种组织是李登辉上台之后才有的吗？不是，老蒋时代就有。

蒋为什么允许它存在？

美国在五十年代搞了个“旧金山会议”，会后决定让战争受害者放弃日本的赔偿，或者说不能要货币赔偿，最后还形成了“旧金金和约”，让中国也放弃赔偿。

蒋介石未被邀请参会，他听到这个和约签署后非常生气，说要拒绝执行。

美国为了安抚蒋介石，就委派特使赴台做工作，其中有一个重要承诺就是允许日本战犯首相岸信介访问台湾，承诺由日本协助台湾发展经济并为反攻大陆做规划。从这以后，日台之间就出现了非常多的亲善组织，日本前政府官员是领导骨干。蒋介石不只是接受了“旧金山和约”，还接受了亲善组织。

日本对台湾的长期深耕有什么影响呢？

去年，有个节目组在台湾采访，其中就有采访中学生的环节，有个女中学生是这样讲的：“我们的历史分台湾史和世界史，中国史放在世界史里面，属于选修内容，与日本史的地位是等同的，班上的学生极少选中国史，选日本史和欧洲史的更多。”

她这样轻描淡写的一说，虽只是一名孩子，其实很反映台湾民众的内心思考，这是代际传承的结果，这是岛民整体思想的间接体现，你可以联想到更广泛的话题。

日本对台湾分裂势力的纵容和支持仅次于美国，在文化颠覆上可能更甚于美国，尤其是在敏感时刻，日本政府总是要发出刺耳的声音力挺台独。

这个问题，才是中日关系的最大死结。

钓鱼岛问题也很棘手，它不只是涉及到岛屿本身，而且涉及到广阔的东海，涉及到丰富的矿产资源，五十年前，双方冲突没那么大，因为当时还没有探油采油的行动。

大概在上世纪末，日本不顾中国反对，纵容一些极右翼人士上岛立了块牌子，试图以此认定主权归属，这自然不会被中方认可以，之后的对抗明显就要强烈得多。

因为在南海那边，东南亚部分国家也趁机侵扰并侵占中国部分岛礁，并且取得了可观利益，这就间接让日本认定在东海制造更大麻烦的必要性，它就是想在东南沿海给中国发展制造麻烦和障碍。

钓鱼岛问题，也是个不易解开的死结。

第三个死结就是大国博弈。

韩国国力和影响力相对较小，它只能是美国的一条纯狗它，当不了独立大国。

日本不一样，它既愿意跟随在美国后面当狗，又想着在合适的时机成为世界性独立一极，它并没有忘记曾经日本帝国的辉煌历史，它身上明显带有人与狗的双重体格。

美国，会根据自己对中国的竞争态势不断调整对日本的态度，应对中国困难多一点，它就会对日本放松多一点，它会让日本撕咬中国的能力不断变强，一旦到了关键时刻，它一定会让日本人格化，让日本强大到可以成为中国的自然对立面符合大国博弈的需要。

日本一旦全面军国化，无非就两个敌人：中国和俄罗斯。

对俄罗斯，日本必定想拿回北方四岛。

对中国，日本必定想拿到钓鱼岛并分裂台湾。

中日关系的三个死结，靠无限制理性解决不了，靠删除历史记忆也解决不了。

直接满足日本，咱都不要了，是不是就能解开三个死结呢？也不行。

甲午战争，满清把台湾都给日本了，日本不是接着又盯着东北和中国全境吗？

若日本真是到了军力非常强大的时候，胃口就不会小。

如果美国跟日本的胃口一致，那中国就更不可能被西方联盟轻易放过。

说句实话，如果中日两国能够和平解开以上三个死结，我个人愿意永远不提那段历史。

但是，不得不说，中日关系的死结有且仅有一个解决办法：实力决定结局。

现实的中日关系，其实也好处理：该交往的正常交往，想吵架的时候就坚决吵架，都忍着点，别动手，这是当前最管用的和平理性。