中美贸易谈判已经进行了一年多，就在即将签署协议的时候，美国突然反悔，不但又举起关税的大棒，同时对华为进行全面封杀。华为是中国企业的代表，也是中国高科技的代表之一。封杀华为，就意味着美国要通过打击中国的高科技来打击中国经济。这显然是贸易战的升级。封杀华为，就是为了封杀中国5G。今天封杀中国5G，明天就一定会封杀中国互联网和人工智能AI。然后就是封杀中国高科技企业。借此打击中国。

因此，完全可以说，美国是在有意升级贸易战。既然美方已经升级贸易战，那么贸易谈判还怎么谈？还有没有必要谈？

一、贸易谈判恐怕是要搁置一段时间

从近段时间外交部、商务部连续表态来看，中国正逐渐对谈判解决问题不抱太大奢望。

如果美国政府不改变初衷，不改变目前这种出尔反尔，不改变目前这种所谓的极限施压政策，中国是没啥兴趣与美国谈的。

如果不转变，就没有谈的诚意，谈就没有什么意义。如果总是出尔反尔，那就没有必要谈。

正因为如此，当美国方面表示财长姆努钦将来华谈判的时候，中方并没有给予正面答复。当特朗普反复强调要实现元首会晤的时候，中方也没有明确表态。可见，如果美方没有诚意，贸易谈判恐怕是要搁置一段时间。

目前不管是国际社会还是美国内部，把谈判搁置的责任一律都推到了特朗普政府的身上。

特别是中方反制措施一出台，美国股市立即狂跌，美国的消费者和豆农也开始表现出了不耐烦。特朗普得掂量一下继续僵持下去的代价。只是目前他还无法找到一个合适的借口与台阶。或许，日本的G20峰会上会应请求见上一面。

二、特朗普可能与盟友休战，对华强硬？

近日，特朗普突然同意取消加墨两国的关税，同时也推迟了对欧日加征汽车关税。对此，有人说这可能意味着与盟友休战。意味着将对华采取更强硬的政策。这恐怕是一种错误的解读。

前不久，加拿大方面提出严重警告，如果不取消钢铝关税，就要作废“新北美贸易协定”。而在封杀中国5G问题上，加拿大也明确表态不会追随美国。尽管孟晚舟问题还没有解决，一旦加拿大真的反悔，美国可就难堪了。取消钢铝关税，只是安抚一下加拿大而已。甚至这也是在对华传递一个重要的信号。因为取消已加征的关税问题，这是中方牵头人划出的三项重点之一。

对于推迟欧日汽车关税一事，并非表示要放弃这一重要的谈判施压手段。欧洲已经明确表态，美国如果对汽车加征关税，将立即取消美欧贸易谈判。特朗普也不敢试试，欧洲敢不敢这么做。

汽车关税问题，并不是美欧贸易谈判的重点问题，只是施压的手段。农业问题才是关键。而这一点，欧日都已经表态决不妥协让步。

特朗普对欧日放低姿态，实际上是在间接告诉中国，中美之间也不是没得谈。他是怕近期实现不了元首会晤。

另外，特朗普很清楚，只要中美继续纠缠下去，欧日就不会轻易妥协。因为欧日更把中国当成挡箭牌。中国替欧日挡了不少子弹。欧日是既希望中美尽快达成协议，这样就知道美国的底线，也能避免中美冲突给世界带来的不利影响。

欧日更清楚，如果配合美国对中国施压，那等于是当了美国的马前卒，吃亏更大。这一点，特朗普也应当清楚。所以他不会奢望欧日会做出更大的妥协，更不能奢望欧日会配合美国对中国施压。

因此，取消加墨钢铝关税，推迟欧日的汽车关税，实际上，一是间接表达谈判解决问题的“诚意”；二是一种缓兵之计。绝不意味着对华采取更强硬的政策。

三、让美国知道什么是“不撞南墙不回头”

其实，美国采取的极限施压谈判策略，实际上就是“得寸进尺”策略。采取强硬政策“步步紧逼”，企图摧毁对手的心理防线。如果在华为问题上采取默认态度，接下来美国就会全面的封杀5G。如果封杀得手，就会进一步的全面中国高科技企业。届时还会提更多无理条件或霸王条件。

这就是“得寸进尺”、“欲壑难填”。而要消除美国这种“得寸进尺”的心态，恐怕也只能让美国知道什么是“不撞南墙不回头”。

虽然说，问题或分歧需要一个一个的解决，办法总比困难多。但关键是——

一方面，美国是“欲壑难填”，总想“得寸进尺”；另一方面，中美之间存在的问题是一环套一环，环环相扣。解决来解决去，最终还是一个死结。因为美国的目标是遏制中国崛起，永保世界霸权。不屈从于美国的压力，不承认“美国优先”，不放弃复兴崛起之梦，美国就会不断的找各种借口和理由制造事端。

在这种情况之下，谈判很难继续下去。即使谈成了协议，美国还是会说了不算，还是会不断提出“霸王条款”。

近一段时间以来，美国频繁的毁约、退群，强力的向世界推行“美国优先”原则。显然有不达目的誓不罢休的意思。如果不想放弃复兴崛起的梦想，那就只能坚决应战。要谈可以，要打悉听尊便。

四、按美国思路谈不拢，不如围绕中国思路来谈

目前的中美贸易谈判，基本上是围绕着美国提出的条件或思路进行谈判。围绕着美国的条件进行谈判难以达成共识，或者说美国都要出尔反尔，说明美国还是没有弄懂中国的原则立场和原则底线。

美国人从来不需要理由，只需要借口。从来不会考虑他国利益和世界利益，只需要考虑美国利益的最大化。这也决定了，以美国的条件为基础进行谈判，是谈不出个所以然来的。

围绕美国的条件或思路谈不拢，那就不如围绕中国的条件或思路来谈，或者说增加中国的条件进行谈判。也可以说，既然谈不出个所以然来，那就当中“以我为主”进行谈判。这可以直接断了美国不切实际的幻想。

如果说在贸易不平衡问题上双方有分歧还能够理解，毕竟都想争取利益的最大化。但是，封杀华为就不是分歧的问题，因为这已经超出了贸易的范畴，也可以说是超出了竞争的范围。是政治上或战略上的打压政策。意味着美国已经不单纯的视中国为战略竞争对手，而是视中国为战略对抗对手，说白了是敌视中国。

既然美国已经视中国为现实的或潜在的“敌人”，谈谈打打，打打谈谈，将是长期的事。美国是不会让中国轻易实现百年强国梦的。因此，一定要让美国知道中国复兴崛起的决心意志，一定要让美国知道什么是合作共赢，什么是一损俱损。

如果说，中美贸易磨擦一开始的时候，中国是为了顾全大局，毕竟贸易战不会有赢家。那么，谈到现在这个份上，中国也没有什么好顾虑的了，而这个大局也不是中国能够顾全得了的。总不能牺牲中国核心利益和原则立场来成就美国成就世界。何况美国总想着逼中国按美国的方式改变自己。

美国在发动新一轮关税的同时发动华为“封杀战”，自然也就意味着华为问题是决定中美关系走向的一个关键因素。自然，华为问题、5G问题、高科技问题，就应当成为中美继续贸易谈判的重点。在华为和5G问题上，如果美国不改变现行的政策和做法，也就意味着谈判没有实际意义，达成的协议也不完整。

取消关税，进口美国商品的数量上的承诺，文本的平衡，这三点是中方牵头人指出的三大分歧。当然应当是重启谈判的前提条件，也是谈判的重点难点。要继续谈下去，这三大分歧必须得先谈。

加征关税，表明了中美有分歧。而谈判的目的之一就是取消已加征的关税。而达成协议，则表明分歧通过谈判消除了。也就是说达成协议关税就应当自动取消。如果不取消，那就意味着美方没有诚意。

中国可以承诺大量进口美国产品，但数量问题决定于中国市场上的需求，品质问题也是同样。让中国先承诺数量，这等于是强买强卖的强盗逻辑。其实，美国如果不能解除对华高科技限制，也真的没什么东西可买。这实际上就是中美存在巨额贸易逆差的重要原因之一。

文本的平衡，具体指什么尚不清楚，很可能就是所谓的执行机制问题。这里面肯定涉及到中国的核心利益和原则立场问题。中国不会单纯为美国改变自己的原则立场。如果是执行机制问题，那还有可能涉及WTO促裁机制，涉及到的是维护多边体系问题，而非完全是两国之间的贸易协议问题。中国要的是平等相待。

总之，既然美国又出尔反尔，既然美国又挑起了新的争端，既然美国对先前的谈判结果不满意，再继续按原来的思路谈下去就失去了意义。既然按美国的条件谈不拢，那就不妨按中国提出的条件与新思路，试上一试。