2013年6月，前CIA（美国中央情报局）技术分析员爱德华·斯诺登公开曝光美国监听全球的“棱镜”计划。

美国政府通过“棱镜”计划，从微软、谷歌、雅虎、Facebook、PalTalk、AOL、Skype、YouTube以及苹果在内的多个公司服务器收集信息，窃取全球机密。

根据斯诺登披露的资料，早在2007年美国就已经展开了对华为公司的全面窃听，甚至一度获取了任正非的通信记录。

为什么美国一直说华为的产品有“后门”，不安全，因为他自己曾在美企的所有产品中都留有窃密后门。

美国自己坏事干多了，以己度人，他才不相信华为会清清白白的呢，所谓贼喊捉贼。

为了抓住华为的把柄，他用放大镜去审查华为产品的每一个细节。

十几年的审查和监控，美国没有掌握华为窃密的任何证据，美国的欧洲盟国也没有发现任何证据。

所以，这一次美国对华为的全面封杀，连罪名都找不到。

德国《每日镜报》刊发文章表示欧洲国家不应该盲从美国，因为华为设备被美国人证实没有后门，但美国思科设备的后门从2013年至今已经被发现了10个。

既然华为没有错，为什么美国人要封杀华为呢？

因为技术是有国界的。

技术有没有国界？技术公司有没有国界？

这个问题本来是不需要争议的，那就是有国界。

为什么这个问题会在中国掀起讨论呢？

因为在2018年联想深陷舆论漩涡时，联想CEO杨元庆曾公开表示联想在5G技术标准上的投票没有问题，因为技术标准是没有国界的。 

联想CEO的这句话，是大有问题的。

在联想眼里，技术标准就只是技术标准，商业公司就只是商业公司，和爱国能有什么关系。

如果世界真这么简单就好了。

5月16日，在没有任何罪名的前提下，美国商务部正式将华为列入所谓“实体清单”，全面封杀中国华为。

华为真的没错吗？其实华为是有错的，因为华为在5G领域的技术研发太强，威胁了美国在5G领域的统治地位。

能让美国宣布进入国家紧急状态的，一般都是像珍珠港或者911这样的国家重大威胁，没想到华为也算一个。

在中国制造2025计划中，目前来看华为是最有可能成功的一个先锋大将。

所以，美国要拍死华为，并彻底遏制中国技术的崛起。

华为的技术的确强，但是华为是中国的，不是美国的，所以美国不允许华为技术的存在。

如果技术真的是无国界，那美国遏制华为干嘛呢？遏制中国发展高科技又是干嘛呢？

联想认为技术是无国界的，但是美国人不认啊。 

为什么联想会坚称技术是无国界的，这其实和联想的战略定位有关系。

首先我们要讨论一个问题，联想是不是一家中国公司。

这个问题还需要讨论么？联想当然是一家中国公司。

我其实也是这么认为的，但是联想CEO的表态却让人大跌眼镜。

联想CEO杨元庆在英国接受媒体采访，当记者问到： 

杨元庆回答： 

杨元庆的这句话，立刻上了英媒《The Inquirer》的官网。。。

联想官方事后称外媒的这个标题是断章取义，所以我上面贴出了采访的整段原话，怎么看，也没看出来这是在断章取义。

而且，早在2008年的时候，联想CEO杨元庆就曾公开说过： 

他不仅是这么说的，也是这么做的，为了成为一家国际化的大公司，联想一直走在“去中国化”的路上，而联想的其他管理层，也以自己身上不带中国烙印而自豪。

带有中国烙印的企业就站不稳脚跟？

企业必须要跳出“国家”的概念才能成功？

爱国只是一项生意？

说这种话，合适么？

为了真正融入美国市场，成为国际企业，联想在美国甚至有劳军行为。

除了维护和美国官方的关系，联想还致力于维护和美国普通消费者的关系，联想产品在美国的售价远低于在国内的售价。

联想产品为何在中国卖高价，杨元庆解释说：

联想的国内外差价有多大呢？我们把网站的报价拿来对比一下。

美国售价4500元的联想F41，中国售价达到5999元。

 一款普通的联想电脑，在国外销售的版本不仅性能更佳，而且价格明显的要低，让人无法理解。而高端的联想产品，其售价差距更大，大到亮瞎眼的地步。

美国售价2600元的T61，中国售价达到43000元。 

低价抢市场的策略非常有效，2017年财报显示，联想国外销售总额占据总营收的72%，国内销售总额仅占28%，大量的联想电脑卖给了外国人。

那联想从外国人身上挣钱了么？没有。

72%的海外销售总额导致联想巨亏2.44亿美元，而28%的国内销售总额反而给联想带来了5.39亿美元的巨额利润。

换句话说，联想是靠挣中国人的钱来补贴外国人。

美帝良心想的称号，就是这么来的。 

相比之下，华为却采取了截然相反的策略，华为产品的海外售价远高于国内。

华为之所以这么做，是想赚外国人的钱，来补贴中国人。

联想和华为的最大差距并不是技术，而是公司文化和处事原则。

由于联想产品的海内外差价过大，甚至有网友替国家想出了一个绝妙的好点子来解决中美贸易逆差问题，那就是从美国进口联想电脑。 

因为加上关税增值税，美国联想的电脑都比国内联想的电脑要便宜多了。 

联想的风评很差，民众口碑一年更比一年低。联想的问题出在哪？联想人似乎从来没有反思过。

联想公开为自己做过多次辩护，核心意思翻来覆去只有一个：

总有刁民想害朕。

而实际上，冰冻三尺非一日之寒，最近五年我几乎没听过关于联想的正面新闻，网友评论也是一边倒的批判。

一家企业，如果是临时被人黑个三五个月，那还有情可原，如果被全网黑上好几年，那就要从企业自身多找找原因了。

联想最大的问题并不是手机和PC产品做的不好，而是30年来的不务正业，浪费了中国给予他的巨大资源，辜负了人民的期望。

在技工贸和贸工技路线之争中，联想坚定的选择了贸工技路线，为此不惜将坚持搞芯片自主研发的联想总工程师倪光南扫地出门。

在联想发展的第一个十年，不搞技术也就算了，毕竟规模小，资金有限。

在联想发展的第二个十年，它靠国人的爱国之心获取的大量利润成为了电脑届的老大，这个时候还不搞核心技术，就说不过去了。

在联想发展的第三个十年，要钱有钱，要市场有市场，但是依然不思进取，反而大幅倒退。

上不搞核心技术，下不能平等对待国内消费者，这就让人不能忍了。

联想体量虽大，但大而不强，自己没有多少核心的东西，高度依赖美国的核心技术和元器件。

中国在政府采购方面，曾大力扶持民族品牌联想电脑。 

为了能最大程度的获取暴利，联想将其他电脑厂商的低价竞标策略斥为“恶性竞争”，认为政府应该保护民族电脑品牌，留出足够的利润空间，不应该一味追求低价，这样对中国品牌有风险。

这个时候，联想坚称自己是民族企业。 

身为国产整机厂商，打爱国牌获取暴利我们认了，自己不搞核心技术我们也认了。

但是把你扶持起来之后，等你具有了规模优势，难道就不能扶持一下其他搞核心技术的国有产业么？不能光要权利不要义务啊。

国产龙芯公司的CPU，由于天然的技术劣势，民用市场缺乏竞争力，但是这些芯片完全能够满足政府部门的使用需求。

电脑整机厂商对上游产业链有很强的牵引作用，联想也是中国政府采购最大的受益者，完全有能力做出一批国产芯片的整机电脑卖给政府。

龙芯的CPU举步维艰，最大的问题就是无法打开市场，缺乏足够的利润去再研发。所有的利润都被英特尔给拿走了，然后英特尔就有更多的资金去做研发，所谓一步慢步步慢。

联想自己不做CPU，也不全力支持国产的CPU，这可是核心技术啊。

联想的中央处理器市场拱手让给英特尔，中国龙芯的最大客户，是被称之为床单厂的梦兰，一家地方性小企业。

电脑的另一个核心技术，是操作系统，它的重要性完全不亚于中央处理器。当年为了打破windows的垄断，中国的中标麒麟公司自主研发了Linux操作系统。

Linux操作系统的最大客户，其第一大客户居然是美国戴尔公司。

龙芯和Linux举步维艰的时候，整机销售排名第一的联想哪去了？

联想人，正在为自己成功采购到美国高通公司最先进的7nm骁龙芯片而欢呼雀跃。 

洋货的确先进，大家都知道确实好用。。。

国产操作系统Linux的综合实力的确不如windows，国产龙芯的中央处理器也的确不如英特尔的好用。

如果联想只是一个不享受扶持红利的电脑小企业，不支持国产也无可厚非，毕竟生存第一，但是你不是啊。

梦兰作为一家卖床单的地方企业，都愿意牺牲自己的商业利益为国产自主研发事业做奉献。

我们把联想扶持这么大，不就是看中他作为国产整机厂商能反哺国产核心技术么？

从种种实际行动来看，联想是真的认为技术是无国界，同时认为商业公司应该以营利为第一目标。

如果联想能让美国解除对华为的制裁，这话我就信。

华为现在芯片被美国断供了，连操作系统都被断了。

美国谷歌公司遵循美国禁令，停止向华为提供安卓操作系统的权限，同时不能使用谷歌公司的任何软件。

华为手机的海外市场，将遭遇重创。

很明显，谷歌公司不认可技术无国界这一说法，谷歌公司的技术，是有国界的。

再说了，如果技术真的无国界的话，我干嘛还要支持联想电脑呢，我就是因为在意国界才去买你的啊。

联想把企业做那么大，占用那么多资源，却没能提供对应的成绩单，也没能肩负起相应的国家安全责任，这才是近些年联想名声越来越差的根本原因。

多和华为学学吧，差的实在是太远了。

我们需要的，是一个真正的民族品牌。

我们想要的，是再也不怕美国制裁的自有核心技术。

今天只是一个华为在受难，如果明天美国对全中国所有企业均停止供应芯片和操作系统，我们又该怎么办？

这次美国的技术制裁，是对中国人的当头棒喝，让我们不再抱有任何软弱的幻想。

不管是技术，还是企业家，它都是有国界的。

而作为中国龙头技术公司，联想，你是中国人扶持起来的，中国烙印是你成长到今天的最大依仗。

技术无国界？不管你信不信，反正我不信。

因为美国人自己都不信。