因为美国突然的加征关税和封杀华为，中国自然要进行反制，在这种情况之下，谈判自然也就搁置了。目前双方已经呈现出紧张僵持状态，这种状态如何演变？本文提出四大问题，也可以说是四大悬念。

第一大悬念：何时恢复谈判或能否恢复谈判？

因为谈判已经搁置，而谈判直接决定着中美关系的未来。何时恢复或者说能否恢复谈判，就成为了一大悬念。

在中国对美国加征关税采取关税反制措施之后，美国威胁要继续对3000亿美元的中国商品加征关税，并公开封杀华为，继之又对中国十多家企业和三名个人进行制裁。加税、封杀以及制裁三大手段齐出。

那么中方的反应是如何呢？王毅外长明确表态：极限施压，要继续打贸易战，中国奉陪到底。而外交部新闻发言人也强调：如果美方想要继续谈，就应该拿出诚意，纠正错误做法。只有在平等相待、相互尊重的基础上，磋商才有可能继续。合作有原则，谈判有底线，中方在重大原则问题上决不让步。

而美国加税、封杀、制裁手段强硬，甚至是还派军舰来中国南海和台海示威，可美方一系列表态却又表示出急于恢复谈判的愿望。

在中方进行关税反制后，特朗普竟然表态：目前中美只是谈判中的一次“小吵架”，还反复提出实现元首会晤的请求。这表明他并没想终止谈判。

而财长姆努钦更是放风按期来华谈判。姆努钦表示，特朗普政府对同中国进行新一轮贸易谈判持开放立场，但前提是双方在此前谈判的基础上继续磋商。他说：“我仍然希望我们能回到谈判桌。两国元首可能会在6月底会晤。”

在中方对是否恢复谈判未可置否的情况之下，美方频繁透露出要来华谈判的信息，并一再要求进行元首会晤，这实际上是表明了恢复谈判的心意。

对华为进行了封杀，但却没有立即对3000亿美元的中国商品加关税。姆努钦周三说，美国拟对另外3000亿美元中国进口商品加征的新一轮关税至少要一个月后才会生效，因为特朗普政府还在研究此举会如何影响美国消费者。

其实另外一层意思是，更要研究的是会不会因为加征关税而彻底堵死谈判的路。

华为事件并不在贸易谈判之列，至少到目前为止是如此。因此，封杀华为包括制裁中国企业，只是逼中国恢复谈判和在谈判中做出让步的手段。然而，这可能只是美国的一厢情愿。美国的相逼，却有可能成为中方恢复谈判的前提条件。

中方一再强调谈判必须平等，在原则问题上绝不让步，驻美大使也强调谈判的大门没有关闭。

其时，近来大家可能都忽略了一个细节问题，不是美国贸易代表莱特希泽突然不再发声了。

从美方的排序来看，莱特希泽应当是第一谈判代表。在11轮谈判之前，基本上都是莱特希泽在发声。可是自11轮谈判结束之后，似乎这人就消失了。关于中美谈判一事，都是姆努钦在发言。两人相比，莱特希泽更强硬，姆努钦相对温和。

重要的是，姆努钦一直强调通过谈判而不是加征关税来解决问题。近日，在特朗普强调关税百分百是中国买单的情况之下，姆努钦竟然公开承认关税已经转嫁到美国消费者身上，承认双方是一损俱损。

按常理，莱特希泽更喜欢特朗普强硬，前面几近达成的协议也是由他主持完成的。他的突然沉默，是否说明他也对特朗普突然出尔反尔不满？又或者说，是否是特朗普怕他的强硬态度把事情进一步的搞砸？对恢复谈判不利而让他禁言？总之，这可能是特朗普急于恢复谈判的表现。

目前的情况是，双方正处于一种僵持阶段，都不想做出让步。但却也都没有把谈判的大门关闭。能否恢复谈判，就需要拿出一个双方都能接受的折中方案。

第二大悬念：华为和5G封杀令能否解禁？

在加征关税之外，美国又开始封杀华为，实际上也还是封杀中国5G。如果要恢复贸易谈判，那对华为和5G封杀令能否解禁？

华为与5G不在先前的谈判之列，一则美方并没有制定专门的政策或宣布行政令进行封杀；二则似乎先前不谈是不想使谈判复杂化。但是，目前对华为和5G封杀令已经非常明确。

而照目前这种态势，显然美国有意要全面打击和封杀中国高科技，甚至有可能搞“科技隔离”的架势。这比贸易摩擦还要恶劣。中国要实现崛起，必须实现从量变到质变的转化，也就是从经济大国向经济强国迈进。而只有高科技、高端制造才是实现这一转变的关键。现在也正是转变的关键时刻。打压或封杀中国高科技，就是在封杀中国的未来。

这决定了科技战也是经济之战的重要一环。因此，华为事件自然就应当是中美贸易谈判的一部分。反过来说，如果不解除华为5G封杀令，就很难达成一份真正平等的协议，即使达成了协议也难以得到执行。

因此，解除华为和5G封杀令，就应当是恢复贸易谈判的前提条件，或者说是谈判的一个重要部分。

第三大悬念：G20峰会能否实现元首会晤？

中美贸易谈判曾一度达成过共识，因为美国的反复无常而作废。阿根廷G20峰会应当是一个转折点。之后的谈判也基本上是按照元首共识进行的。如今谈判又陷入僵局，这回正巧又赶上一次G20峰会，这可能是一次机遇。

特朗普与姆努钦反复强调要在6月28至29日在日本举行的二十国集团（G20）峰会上实现元首会晤。一旦实现了元首会晤，甚至是达成了新的元首共识，谈判就有可能恢复，在此之前双方似乎不大可能恢复谈判。而此前就有消息传双方有可能在东京签署协议。只是没想到会突然生变。

虽然美方是这么计划的，但中方对于是否进行G2O峰会元首会晤却一直没有表态。究其原因就是要看美国方面的表现。如果对方没有解决问题的诚意，如果对方还总想着极限施压，这样的会晤就没有意义。

从目前的情况来看，实现元首会晤的可能性很大。毕竟贸易战是没有赢家的，继续对抗下去对双方都是一个巨大的伤害。如果无法实现元首会晤，那将意味着什么？这就涉及到第四大悬念。

第四大悬念：美国目前是极限施压还是全面遏制？

目前美国给出的信息非常混乱。看上去好像采取的是极限施压战术，似乎是想获得利益最大化，然而谈判中却坚持触动中国原则立场和底线，同时又对中国高科技企业采取全面封杀之势，这就更像是在全力遏制中国崛起。

虽然美国内部有反对贸易战扩大化的声音，但同时美国政界也充满着冷战思维，甚至美国务院已经开始研究“文明冲突论”。特朗普嘴里说不遏制中国，可实际上执行的是典型的遏华政策。

如果只是想在谈判中获得利益的最大化，采取极限施压的手段，也还算在情理之中。如果只是极限施压，玩的还只是边缘游戏，而不是真要“战争”。也就意味着有相互各退一步的余地，自然也就有达成协议的可能。

如果中方判断或定性美国的举动是要全力遏制中国崛起，或者说想通过签署一份贸易协议来控制中国经济或改变中国发展方向，那就无路可退，只能坚决应战。

正是因为美国传递出来的信息混乱，目前，似乎还无法判断出美国对华战略走向。其实，目前美国正处于一个战略模糊期或战略思维混乱阶段，根本也没有一个清晰的对华战略，让人无法判断。

近来，中方的表态中，极限施压一词用的越来越少，而遏制一词则用的越来越多。说明中方的判断开始倾向于美国采取的是遏制中国崛起政策。

重温长征精神有两大寓意。一是预示要进行一场艰苦的斗争；二是要进行一场持久战。而重提抗美援朝。一方面是表示勇于面对强敌不屈服。二是很可能预示着要全面出击。

中国要和平崛起，我们可以这么想这么做，但美国却不这么想，更不愿意中国不花代价就实现和平崛起。要崛起，首先就要过美国霸权这一关。

目前，谈与不谈，打与不打，主动权完全掌握在美国一边。我们要做的就是积极的向好的方向努力，争取通过谈判达成一份双方都能满意的协议，即使不能合作共赢，也要能够公平竞争。但也正在积极做好最坏的打算，做好持久战的准备。

虽然不能说是“国难当头”，但也是处在一个危机的时刻。中美贸易战，不亚于当年的抗美援朝战争，中国的和平是打出来的和平。中国的发展是逼出来的发展。

贸易战注定无赢家，比拚的主要的不是实力，不是损失大小，而是承受力和意志力。美国可以不计代价，中国当然也不吝惜代价。某种意义上来说，这是一场爱国者之战。

危机时刻，必须全民一心、众志成城。在美国人面前，没有道德、没有法律、没有规则，没有公平正义，只有安全和利益之争。任何个人和企业的利益必须服从国家的利益。同时要牢记，“最重要的还是做好我们自己的事情”！