在苏莱曼尼死了以后，我一直在等待国外的智库对其的评估，其实炸死苏莱曼尼本身并不难，不止是特朗普，奥巴马也有过机会，但是在经过种种权衡后放弃了。这件事已经上了各大智库的头版头条，包括不限于CSIS，布鲁金斯学会，英国国际战略研究所，并且各国已经开始陆续表态。我综合了一下欧美各大智库的看法，总的看法是：第一，苏莱曼尼该死，但是特朗普此举很鲁莽，容易激发矛盾。第二，伊朗可能会有后续报复。第三，伊朗可能以追求驱逐在伊拉克的美军为最高目标，一旦成功，苏莱曼尼的死几乎无关紧要。除了伊朗和美国以外，各国表态如下：伊拉克总统：敦促伊拉克人保持团结，在经历了数十年冲突后避免更多暴力。伊拉克副议长说，现在是结束美国鲁莽和傲慢的时候，要求星期六的会议致力于做出决定性的决定，以终结美国在伊拉克的存在。伊拉克总理马赫迪要求召开紧急会议，称美军在伊拉克仅限于训练和打击恐怖主义，而袭击并杀死了苏莱曼尼，违反了美军的驻军协议。叙利亚总统阿萨德说，不会忘记苏莱曼尼将军对于叙利亚军队的支持。叙利亚外交部称，这次袭击又一次表现了美国应该对伊拉克的不稳定负责。以色列总理内塔利亚胡表示，特朗普的行动迅速，有力，果断。俄罗斯表示谴责，表示这种行为加剧了中东紧张局势。中国表示高度关注，呼吁各方特别是美国冷静克制，并且表示一直反对在国际关系中使用武力。法国外交部副部长表示，我们正在唤醒一个更加危险的世界，军事升级始终是危险的。马克龙表示，他想避免新的危险升级，并且呼吁克制。英国表示，进一步冲突不符合我们利益。德国表示，中东局势已经达到了危险的转折点，该地区的冲突只能通过外交手段解决。欧盟理事会主席表示，敦促各方不惜一切代价避免进一步升级。印度表示，一位伊朗高级领导人已被美国杀害。紧张局势的加剧震惊了世界。该地区的和平，稳定与安全对印度至关重要。至关重要的是，局势不会进一步升级。印度一贯主张克制这里面最奇怪的是英国……

本站网址随时可能更换，请关注公众号，以防失联！