2021年到了，但历史的壮阔波澜并没有稍歇的迹象，依旧沿着惯性的轨道奔涌无前。由惊惧而焦躁，由煎熬而木然，新年旧岁的转换，赋予了世界与生活社会意义层面的坐标价值，但永续不止的时间并无所感，它仍将一如万古昼夜，决然而去，天地不限，无终无始。在蛰伏慵懒了一年之后，眼花缭乱的2020为这个时代奉上了足够多值得咀嚼的话题，而这些主题之所以凸显，却绝非过去的一年光景所能容纳：有的早已草绳灰线，伏脉千里，需要向上游回溯；而有的则是见微知著，一叶知秋，只有朝未来索求。检视眼前的可议之事，俯仰皆是，如乱花入眼，正好屏幕上《跨过鸭绿江》各台还在轮播，20集纪录片《抗美援朝保家卫国》也刚刚刷完，中国人民志愿军出国作战70周年纪念活动余温犹在，那2021年的文字，就从抗美援朝聊起吧。一、多重意义上的“立国之战”。作为新中国“开国第一战”，抗美援朝的意义是多维度的：无论是政治上的合法性、军事上的威慑力，还是组织层面的深入与锻造，意识形态方面的凝聚与树立，这场战争即使不算有开创之功，也必然有助推之力。而这场“意外”带来的“回报”，其影响不仅重塑了当时的政治格局，其“遗产”所及，甚至穿越七十年岁月，直至今天。之所以称之为“意外”，是因为这场战争本非中国政府“既定议程”中的一项。随着中共在全国范围内的立国建政，百废待兴，万事倥偬：继续尚未结束的国内战争，在新解放区强化治理，恢复经济纾缓民困，在二战后的国际格局中寻得一席之地，等等，在在都是当务之急。毛主席念兹在兹的“进京赶考”，其关注重心显然在国内，在重建百年沉沦后的疲敝中国之际，卷入一场对手强大的境外战争，当然不会是中国的选项。以前有传言中国曾参与策划朝鲜战争，但就目前学界的研究来看，只能说中国支持金日成的半岛统一政策，并给予了一定的援助，但介入到战争的具体设计筹划当中，则并无此事。由于这场“意外”，中国被动卷入到半岛战争中，承担了巨大的代价与牺牲。关于战争过程，并非本文要点，这里不再赘述，我们讨论的是：如此的代价，换取了怎样的收获？从经济角度而言，可称之为“对价”，从政治层面来说，就是所谓“意义”。对于抗美援朝的评价，意见曾趋于两极。持负面观点者……

会员用户请加微信，以防失联！