端午假期在家看了《光荣与梦想》，就想借这部剧，聊一下我们文宣方面的一些问题。这部剧刚开始的时候非常惊艳。湖南政府重修板仓杨宅，工人发现杨开慧藏在砖缝里的书信，然后引出晚年毛泽东孤独悲凉的处境，甚至连珍藏毛岸英衣物的破皮箱都出境了。当时看到这个开头，我觉得，稳了。但是随着剧情的推进，《光荣与梦想》越来越不能看，所有大事件都用旁白解说一笔带过，简直是记录革命过程的流水账。比如李大钊和孙中山会谈。一个是初出茅庐的学者型革命先锋，一个是领导革命近30年的领袖人物。按道理来说，这种会谈肯定要进行深入的交流，然后经过一番比较、纠结和妥协，最终做出接受或者排斥的决定，对吧，这才符合革命领袖深谋远虑的性格。《光荣与梦想》偏不，李大钊同志经过慷慨激昂的劝说，尤其是“唤醒工农”的理论，让孙中山迅速放弃革命几十年的成绩：“哎呀，我这条路怎么可能不失败呢？还是你说的明白，我们合作吧。”这......太出戏了。孙中山虽然屡战屡败，但也是推翻清朝帝制的革命领袖，他有自己的坚持，也有自己的荣耀，怎么可能轻易转变立场。如果是这种“墙头草”的性格，他根本坚持不了几十年的革命生涯，同盟会员和国民党员，也不会认这样的人做领袖。再比如……

会员用户请加微信，以防失联！