在宣布从阿富汗撤军之后，7月26号美国总统拜登在与伊拉克领导人的谈话中又表示年底前要从伊拉克撤军。虽然拜登靠反川普上位，但在上台之后做出的很多选择却和川普相同。这自然有现实原因，除了所谓的将战略力量更多投射到亚太地区之外，中东对美国来说早已是一个负担不起的烂泥坑。小布什时代的阿富汗战争和伊拉克战争过去已近二十年，这两个国家满目疮痍，支离破碎，大量平民丧生，无数人成为难民，流离失所。而对美国来说这两场战争也是害人害己，身陷反恐战和治安战泥潭，耗费天价军费，最后空耗国力，一地鸡毛。正如在去年美国大选期间有人总结的，这几十年的美国总统里，只有川普没有发动战争。其他的总统都可以称得上是战争狂人。19世纪的哲学家奥古斯特孔德有一个理想：战争过后会迎来工业社会，工业社会的现代性终将把人们带入一个幸福时代，使战争成为历史的过去式。二战以后，民主国家如雨后春笋般出现，而普通人心中最理想的民主国度，也就是美国，却倒向了完全相反的方向。为什么会如此？今天我们可以从一本书的视角来进行探讨。《美国战争文化》的作者托马拉比诺告诉我们，美国一直处于战争狂热之中。他从全球视角问诊美国社会的军事化倾向，研究美国的国际行动，并没有流于俗套地仅限于观察美国在世界范围内进行的物理战争。他对美国社会的战争文化进行了深度剖析：比如各大军工企业的关系，国会中退伍老兵代表的问题，学校等场所国旗的摆放位置，美国的玩具和电子游戏以及电影——军事联合体。他研究的是战争文化的意识、舆论以及现象。美国的战争状态不仅仅是由于某个政治团体的引导，而是美国整个社会本身就长期处于战争思维的惯性下。一个人的过去决定了他是谁，而一个国家的历史将塑造他的未来。从1774年开始，美利坚和战争的关系就像一对伴侣，尽管偶有失和，但仍然牢不可破。这个国家平均每4年就卷入1次战争。在冷战时期美国登上经济与军事双料霸主的宝座后，这种现象愈演愈烈。在1941年到2003年间……

会员用户请加微信，以防失联！