绑定手机号

手机号码

验证码 

手机验证

关注公众号

欢迎关注百家时评,为你解读国际风云、财经要闻,洞悉全局,你值得加入!

新民主宣言!


2021年12月06日  浏览(2718)人
0
作者:汪涛
来源:纯科学(ID:chunkexue)

2021年11月23日晚,美国国务院公布了“全球民主峰会”的受邀“参加者”名单。12月9日到12月10日,美国发起的所谓“民主峰会”将以视频形式举行,拜登邀请了108个国家及地区参加,加上美国自己一共是109个。

无需讳言,当今人类正面临百年未有之大变局。无论双方是否愿意面对或承认,事实上中国与美国正在“竞选”未来世界的新总统,只是全人类希望他可以有能力领导世界走向更加和平与幸福的未来。无论对民主如何理解,至少有一点是全世界一致公认的:拥有选票资格的人不能完全由某一方的候选人来确定。况且,全球国家与地区总共有224个,美国召开的民主峰会总数仅为109个,那么,这是否意味着美国已经承认剩下的114票都归中国,他们发起的选战刚刚开始,就已经正式宣告了竞选的失败呢?因为美国不断以民主之名干涉 中国的内政,出于对人类舆论的尊重,必须把我们对新民主的理解予以宣布。

我们认为下述真理是不证自明的:

公理一:人人生而不平等。

因为历史、自然条件等的客观差异,出生在贫民窟的孩子与出生在富翁家的孩子是不平等的;出生在发达国家的孩子,与出生在发展中国家的孩子是不平等的;出生在战火纷飞战场的孩子,与出生在和平国度的孩子是不平等的……

如果人人生而平等,那么一切民主或其他的社会制度都将成为多余。正因为人人生而不平等,所以人类才渴望和需要建立一个良好的社会制度来有效促进人类的平等、共同富裕和共同的发展。

公理二:判断一个社会优良与否,最终的标准就在于它能否在实践中真正更有效地解决人类的不平等问题。

如果评价一个社会的标准不是通过它的结果和事实,那还能是什么呢?难道一个在疫情中死亡快上百万的社会制度,会比一个只死亡几千人的更好吗?难道一个警察可以随意杀死一个路人的社会,会比一个任何人在夜晚上街都感到安全的社会更好吗?难道一个几乎年年都在随意入侵他国领土,并让成千上万的平民死亡的国家,会比一个“己所不欲,勿施于人”的国家更好吗?难道一个富人税收更低、穷人税收更高、无论经济发展好坏,富人财富都能更快增长,穷人财富都相对或绝对贫困的社会,会比一个竭尽全力追求全社会与全人类共同富裕,并把它作为自身信仰和行为准则的社会更好吗?……

如果事实和结果不能成为评价的终极标准,人类还有什么真理可言?

公理三:科学是全人类的共同财富,并且是超越于一切民族、一切宗教、一切国家、一切社会的共同语言。

科学不仅是人类认识世界的最好方法,人类相互理解的最有效渠道,也是改变社会,改变世界,使人类的民主和自由权力真正得到满足的最好途径。我们衷心地感谢各个国家与民族的科学家,思想家和智者们对科学所做出的杰出贡献。他们是所身处民族和国家的自豪与骄傲,也是我们全人类的自豪与骄傲。

公理四:自由不可能定律。

人类的一切自由是不可能同时得到满足的。当与一个自己相爱的人行使结婚的自由权力时,就等于放弃了与其他人相爱的自由;如果允许强盗有抢劫他人的自由,就相当于放弃了人们保护自己财产的自由;因为马太效应,如果简单地给予一切人一如既往的同等机会,就相当于剥夺了历史和自然资源贫乏人群提升幸福的自由,导致贫富分化越来越严重,最终引发的社会崩溃也会让先天资源更优越的人们一起遭殃......

科学的发生认识论研究表明,人类在生长的特定历史阶段,是学习和发育的最佳时期。一旦错过,将影响其一生,并且难以弥补。所以,我们不允许任何家庭的孩子有不学习的自由,因为这将剥夺他们在未来追求更好生活和幸福的自由。

我们不允许任何人有剥夺他人生命的自由,因为只有这样,全社会的人们才能有效地获得生存的自由。

我们不允许任何人有侵占他人财产的自由,因为只有这样,人们的财产不受侵犯的自由才能得到确保。

我们不允许疫情期间有不带口罩上大街的自由,因为只有这样,才能确保全社会的人们有获得健康的自由。

我们不允许在共同富裕的道路上有任何人掉队,因为只有这样,共同富裕才能真正成为现实,而不是停留于一个政治口号。

......

一切真正的、可以使人类获得幸福的自由,都必然是通过对另外某些自由的放弃和约束而获得的 —— 阴在阳之内,不在阳之对。

更好的社会制度,就是比其他社会更少地放弃和约束自由,从而能够以更少的自由约束成本来获得更多自由的满足。当然,这种约束并不是绝对和一成不变的,随着社会科技经济发展水平的不同,可以更有条件减少对自由的约束,也不排除在遇到自然灾害和战争等特殊时期临时增加对自由的约束。

当你宣扬任何自由的时候,都必然意味和潜藏着对另外自由的抑制。因此,如果在宣扬的时候刻意隐瞒所必然放弃的,对它不透明,事实上就只能是让少数拥有现实资源优势的人的自由得到满足,而危害其他大多数人的自由。

更好的社会制度,就是更懂得对自由的取舍,并且使这种取舍更为透明、公正与合理。所以,不要只告诉我们崇尚的自由是什么,而且更需要告诉我们同时必然放弃和抑制的自由是什么。这才是进行比较的关键所在。

我们从来不否认选票是行使民主和自由权力的良好途径之一。但是,正因为民主和自由的权力对人民是如此地神圣和重要,我们并不认为仅仅靠一张四年才能使用一次的选票就足以承载如此重大的使命,那还差得太远太远。况且,无论是18世纪孔多塞的投票悖论,还是20世纪的阿罗不可能定理,早就从科学上严格证明了投票方式在基本原理(而不是技术)上就存在天然的缺陷。阿马尔蒂亚·森被认为有效解决了这些难题。但是,那只是极其简单的3个及以上候选方案就可能存在的问题,一个社会怎么可能只是这样简单的偏好模型选择所能表达?西方世界对这些投票的基本科学问题完全熟视无睹,因为美国的解决方法更简单粗暴,只有民主党和共和党两个候选者,严格阻止第三个候选者出现,怎么可能会出现投票悖论?所有那些对民主的学术研究基本都还只是要让选举投出一个结果,但能投出结果就一定能解决问题吗?如果共和党与民主党都不会修高铁,无论你把选票投给谁都解决不了实际问题。

正如我们承认三角函数是重要的数学知识,但它肯定远远不能代表整个数学空间,不能替代微积分、线性代数、算子理论、数论、数理逻辑……今天,数学的世界已经是如此地丰富与精致,如果仅用三角函数就去替代整个数学世界,那将是多么地荒唐、落后与愚昧。况且,是经过选举人票过度压缩后的一张选票。人民的民主和自由,不是只在四年体现一次,而是需要更充分地体现在每一年、每一天、每一件工作和事务上。只有这样,体现人民需要的极其丰富的信息量,才可能有足够的带宽得到充分的传递。

今天的世界,地球村的公民们并不是要在民主与专制之间做出抉择,而是需要在更为先进的、与时俱进的、更发达的、更科学的、更有效率的、更高版本的、更高信息带宽配置的新民主,与更为落后的、不思进取的、更衰败的、更愚昧的、更低效的、更低版本的、超低带宽配置的老民主之间做出历史的选择。为什么把民主的投票看得那么重,同时却又把信息带宽设置得这么低?就是要让你感觉民主权力好像得到行使了,但从信息量上看与完全没有民主权力基本没什么区别,同时还要花那么多、超过140亿美元的钱 —— 仅仅为了四年一个比特的信息量。在今天的5G时代,传递一个比特仅仅需要十亿分之一个美分。

纵观人类几千年的文明发展历史 —— 相信没有任何人能否认,中国远远比美国更有资格来讨论人类几千年的文明发展历史经验教训是什么 —— 谁能更全面地学习、继承全人类的科学文明成就,并在此基础上勇于创新,谁就能成为更文明、更发达、更繁荣、更先进、更强大的社会。谁固步自封,因循守旧,即使曾经辉煌无比,也会不断衰落和失去人心。

为了使人们充分理解今天的中国新民主特点,我们首先需要提醒一下全世界的人们充分注意到一点:马克思与恩格斯是欧洲人而不是中国人。我们吸取他们的科学理论,正如我们吸取和继承牛顿、胡克、伽利略、拉瓦锡、爱因斯坦、普朗克、特斯拉、爱迪生、居里夫人、门捷列夫、波波夫等等伟大的科学家、思想家、科技发明家的财富一样。三人行,则必有我师焉。海纳百川,有容乃大。我们高度地尊重和虔诚地继承包括美国人民在内的一切其他国家和民族的文明创造,正如我们继承中华文明自身的伟大文明成就一样地虔诚。我们继承人类创造的一切精华,并将他们有机地融为一体,这就是中国特色社会主义的来历。这是一个全新的,代表了全人类最先进文化与理念,努力去实现全人类一切最伟大理想和梦想的社会。

我们曾经是文明古国,是近代科学文明的最早源头之一,与古埃及文明,古巴比伦文明,古印度文明一起哺育了古希腊与近代科学文明的兴起。事实上,工业文明波浪最原始的浪头就是在中国和阿拉伯世界兴起,而后一波接一波地大致从东向西传递,引发大翻译运动、文艺复兴、工业革命等等,绕地球一圈之后,今天重新回到其最早源头之一的中国,这也是历史的必然。

忆往夕,中国为工业文明的产生所做出的贡献远远不是四大发明所能包含的。

展未来,我们还将为人类做出更为宏大的贡献与创新。

过去,工业文明之所以有这种波浪模型的规律,正是学习和继承的过程,最容易发生在相邻并且有更大文明落差的国家所致。一旦我们明白了工业文明这一核心规律,将开放、学习和继承变成一种长久制度,就可以从必然王国走向自由王国。

在未来,我们会永远保持这种谦逊、虔诚、学习和创新的态度,这不仅仅是因为我们拥有最高尚的道德与情操,也是因为从几千年惨痛的历史教训中深刻领悟到,这是保持自身长久繁荣的唯一途径。美国还没有这种历史教训,我们并不希望他们用惨痛的未来去重复这一过程。这也正是今天的中国能够傲立于世界的信心和原因所在。

有一些学者曾对中国社会的合法性问题提出过疑问,在此我们将给出纯粹科学的解答:一切法律都是人制定的。如果行为与法律之间不一致,可以调整行为去符合法律,也可以调整法律来符合人的行为。只要人的行为与法律相互一致,那么就是合法的。但它们合理吗?却不一定。如果法律规定吸毒是不合法的,那么吸毒的行为就是不合法的。如果法律规定吸毒是合法的,那么吸毒的行为就是合法的。但吸毒合理吗?这本质上就不是合法性所能解决的问题。任何一个社会都拥有制定法律的权力,那么从纯理论上说,没有什么比满足合法性更简单、更容易的事情了 —— 只要制定与现存的行为全都是相符合的法律就足够了。但真正重要的问题是:一个社会是否合理,并且以什么标准来判断和检验它是否合理。只有正确地提出问题,才有可能获得正确的答案。

根据公理三,只有科学才是解答一切问题的唯一途径和标准。根据科学的标准,测量基础是什么?目的是什么?如何通过对结果的科学测量,来判断它是否满足目的。这就是判断合理性终极的和唯一正确的依据。美国民主的测量基础是什么?答案是“没有”,或者更准确点说:根本就没想过这个问题,就算偶然有了也没放在心上。一个缺少测量基础的社会制度有可能是科学和合理的吗?答案是“绝对不可能”。

除了用科学的方法和语言所做出的理解之外,其他一切解释都是需要用奥卡姆剃刀切除的多余之物。

我们可以比美国更好地带领全人类走向共同富裕的道路,这就是一带一路的唯一目的,它也更有利于我们自己长久稳定的发展。因为除了更发达的国家,我们1个人只需要带动另外3.7个发展中国家的人民,而美国1个人需要带动15.5个 —— 况且他们还未必真有这个心思。

不仅如此,我们也会通过公平的市场交易,使发达国家的人民也都获得更好的生活条件,更多的工作岗位,更多的生意机会,用更经济的成本、享受到更先进、对生态更友好的科技成就。在过去的几十年里,我们一直就是这么做的。并且,古丝绸之路证明:通过与他国公平的贸易来获得互惠的利益,是中国延续上千年的传统。中国历史上没有发放过一张私掠船牌照,也从来没有对外通过战争和金融霸权等掠夺方式来获得财富的习惯。

尽管中国在近代遭受众多屈辱的历史,但我们从苦难中发现了欧洲近代科学与工业革命的新知,从日本全面学习了近代科学,从苏联系统继承了社会主义的思想与现代工业化的体系,在改革开放后从美国等发达国家全面继承了信息化时代的最新科学技术、管理知识。但是,中国在继承的同时,就在不断地为人类科学文明的共同财富贡献自己的聪明才智和大量的创新。

欧洲社会主义的先驱者们用科学的方法寻求解救最低层工人阶级的命运,在中国不断进化为工农联盟,为人民服务,人民民主协商,代表最大多数人民的根本利益,全心全意为人民服务的初心……人民,是包括所有合法公民在内的人群。因此,我们并不认为中国的民主与其他国家的民主有多么天壤之别的差异,更不认为他们之间是完全对立的。区别并不在于是否为民主,而在于其科学性与执行结果的效率,自我创新和进化的能力。

在美国华盛顿广场上,只为两位总统修建了大型纪念设施,一个是华盛顿纪念碑,另一个是林肯纪念堂。林肯的三民主义:为民而有,为民而治,为民而享,通过孙中山的三民主义而深入了近代中国人的骨髓。令人遗憾的是,林肯的伟大理想随着华盛顿福特剧院总统包厢里的一声枪响而停留在了1865年4月15日。1963年8月28日,马丁·路德·金在林肯的纪念堂前发表了著名的演说《我有一个梦》。今天,美国的黑人的确可以自由的上大街,但是,他们获得自由了吗?他们改变自己的命运了吗?没有,他们依然时常不能呼吸。

人民,并且只有人民,才是唯一普世的价值。也只有人民才是创造价值的动力和源泉。只有将人民作为唯一普世价值的社会,才有意愿和能力改变一切人的命运,使林肯和马丁·路德·金的理想与梦想真正变成现实。

科学,是满足人类民主与自由权力最重要的现实保证。幸福是靠符合科学规律的劳动创造出来,而不是靠动听的政治口号魔术般变化出来的。

根据能量守恒与质量守恒定律,即使几十万人上街所产生的能量,也远远不足以建成一条高速公路与高铁线路。

即使一万次电视辩论,也远远不足以建成一个5G网络。

即使两千三百万人的爱心,也并不足以比一座十万千瓦的小容量发电厂输出更多的能源。

……

只有通过切实地发展新能源科技,才能使双碳目标得到真正的实现。中国在太阳能、风能、水电、特高压输电、第四代核电、新能源汽车、节能技术、超超临界发电机组等科技领域竭尽全力的真诚投资,使全世界无数人受益,并且有效遏制了环境的恶化,也使中国自身在经济不断发展的同时,空气雾霾显著地降低。而那些空洞的环保政治口号,早已经使人们越来越感到失望、厌烦与愤怒。

根据我们科学的经济学研究证明,并不存在一个能够自动实现社会福利最优化的市场机制。这一规律的发现其实显而易见,因为没有任何科学的规律是可以自动实现人类社会的福利,更不可能是自动达到最优,科学的经济规律同样必然如此。电子科学的规律可以实现大量的计算、电子测量与电力能源,也可以雷电或高压触电方式致人于死地。水的势能可以成为水电站为人类输送能源,也可以通过洪灾毁灭人类的家园……一切科技研发过程全都是在实现人类福利的同时,减弱或消除它们的负作用。人类社会的福利,是靠人类自身一点一滴的努力来实现,而不是完全寄希望于一个外在的机制。市场交易机制可以实现财富创造的更大化,也会具有贫富分化日益严重和环境污染的问题,这些需要我们主动努力才能去解决。

正因为如此,我们才需要一个拥有像德兰修女、雷峰那样无我境界,像莱布尼茨、罗巴切夫斯基、高斯、希尔伯特等杰出数学家那样理性与严谨,像瓦特、莱特兄弟、马斯克那样富于改变世界的宏伟雄心,像弟谷、法拉弟、焦尔、孟德尔、拉瓦锡那样只用科学的测量与实验工具去获得并检验世界的真知,像诺贝尔、陈嘉庚等伟大企业家那样的财富创造能力和社会奉献的群体。这就是中国共产党。我们尊重所有民族的不同宗教信仰和生活习惯,但是,我们拥有一个全新的信仰,这就是人民。这是作为人类有史以来最伟大的社会测量学家、军事测量学家的毛泽东最早为中国创立的。他像弟谷把测量引入天文学、伽利略把实验与测量引入物理学、拉瓦锡将测量引入化学、冯特将实验与测量引入心理学领域、达尔文将测量引入生物领域……一样,将科学测量方法第一次系统地、彻底地引入到社会与军事领域,这是他以及他所领导的团队之所以能够创造惊世伟业的原因所在。这不仅仅是中国的宝贵财富,也是世界和全人类的共同财富与幸运。这不仅仅是人类科学与工业文明很自然演进的结果,也是最初兴盛于欧洲的科学与工业革命与中国传统文化相结合的最重要成果之一。

人类社会在获得高度发达科技的同时,也在面临前所未有的危机与挑战。核武器使人类拥有了快速毁灭自身的能力;工业文明使财富高度增长的同时,伴随的环境污染有可能使我们的子孙后代难以生存;不同文化的冲突随时可能瞬间引发前所未有的、毁灭性的世界大战;新兴的科技快速增长、分支越来越细,远超出人类传统的理解和把握能力;人口增长、城市化以及现代化交通带来的交往高度频繁,使新冠这样的病毒及其变异毒珠成为难以消除的全球性灾难……

人类的历史正迫切呼唤全新的思维、全新的科学与教育体系、全新的社会机制、全新包容能力的文明去应对这样的挑战。这并不仅仅是某一个国家的事情,而是有赖于世界上每一个国家、每一个民族、每一个人共同努力才能去达成。

只有包容世界一切文明的精华,才能勇立于世界的潮头。只有勇于承载全人类的福祉,才有资格去引领人类未来的命运。

今天的中国人民不屑于隐瞒自己的观点和意图,就是要用科学的创新、勤奋的劳动、虚怀若谷的学习精神,去创造中国和世界更先进的新民主的未来。这是前人从来没有做过的极其光荣伟大的事业。

这是最后的斗争,全世界人民联合起来,让新民主的声音传递到地球和元宇宙的每一个角落。

我们的目的一定要达到,我们的目的一定能够达到!


本站网址随时可能更换,请关注公众号,以防失联!



已有26人赞
已收藏
上一篇:32国取消我国出口普惠待遇,对我们影响有多大?
下一篇:民主定义应该由本国人民说了算,而不是美国!
评论或留言 0

登录

注册

站点声明


返回顶部
留言
反馈