有个朋友很苦恼，说他不喜欢著名的《阿甘正传》、《肖申克的救赎》、《辛德勒的名单》这些高分美国大片，然后身边的人鄙视他，说他不懂得欣赏、没有品味.....只配看“爆米花片”。

其实，电影并不是什么了不起的高端艺术，从诞生开始，电影的功能就是“大众娱乐”，无论你标榜什么剧情片、文艺片……其实都一样，本质上还是“商业片”。看个电影，还搞出上等人下等人……你的精神世界该多么贫瘠啊。

《辛德勒的名单》、《阿甘正传》、《肖申克的救赎》……这三部电影，从艺术手法上来看，都是好电影，但人确实有不喜欢的自由，很多人里嘲讽这位朋友“看爆米花片去吧”……我觉得你们很无知、很狭隘、也很没有礼貌。

因为这三部电影，甚至整个好莱坞的编剧逻辑，在我看来，都是“爆米花片”……

《阿甘正传》其实就是一部美式起点爽文，给了主角一个开挂的人生，貌似串联了美国历史上很多关键的人和事，给你一种“史诗感”，实际上还是在讲一个单纯、质朴的美国人赢麻了的鸡汤故事。一个先天残疾、脑子不好的白人小男孩，经历过冷战、越战、嬉皮士运动、中美建交……意外发了横财，还买了苹果的股份，靠着蠢、诚实、能跑、打乒乓球成了人生赢家……“妈妈说，人生就像一盒巧克力，每天都有奇迹”——还有比这个更鸡汤的美式鸡汤吗？

《肖申克的救赎》的爽点就更明显了，大家不会在乎安迪和他监狱的狱友们曾经犯过什么罪、作过什么恶，大家看到就是智力超群的安迪如何完虐监狱里的一群蠢猪狱警、如何反杀那些弱智反派……没有人反思什么美国的体制、“自由”和“法制”的虚伪。大部分人的高潮，就在安迪用财务知识征服狱警，给囚犯兄弟们挣来了一瓶啤酒，“微风吹拂，仿佛自由人”……你们就是冲着看这个来的，都别装深刻。安迪从隐忍、到越狱、到反杀……“有些鸟儿是关不住的”——这不就是一个《琅琊榜》梅长苏的故事吗？有什么深刻的？

至于《辛德勒的名单》，那就更不靠谱了，因为这是看起来是一部历史片、文艺片，本质上是一部歪曲历史、改得面目全非的“宗教伦理片”……你以为它在讲人性、道德、良知，实际上这是在讲“基督徒对上帝的虔诚”，电影里的奥斯卡.辛德勒无私救助犹太人，仿佛良心发现的“圣徒”一样，实际上他是个投机商人、纳粹党徒，作恶多过行善，他从未见过那个红衣小女孩，就连所谓的“辛德勒名单”也不是他提供的，他确实救了一些犹太人，但不是电影中那样无条件……那么我们看这个虚假的故事，有什么好感动的？解放奥斯维辛的，是苏联红军啊！今天，人们不感谢苏联红军，只感谢电影塑造出来的“辛德勒”。

我还是要说，电影都是好电影，当做爽片欣赏，找到自己的爽点高潮就行啦，不要按着别人的脑袋强迫别人欣赏。

更不要觉得：我看这个，我高贵；你不喜欢，你傻X……

一部电影，有人喜欢，有人不喜欢，都是正常的。喜欢的人不要自以为高贵，不喜欢的人也不要觉得自己是“唯一的男孩”。

举个例子，《一步之遥》我喜欢得跺JOJO，可是王思聪看了却破防骂娘……立场不同，价值观不同，审美自然也不同。

会员用户请加微信，以防失联！